Últimes notícies del CIS

El 13 d'abril, a les 12,00 h, l'avanç de resultats de l'estudi 'Postelectoral elecciones autonómicas 2026. Comunidad autónoma de Castilla y León' estarà a disposició de tots els mitjans i persones interessades a la web del Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Per a qualsevol consulta el telèfon de Comunicació és 91 580 76 25 / 664 470 083.

El Servicio de Biblioteca del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha puesto en marcha la iniciativa Intercambio Científico, desde su página web, www.cis.es, que da acceso a más de 18.000 monografías académicas de todas las áreas del conocimiento (ciencias sociales, derecho, economía, ciencias de las salud, tecnología, etc.). El centro impulsa de este modo la difusión y el acceso a la información científica de calidad. El CIS se suma así a la Unión de Editoriales Universitarias Españolas (UNE) que en 2016 implantó este sistema de intercambio de libros digitales para uso de la comunidad universitaria. Están, así, disponibles para investigadores, profesores y estudiantes, lo que supone una ampliación significativa de la disponibilidad de recursos bibliográficos especializados para la comunidad investigadora. El servicio de biblioteca del CIS  ya ofrece, además, el acceso a otros recursos electrónicos como ProQuest Ebook Central (Plataforma digital con e-books de ámbito multidisciplinar en inglés y español) ; Web of Science (portal web que da acceso a datos bibliográficos de la producción científica destacada de revistas, libros…) ; JSTOR (biblioteca digital que da acceso a más de 12 millones de artículos de artículos de revista de una multitud de disciplinas) y eLibro (Plataforma digital con más de 110.000 e-books en español de todas las disciplinas académicas). La incorporación de esta herramienta se enmarca en la estrategia de la Biblioteca del CIS de modernización y mejora continua de sus servicios bibliotecarios.   

El CIS ha realizado un estudio sobre las actitudes y demandas de los andaluces en el que se abordan cuestiones como las inundaciones, la gestión del Gobierno andaluz, los problemas que existen en Andalucía y las próximas elecciones autonómicas, entre otros temas. El 26,6% de los andaluces reconoce que se ha visto “muy o bastante afectado” por los sucesivos temporales e inundaciones que han azotado Andalucía, frente al 71,8% que asegura que le han afectado “poco o nada”. Además, el 66,3% cree que el número o la intensidad de estas inundaciones están relacionados con el cambio climático, mientras que un 21,6% lo califica de “hecho aislado”. Un 60,8% de los encuestados asegura que la Comunidad está “poco o nada preparada” para hacer frente a este tipo de temporales, un 32% afirma que “muy o bastante preparada” y un 3,9% dice que “regular”. Asimismo, un 48,4% considera que la coordinación entre ayuntamientos, la comunidad autónoma y el Gobierno central ha sido “muy o bastante adecuada” frente a las consecuencias de las inundaciones, y un 43,2% dice que ha sido “poco o nada adecuada”. La sanidad pública: el principal problema de los andaluces  El 26,5% de los encuestados indica que el Gobierno de Andalucía debe tomar la iniciativa en materia de Sanidad Pública como reto en los próximos años, en segundo lugar, el asunto que más mencionan es la prevención de riesgos y catástrofes (12,6%) y, en tercer lugar, las infraestructuras (11,1%). Según los andaluces, el principal problema de la Comunidad es la Sanidad con el 38%, seguido de la vivienda (22,8%) y el paro con el 21,7%. Incluso los jóvenes de 18 a 24 años y de 35 a 44 años, sitúan la Sanidad como el principal problema, (30,9% y 33% respectivamente), por encima de la vivienda, (26,1% y 24,7%).  Al preguntar por los problemas que les afectan personalmente, la sanidad sigue en primer lugar, pero aumenta hasta el 40,7% con 23,5 puntos de diferencia de la vivienda que se sitúa en el 17,2%, y las infraestructuras ocupan el tercer problema que más preocupa con el 16,4%. Para los jóvenes entre 18 y 24 años, la vivienda es su mayor problema personal, así lo indica el 32,6%. Entre las personas que mencionan algún tipo de problema en la Comunidad Autónoma, el 25,2% dice que el PP es el partido que mantiene una posición más cercana a la suya respecto a esas preocupaciones, el 21,4% afirma que es el PSOE, el 8,8% que es VOX y el 5,3% Adelante Andalucía.  Gestión del Gobierno autonómico y Gobierno central El 40,2% considera que la gestión en su conjunto que ha realizado en los últimos cuatro años el Gobierno de Andalucía ha sido “muy buena o buena”; el 32,9% dice que “regular” y en el otro lado, un 25,8% cree que la gestión ha sido “mala o muy mala”. En cuanto a la labor del Ejecutivo central, un 23,3% afirma que ha sido “muy buena o buena”, un 26,1% dice que “regular” y un 49,6% que “mala o muy mala”. Gestión de las inundaciones El 59% cree que la gestión de la Junta de Andalucía ha sido “muy buena o buena”, el 25,6% que ha sido “regular” y solo un 12,8% que ha sido “mala o muy mala”. En cuanto a la labor del Gobierno de España respecto a las inundaciones, el 33,6% considera que ha sido “muy buena o buena”, el 24,7% que ha sido “regular” y el 37,9% dice que ha sido “mala o muy mala”. Líderes andaluces  El líder del PP, Juan Manuel Moreno, es el mejor valorado con un 5,87, seguido del líder de Adelante Andalucía, José Ignacio García (4,82). En tercer lugar, se sitúa el coordinador de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, que logra un 4,73, en cuarta posición la líder del PSOE, María Jesús Montero (3,93); el líder de VOX queda en última posición con un 3,32. Al preguntar quién prefiere que sea el presidente del Gobierno andaluz, el 40,9% afirma que se decanta por Juan Manuel Moreno, el 17,5% por María Jesús Montero, el 5,6% por Antonio Maíllo; el 5,5% por José Antonio García. Cualidades de los líderes El líder del PP es el más dialogante para el 47% de los andaluces, el que más preparado está para gobernar para el 45,7% y el más fiable para el 42,3%. Respecto a la líder del PSOE, el 21,3% cree que está preparada para gobernar, el 18,3% dice que es la más dialogante y un 16,5% la más fiable. Sobre las cualidades que debe tener un presidente de Andalucía para gobernar, el 46,4% cree que Juan Manuel Moreno cuenta con “capacidad de gestión y competencia para ello” y un 23,7% dice que María Jesús Montero cuenta con esa misma capacidad. Un 39,7% afirma que Moreno tiene “visión de futuro” y un 19% considera que Montero también la tiene. En cuanto a la gestión del actual presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, los andaluces la puntúan con un 5,79 de media sobre 10.  Elecciones autonómicas El 44,2% reconoce que la principal razón por la que elige un partido es “porque es el que mejor representa sus ideas”, el 32,8% dice que el motivo para su elección es porque “es el partido que está más capacitado para gestionar en la comunidad autónoma”, y el 30,9% asegura que es por “la situación económica y social”. Además, el 65% asegura que a la hora de votar en las próximas elecciones autonómicas lo hará pensando en los temas propios de Andalucía, frente a un 27,5% que lo hará pensando en los temas generales de España. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el estudio ‘Actitudes y demandas de los andaluces tras las inundaciones’ realizado del 12 al 26 de marzo con 6.016 entrevistas.   

El 7 d'abril, a les 12,30 h, l'avanç de resultats de l'estudi 'Actitudes y demandas de los andaluces tras las inundaciones' estarà a disposició de tots els mitjans i persones interessades a la web del Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Per a qualsevol consulta el telèfon de Comunicació és 91 580 76 25 / 664 470 083.

La sociedad española se encuentra inmersa en un proceso de transformación hacia un entorno cada vez más digitalizado, que está modificando tanto los hábitos cotidianos como las estructuras sociales, educativas y familiares. En este contexto, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), a través de la iniciativa FOROCIS, ha reunido a un comité de expertos de reconocido prestigio en educación, tecnología, derecho y análisis social con el objetivo de abordar, desde una perspectiva multidisciplinar, los principales retos asociados a la ciudadanía digital. El encuentro ha contado con la participación de especialistas con amplia trayectoria en el ámbito académico, institucional y profesional, lo que ha permitido construir una visión rigurosa y complementaria sobre un fenómeno complejo. A lo largo de la sesión, los expertos coincidieron en que el debate actual se encuentra fragmentado y condicionado por la mezcla de conceptos, aportando desde sus respectivas áreas de conocimiento claves para ordenar el análisis y avanzar hacia una comprensión más completa que integre las dimensiones educativas, sociales y tecnológicas.   Ordenar el debate: qué se pregunta y a quién María Zabala, autora de Ser padres en la era digital y coordinadora de Educación y Ciudadanía Digital en FAD Juventud, centró su intervención en la necesidad de clarificar el punto de partida del debate. “No es lo mismo preguntar por el mundo digital y los menores que por el mundo digital a secas y los ciudadanos”, explicó, subrayando que la falta de precisión condiciona tanto las respuestas como su interpretación. En su intervención puso de relieve que el debate actual mezcla planos distintos —uso del móvil en el aula, digitalización educativa, acceso a redes sociales o consumo de contenidos— dificultando identificar el verdadero problema: “Estamos confundiendo móvil personal del alumno durante el horario lectivo, con tecnología en las aulas, con uso de lo digital en el proceso de enseñanza…”. Zabala insistió también en la distancia entre percepción y conocimiento: “Está lo que uno cree que sabe y lo que uno sabe realmente”. A partir de ahí, introdujo una reflexión estructural que atravesó buena parte del encuentro: el papel de los adultos. Según señaló, existe una dificultad generalizada para comprender el funcionamiento del entorno digital, lo que lleva a delegar responsabilidades en terceros. Esta situación convive con una demanda social difícil de sostener: “Los adultos quieren Internet seguro, quieren Internet rápido, quieren Internet gratis, quieren Internet que respete su privacidad… pero que no les cobre”.   Un entorno complejo que exige huir de simplificaciones Julio Albalad, director del Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y Formación del Profesorado (INTEF), del Ministerio de Educación, profundizó en la idea de complejidad, señalando que el debate no puede abordarse desde posiciones simplistas. “La vida social de los niños está actualmente en el mundo digital; no es que no sea real, es que es su realidad”, afirmó, subrayando que separar lo digital de lo físico resulta artificial. Desde esta perspectiva, defendió que cualquier aproximación debe contemplar los matices: “Esto está lleno de grises y es muy complejo”. Albalad advirtió también de las consecuencias indirectas de determinadas medidas:“Vivimos en una sociedad en la que los chavales pueden acceder a través de un VPN, se saltan cualquier tipo de filtro, les estás empujando a un mundo oscuro”. Esta reflexión se conecta con un planteamiento más amplio sobre el contexto en el que se produce este fenómeno: “La sociedad tiene problemas mucho más complejos, soledad, cambios en las familias, hay cambios socioeconómicos, el nivel de pobreza que existe entre los menores. Los estudios de que disponemos muestran una correlación entre relación sana de los padres con las tecnologías y relación sana de los menores con las tecnologías, pero también podía haber correlación con la situación socioeconómica, y su estabilidad”. En coherencia con este enfoque, las intervenciones pusieron de manifiesto que existe una brecha socioeconómica digital que divide a las familias y que atraviesa múltiples situaciones, al tiempo que señalaron una presión social creciente por estar en el entorno digital, que ya es aspiracional. En este marco, el grupo coincidió en la necesidad de profundizar en el conocimiento de la realidad social: conocer qué preocupa a la ciudadanía, cuánto sabe realmente sobre ello y hasta qué punto está dispuesta a modificar comportamientos. También se destacó la importancia de analizar el impacto en el bienestar emocional para que las políticas públicas puedan apoyarse en información rigurosa.   Tecnología y responsabilidad: una mirada más amplia Borja Adsuara, abogado, consultor y profesor universitario, antiguo director de Red.es, que ha participado en la elaboración de todas las leyes de Derecho Digital desde 1992, aportó una reflexión centrada en el papel que ocupa la tecnología en el imaginario colectivo. A lo largo de su intervención defendió que existe una tendencia a simplificar problemas complejos atribuyéndolos a la tecnología: “La tecnología siempre ha sido el chivo expiatorio”. En su opinión, este enfoque reduce la capacidad de análisis y desplaza la atención de factores estructurales. Frente a ello, reivindicó una visión más equilibrada, en la que también se reconozcan los beneficios: “La inteligencia artificial está salvando vidas todos los días, pero solo vemos noticias del lado oscuro. Hay que hacer también una comunicación responsable. Y en la educación qué queremos, ¿educar niños burbuja o prepararlos para el mundo que les va a tocar vivir?”. Esta reflexión conecta con su planteamiento sobre la responsabilidad, especialmente en el ámbito familiar: “¿Está usted pidiendo al Estado que prohíba el uso del móvil que usted mismo le ha regalado a su hijo? (…) Bienvenido a la paternidad responsable”. Adsuara apuntó que la prohibición de acceso a los menores existe ya en España desde el 2007 a los 14 años, dentro del reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica de Protección de datos del 1999, pero que lo complicado es la verificación de la edad que no ponga en riesgo la intimidad de todos los usuarios. “Tenemos la Ley General de Comunicación Audiovisual, el Reglamento de Servicios digitales, la de Protección Integral de la Infancia contra la Violencia. Pero hay dos leyes que no son tecnológicas, que son el Código Civil y el Código Penal. El Código Civil impone la obligación a los padres de velar por sus hijos menores de 18 años y su responsabilidad civil subsidiaria. Y en el Código Penal hay un delito que todavía no se ha aplicado, pero yo estoy esperando a ver si alguien lo aplica en estos entornos, que es el abandono de menores”.   Educación digital: uso, contexto y modelos educativos Laura Cuesta Cano, profesora de Cibercomunicación y Estrategia Digital en la Universidad Camilo José Cela, y autora de los libros “Conectados” y “Crecer con pantallas”, centró su intervención en la necesidad de entender mejor qué se está analizando cuando se habla de digitalización. “El gran error es seguir usando el término pantallas para todo”, señaló, apuntando a una confusión conceptual que, en su opinión, ha condicionado tanto el debate público como la percepción social. Esta falta de precisión impide diferenciar entre tecnologías, usos y contextos, especialmente entre lo que ocurre en el entorno educativo y lo que sucede en el ámbito familiar. En este sentido, defendió la necesidad de incorporar una mirada más completa, que no se limite a medir la presencia de tecnología, sino que analice cómo se utiliza y con qué resultados: “Tenemos centros muy digitalizados que, sin embargo, pedagógicamente no están llegando a unas estrategias que realmente estén funcionando, y otros con pocos recursos digitales cuyo profesorado está logrando un alto aprendizaje del alumnado”. Esta diversidad de situaciones pone de relieve, según explicó, que la clave no está en la cantidad de tecnología, sino en su uso y en los modelos educativos que la acompañan. Por ello, insistió en la importancia de introducir análisis cualitativos que permitan comprender qué se está haciendo realmente en las aulas. Al mismo tiempo, Cuesta trasladó esta reflexión al ámbito familiar, donde también se observan diferencias significativas: “Tenemos a familias que no tienen competencias, que por conciliación no tienen tiempo y están delegando en la tecnología, y otras más concienciadas que incluso están sobreprotegiendo en el entorno físico”. Desde esta doble perspectiva —educativa y social—, defendió un cambio de enfoque: “No hay que proteger a los menores del entorno digital, sino de los riesgos que hay en ese entorno”.   La dimensión social: desigualdad, acompañamiento y ciudadanía digital Nacho Guadix, responsable de Educación y Derechos Digitales de la Infancia en UNICEF España, desarrolló una intervención centrada en la dimensión social del fenómeno digital, incorporando una visión amplia y estructural. Guadix abundó en la variable de la pobreza y la desigualdad, señalando que el entorno digital afecta a toda la población independientemente de su contexto, aunque sin perder de vista que todavía existen 2.600 millones de personas en el mundo que no están conectadas. Desde esta perspectiva, defendió que el entorno digital debe entenderse como una extensión de la ciudadanía, en la que se reproducen —y en muchos casos se amplifican— dinámicas sociales ya existentes. “El entorno digital es un espacio de extensión de ciudadanía”, afirmó, subrayando que problemas como la violencia, la discriminación o la desigualdad no nacen en lo digital, pero sí pueden intensificarse en él. Uno de los puntos clave de su intervención fue la redefinición de la brecha digital: “La brecha de acceso es muy pequeña, pero la brecha de acompañamiento es brutal”. Según explicó, muchos menores disponen de dispositivos similares, pero no cuentan con el mismo apoyo familiar, ya sea por falta de tiempo, recursos o competencias. En este contexto, señaló que factores como la precariedad o la conciliación influyen directamente en el uso de la tecnología: en muchos casos, el dispositivo se convierte en una solución accesible ante la falta de alternativas. Guadix también aportó datos relevantes sobre ciberacoso: “El acoso escolar está en torno al 25%, mientras que el ciberacoso ronda el 8%. Sin embargo, el impacto emocional del ciberacoso es dos y tres veces mayor que el físico, porque no tiene horarios ni distancias”. Esta característica del entorno digital —su continuidad y ausencia de límites— añade complejidad a la intervención y refuerza la necesidad de comprender sus dinámicas específicas. Asimismo, destacó la presión social asociada al uso de la tecnología, especialmente entre los jóvenes, para quienes participar en el entorno digital forma parte de su integración social. Esta realidad dificulta plantear soluciones basadas únicamente en la restricción del acceso. Finalmente, subrayó la importancia de contar con datos y seguimiento continuo: “Estos temas cambian muchísimo, por lo que es imprescindible medir y entender lo que ocurre para poder actuar”.   Conclusiones El encuentro permitió avanzar en la identificación de los principales desafíos asociados a la ciudadanía digital, poniendo el foco en la necesidad de mejorar el conocimiento real que existe sobre el uso de la tecnología y sus implicaciones. En este sentido, los expertos coincidieron en la importancia de profundizar en cómo percibe la sociedad estos fenómenos, qué grado de comprensión tiene y hasta qué punto está dispuesta a modificar hábitos y asumir responsabilidades. Asimismo, se destacó el papel decisivo del acompañamiento adulto y la influencia del contexto social en el uso de la tecnología, así como la importancia de incorporar métricas y seguimiento continuo que permitan anticipar cambios y adaptar las respuestas. En última instancia, la reflexión compartida apunta a que el verdadero reto no está únicamente en la tecnología, sino en cómo la sociedad decide convivir con ella y gestionar su impacto en la vida cotidiana.

Becas de formación 2026. Se publica relación provisional de admitidos y excluidos. Se establece un periodo de diez días hábiles para subsanaciones.

El CIS ha realizado un estudio sobre sexualidad en el que se pregunta a los ciudadanos por sus hábitos, opiniones y costumbres en relación con esta materia, sobre robots sexuales y reproducción humana asistida, entre otros aspectos. Las relaciones sentimentales El 73,5% de los encuestados coincide en que para tener una vida satisfactoria es importante tener una relación sentimental, frente a un 23% que piensa que no lo es. Además, un 84,8% valora como algo “muy o bastante importante” la convivencia en la misma casa dentro de una relación sentimental y solo un 13,5% cree que es “poco o nada importante” la convivencia. Asimismo, un 85,5% considera que es “muy o bastante importante” la independencia económica en una relación sentimental, frente a un 12,8% que afirma que no lo es. Hace 50 años… Un 78,8% está de acuerdo con que las relaciones afectivas y sexuales “son más inestables que antes”, un 61,8% cree que ahora las relaciones “generan más incertidumbres” en comparación con hace 50 años y un 73,3% afirma que las relaciones hoy en día “han sido transformadas profundamente por las redes sociales e Internet”. Por otro lado, los españoles consideran que en la actualidad las relaciones permiten una mayor libertad individual (81,6%), son más igualitarias entre hombres y mujeres (75,6%) y que son más placenteras que hace 50 años (64,2%). Un 69,2% de los ciudadanos reconoce que tiene pareja, y de ellos, el 97,4% afirma que tiene una relación de pareja con una sola persona. Solo el 1,2% de los encuestados que tienen pareja aseguran que tienen “una relación abierta, con relaciones sexuales fuera de la pareja”. Entre quienes afirman tener una relación sentimental pero no conviven, el 61,7% “no descarta convivir con ella en el futuro”, el 23,8% dice que “es una relación a distancia, pero no descartan vivir juntos en el futuro” y un 6,4% “tiene decidido que no vivirán juntos”. Los ‘sin pareja’ Entre las personas que afirman no tener pareja, un 22,3% declara que “tiene relaciones casuales, citas sin exclusividad” frente a un 73,4% que dice no tener “ni relaciones ni citas”. El 36,6% afirma que dentro de 5 años quieren seguir viviendo “sin relaciones ni pareja”, mientras que al 20,5% le gustaría “tener una relación estable, convivir sin estar casado/a” y al 17,5% prefiere “tener una relación estable, pero cada cual viviendo en su casa”. Relaciones sexuales El 75,1% de los encuestados reconoce que ha tenido relaciones sexuales con su pareja o con otras personas en los últimos 12 meses, mientras que un 24,6% no las ha tenido. Entre quienes no han mantenido relaciones sexuales en el último año, el 16,3% lo atribuye a ser “por falta de interés o deseo sexual”, un 13,5% “por viudedad” y un 11,2% “por enfermedad propia o de la pareja”. En cuanto a experiencias sexuales, solo un 12,9% reconoce haber tenido “relaciones abiertas o no exclusivas” en algún momento, un 7,9% afirma haber realizado “prácticas de dominación o de sumisión”, un 6,8% “fetichismos específicos”, un 5,2% “el poliamor”, y un 4,7% ha participado en “orgías”. Entre las personas que han practicado las relaciones abiertas, un 42,8% reconoce que “ha sido una etapa de su vida” y un 29% “una experiencia puntual”. Quienes han realizado prácticas de dominación o sumisión, el 42,2% afirma que ha sido “una experiencia puntual” y un 26,1% dice que “es parte habitual de su vida sexual”. Las personas que han tenido fetichismos específicos durante el sexo, un 40,7% los califica de “experiencia puntual”, mientras que un 30,2% dice que es “parte habitual de su vida sexual”. En relación con este tipo de prácticas sexuales, un 26,3% no se considera “ni abierto ni conservador”, un 25,4% “más bien conservador”, un 18,6% “muy conservador” y solo un 26% “muy o bastante abierto”. Juguetes eróticos Un 58,5% de los españoles reconoce haber utilizado productos eróticos como juguetes sexuales, lubricantes, aceites u otros objetos, para estimular el placer, frente a un 41,3% que reconoce no usarlos. Entre los que reconocen utilizarlos, los aceites, lubricantes y otra cosmética erótica es lo más usado (92,9%), seguido de juguetes sexuales (75,8%) y, en tercer lugar, ropa, lencería o accesorios eróticos (61%). La mayoría de los encuestados indica que los ha utilizado con pareja estable, por ejemplo, un 85,4% asegura que ha usado lencería o accesorios eróticos con su pareja, un 70,7% ha utilizado aceites, lubricantes o cosmética erótica y un 57,4% reconoce que ha usado “otros objetos no destinados al placer” con sus parejas durante el sexo. Entre las personas que han utilizado alguna vez un producto erótico, un 33,9% reconoce que lo ha hecho por “curiosidad o experimentación”, un 26,1% por “mejorar la satisfacción sexual”, y un 23,8% por “diversión”. Robots con fines sexuales El 80,6% dice que en ningún caso estaría dispuesto a tener relaciones con robots con fines sexuales, un 13,9% ve “poco” probable tener una experiencia así, y solo un 4,4% dice que “muy o bastante probable”. Un 18,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que saber que tu pareja usa juguetes sexuales en solitario genera presión en las relaciones sexuales, mientras que un 75,5% está “poco o nada de acuerdo”. Además, el 56,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que “el uso de juguetes eróticos enriquece la vida sexual”, frente al 37% que opina que no es así. Reproducción asistida Las técnicas de reproducción humana asistida más conocidas son la inseminación artificial (89,8%), la congelación de óvulos o de semen (88,3%) y la fecundación in vitro (86,8%). Todas ellas con gran aceptación entre la población española. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el estudio ‘Sexualidad: hábitos y opiniones’ realizado del 5 al 12 de marzo con 4.009 entrevistas.

El CIS es mucho más que sondeos electorales. Y así se ha demostrado con la destacada presentación en el Ateneo de Madrid de la colección España 2025. Estructura y cambio social, una obra colectiva y plural, heredera de los grandes informes históricos, que busca ofrecer una visión amplia y rigurosa del país y su riqueza sociológica. Somos un país de referencia, respetado, y considerado, que se puede permitir el lujo de tener planteamientos estratégicos propios” El presidente, Jose Félix Tezanos comenzó su intervención respondiendo a algunas críticas: “Esta es una organización muy seria, cuyo cometido fundamental es realizar un análisis objetivo de la realidad social, sus sentimientos, valores, impulsos y necesidades. No es una institución de adivinos que pretenden anticipar lo que pasa antes de que pase, sino una entidad muy seria de investigación científica”. Tezanos se preguntó cómo podemos definir la España de este momento, en comparación con cómo era cuando se fundó el CIS en 1963, cuando el 85% de los hogares no tenía coche, dos tercios de las familias no tenían nevera o agua caliente, en el 48% de las casas no había baño o ducha e incluso un 16% no tenía agua corriente. Además, más de la mitad de aquella población no tenía televisor en casa. “La imagen de la España actual es la de un país que ha conseguido hitos económicos muy importantes, con una edad media de vida de 85 años, como Japón, por las condiciones climáticas, la dieta mediterránea o la sanidad. Somos un país de referencia, respetado, reconocido, que se puede permitir el lujo de desarrollar planteamientos estratégicos propios, al margen de tendencias preocupantes que se están dando en el mundo en este momento”.     A la vista de las conclusiones de la obra, Tezanos enumeró varias claves que pueden definir, en el horizonte actual, la sociedad española de hoy: “Más vieja, menos reproductiva, se casa menos gente, se tienen menos hijos; tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo; somos una sociedad receptora de emigrantes y de buen trato con ellos. Un país más culto, más viajero, más abierto, más inclinado a disfrutar de las cosas buenas de la vida, una sociedad más igualitaria, más feminista, laica, más dinámica, más desemparejada, con familias más reducidas y que sufre la incidencia de nuevas formas de delitos, sobre todo a través de las redes” Tezanos subrayó la pluralidad de la obra, con más de 140 especialistas, “que aportan un amplio conocimiento, con un volumen de información muy exhaustivo y un seguimiento de más de 400 indicadores sociales, con sus parámetros de evolución desde 1975 hasta 2025”. El presidente del CIS constató que la peculiaridad del sistema español, su proceso acelerado de modernización ha generado muchas expectativas de futuro, pero también frustraciones, que se reflejan en una concepción pesimista de nuestra realidad, cuando hay muchos más aspectos positivos que, en ocasiones, no se trasladan a la percepción social real. Y quiso detenerse especialmente en la situación de los jóvenes, que considera uno de los retos más importantes. “Los jóvenes se enfrentan a futuros inciertos, con un grave problema de paro, situaciones de crisis persistentes en las que sus ingresos no son suficientes para poder adquirir una vivienda, ni establecer las relaciones familiares deseadas, sin un gran atisbo de continuidad de sus proyectos de futuro”.     La catedrática y Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política, Constanza Tobío, coeditora de la obra, ha definido el trabajo como un privilegio y un regalo útil, que la sociología española ofrece a la sociedad. Y afirmó que se puede tomar la igualdad de género como hilo conductor que recorre toda la obra, pudiéndose decir que la brecha se sigue cerrando, sobre todo en educación y formación, pero con aspectos que todavía hay que conquistar en las primeras posiciones: “Necesitamos más presidentas y más alcaldesas”. Constanza Tobío: Una obra que trata de la España de hoy, que contiene a la de ayer y a la de mañana” Todo ello, según Tobío, tiene que ver con la transformación en profundidad de la familia. “La familia igualitaria es un hecho en lo que atañe a la provisión económica, pero quedan logros como el de compartir las tareas de cuidado”. La desigualdad es otro de los elementos que vertebra parte de la obra. Asimismo, apuntó como uno de los hitos de estos años, la “creencia en la ciencia, que ha crecido en los últimos años debido al proceso de secularización de la sociedad”. Constanza Tobío considera que la obra funciona como un espejo en el que mirarnos para conocernos mejor y seguir avanzando.   En su intervención, el historiador y economista Carles Manera, uno de los autores que ha participado en España 2025, analizó la realidad económica de un país en el que se confía, con tasas de crecimiento más elevadas en España (más del 2% de crecimiento del PIB) en comparación con la media de la Unión Europea (poco más del 0,7%) y los principales países comunitarios. Carles Manera: “Un país serio en el que se confía” España ha reducido su deuda exterior y la prima de riesgo, y destacó la importancia de la inversión pública nacional, por un lado, y los proyectos europeos también de inversión, por otro, así como la espectacular evolución del turismo, con gran avance desde 2022 (casi 100 millones de turistas en 2025). “Vendemos más al exterior: mercancías y servicios más avanzados, lo que indica una mejoría en nuestro crecimiento. Nos hemos adaptado mejor a los impactos negativos de los shocks energéticos: recortes en los precios de la electricidad, gracias a las energías renovables, por ejemplo”. Según el consejero del Banco de España, la subida del Salario Mínimo ha mejorado el consumo de muchos hogares, contribuyendo a reducir la desigualdad, y ha destacado la capacidad de resiliencia y la adecuada gestión de las crisis vividas en los últimos años (desde la pandemia hasta la guerra de Ucrania y los conflictos comerciales).     La presentación concluyó con la intervención del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, que ha calificado la obra como “absolutamente magna”, destacado su valor reflexivo para comprender los retos futuros de la sociedad española, así como el impacto de las redes sociales, la ciencia o la digitalización. Félix Bolaños: “Un servicio público a la democracia” Ha subrayado que el enfoque científico permite analizar con rigor estos desafíos y destacó la ciencia social como herramienta clave para la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas eficaces. Bolaños definió la colección España 2025. Estructura y cambio social como “un servicio público a la democracia” por su análisis detallado de los últimos 25 años.

El 26 de març, a les 12,30 h, l'avanç de resultats de l'estudi 'Sexualidad: hábitos y opiniones' estarà a disposició de tots els mitjans i persones interessades a la web del Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Per a qualsevol consulta el telèfon de Comunicació és 91 580 76 25 / 664 470 083.

Los resultados del Barómetro Sanitario 2025, elaborado por el Ministerio de Sanidad y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), confirman que la opinión de la ciudadanía sobre el sistema sanitario está profundamente ligada al desempeño de cada Comunidad Autónoma (CCAA). En un sistema donde las competencias están transferidas, el informe evidencia diferencias territoriales en la percepción del funcionamiento del sistema sanitario. A nivel nacional, el 51,6% de la población mantiene una valoración positiva del funcionamiento del sistema sanitario público. No obstante, este promedio esconde una marcada desigualdad territorial: Cantabria lidera la valoración con un 66,4% de opiniones favorables, situándose 14,8 puntos por encima de la media. En el extremo opuesto, Andalucía registra el índice más bajo con un 38,8%, lo que supone una brecha de 27,6 puntos porcentuales entre ambas comunidades. Respecto a la Atención Primaria, el servicio más utilizado por la población (80,8%), el 80,4% de los usuarios califica la atención recibida como buena o muy buena. Sin embargo, el análisis por comunidades revela una distribución muy heterogénea. En el extremo superior, destacan Cantabria y el País Vasco, donde los niveles de satisfacción positiva alcanzan el 90%, mientras que en los niveles más críticos, se sitúan Andalucía, Valencia y, especialmente, Galicia, que registra el porcentaje más bajo de satisfacción de todo el territorio, situándose por debajo del 73%. Esta disparidad también se refleja en los tiempos de espera para acceder al médico de familia. Frente a una demora media nacional de 9,15 días para quienes no obtienen cita el mismo día o al siguiente, el País Vasco se sitúa como la comunidad con menos demora, con solo 4,91 días. En el lado opuesto, los residentes en Andalucía sufren la espera más prolongada del país, alcanzando una media de 11,16 días, seguida de cerca por Cataluña con 10,59 días. En el ámbito del ingreso hospitalario, la sanidad pública registra una valoración del 81,4% de los pacientes, con una nota media de 7,02 puntos sobre 10, consolidándose como uno de los servicios mejor valorados del sistema. En este servicio, Cantabria encabeza los niveles de excelencia con una nota de 7,64 puntos, seguida de Asturias (7,55) y el País Vasco (7,53). Por su parte, la valoración desciende hasta los 6,62 puntos en Canarias y las ciudades autónomas. Por otro lado, la coordinación entre los servicios de Atención Primaria y el ámbito hospitalario cuenta con una valoración del 49,4% de la población a nivel nacional. Por comunidades, el País Vasco registra la mayor valoración, con un 65,8% de ciudadanos que aprueban la comunicación entre niveles asistenciales. En contraste, Canarias registra el punto más bajo del país con un 39,6% de opiniones favorables. Respecto a los servicios de urgencias, el 48,7% de la población española ha recurrido a la red pública en el último año. Aunque la atención es valorada positivamente por el 72,4% de los usuarios a nivel nacional, la forma en que se accede a este servicio depende estrechamente de la organización en cada comunidad autónoma. Mientras que la Comunidad de Madrid registra el mayor uso de urgencias hospitalarias de España (68,6%), en regiones como Canarias o Extremadura es la Atención Primaria la que absorbe la mayoría de los casos (más del 55%), aliviando la presión sobre los hospitales. En cuanto a la calidad percibida, los servicios de emergencias 061 y 112 se consolidan como los mejor valorados del sistema con una nota media nacional de 7,26 puntos, destacando especialmente el liderazgo de Castilla-La Mancha con una puntuación de 7,90. Por su parte, las urgencias hospitalarias obtienen sus valoraciones más altas en Cantabria y el País Vasco (6,71), frente a la percepción más crítica de Ceuta (5,05). En relación con la salud mental, el informe revela que el 19,9% de la población (prácticamente una de cada cinco personas) ha necesitado consultar a un profesional por un problema de salud o malestar emocional en el último año. De este grupo, el 51,1% fue atendido principalmente en el sistema público, donde el servicio recibe una valoración positiva del 56% por parte de sus usuarios. Por otro lado, y a pesar de la variabilidad territorial detectada en otros indicadores, se mantiene una sólida y mayoritaria preferencia por la hospitalización pública, que elegiría el 73,9% de los ciudadanos frente al 23,9% que optaría por la sanidad privada. Esta confianza en el sistema público para los casos de mayor complejidad ha experimentado un crecimiento sólido de 11 puntos desde el año 2015, reafirmando que la seguridad y los medios de los hospitales públicos siguen siendo el eje vertebrador y la opción de referencia para la población española.

El 20 de març, a partir de les 11.00 h, l'estudi 'Barómetro Sanitario 2025 (Total oleadas)' estarà a disposició de tots els mitjans i persones interessades a la web del Centre d'Investigacions Sociològiques (www.cis.es). Podran accedir a aquest estudi, des de la web del CIS pel "Catàleg d'estudis". Per a qualsevol consulta el telèfon de Comunicació és 91 580 76 25 / 664 470 083.

El CIS presenta Espanya 2025. Estructura i canvi social a l'Ateneu de Madrid. El president del CIS i coeditor de l'obra, José Félix Tezanos, moderarà l'esdeveniment, en què intervindrà la catedràtica de Sociologia i coeditora Constanza Tobío, i un dels autors, el catedràtic d'Història Econòmica Carles Manera. Durant l'acte, els participants abordaran els diferents volums i matèries d'aquesta obra, on s'analitza l'estructura i l'evolució de la societat espanyola durant el primer quart del segle XXI. L?esdeveniment també comptarà amb la presència del ministre de Presidència, Félix Bolaños, que serà l?encarregat de clausurar l?acte. L'obra es tracta d'un treball basat en una àmplia informació empírica i que ha estat fruit de la tasca de 143 Catedràtics/ques i Professors/es de Sociologia, Ciència Política i Economia. S'hi aporten anàlisis i dades sobre diverses tendències socials en diferents àmbits de la societat espanyola. Els cinc volums donen continuïtat a la tasca de recerca i anàlisi que el Centre d'Investigacions Sociològiques (CIS) desenvolupa de manera ininterrompuda en els darrers anys. Per assistir a l'acte us podeu inscriure aquí: http://t.ly/gc6Kr

Al baròmetre mensual d'aquest mes en què es pregunta per les qüestions habituals com l'estimació de vot o la valoració de líders, també es pregunta als enquestats per la situació al Pròxim Orient, l'actuació dels Estats Units o la legislació sobre els cotxes de combustió i el seu ús a la Unió Europea. Estimació de vot i valoració de líders Segons el baròmetre del març, el PSOE aconseguiria ara el 31,8% de vots, el PP es quedaria al 23,2%, VOX al 16,6%, SUMAR al 7,1% i Podem al 2,9%. Pedro Sánchez és el líder polític més ben valorat amb una puntuació mitjana de 4,43; seguit de Yolanda Díaz que aconsegueix un 4,23; Alberto Núñez Feijóo obté un 3,60; i Santiago Abascal un 2,99. Pedro Sánchez és el favorit com a president del Govern per al 40,3% dels enquestats que donen la seva opinió, traient 24,9 punts d'avantatge a Alberto Núñes Feijóo que ho és per al 15,4% i torna a segona posició per davant de Santiago Abascal, que és el preferit per al 14,8%, Gabriel Rufi. EUA i Israel Davant els recents bombardejos d'Israel i els Estats Units a l'Iran i la resposta d'aquest últim, el 64,3% dels espanyols diuen estar “molt o força preocupat”, un 17,1% “una cosa preocupada”, un 15,4% “poc o gens preocupat”. A més, el 69,2% assegura que les actuacions dels Estats Units i Israel li provoquen “molt o força rebuig”, mentre que el 24,5% diu que “poc o cap rebuig”. D'altra banda, una àmplia majoria –el 85,4%– creu que aquesta situació posa en risc la pau internacional. Polítiques europees per a l'automòbil El 46,8% dels enquestats manifesta estar "molt o força d'acord" amb la decisió de la Comissió Europea de permetre la venda de cotxes de combustió després del 2035, davant d'un 38,3% que està "poc o res d'acord". Entre els espanyols que tenen cotxe, un 40,9% té dièsel, un 30,3% benzina, un 9,9% diu que té un híbrid i només un 2% té un cotxe elèctric. El 85% de les persones que tenen un cotxe de dièsel o benzina asseguren que no pensen canviar el seu automòbil per un elèctric els propers 5 anys. Només un 12,2% ho té previst fer. Entre el petit percentatge que pensa canviar de cotxe, un 51% diu que ho farà per “raons mediambientals”, un 21,8% per “estalvi de combustible i energia”, i un 8,5% per “beneficis de mobilitat: accés a zones de baixes emissions o aparcament gratuït”. A més, és destacable que el 92,7% dels usuaris que tenen dièsel o benzina diuen estar “molt o força satisfets” amb el seu cotxe. També hi ha una gran satisfacció entre els que tenen un cotxe híbrid o elèctric, un 92,1% diu que està “molt o bastant satisfet”. Problemes a Espanya El principal problema d'Espanya, segons els enquestats, és l'habitatge (43,5%) mig punt més que el mes passat, seguit de la crisi econòmica i els problemes econòmics (22,5%), i els problemes relacionats amb la qualitat de l'ocupació (18,3%). Els problemes que els espanyols consideren que els afecten més de manera personal són la crisi econòmica i els problemes d'índole econòmic (29,9%), l'habitatge (27,8%), i la sanitat (19,6%). Situació econòmica personal i general El 65,8% dels espanyols considera que la seva situació econòmica personal és actualment “molt bona o bona” davant del 24,9% que afirma que aquesta és “dolenta o molt dolenta”. Pel que fa a la situació econòmica general d'Espanya, el 38,4% la considera “bona o molt bona” davant d'un 54% que la considera “dolenta o molt dolenta”. Els que es consideren “molt o força optimistes” són el 56,5%, davant d'un 8,4% que es mostra com una persona “bastant o molt pessimista”. Pel que fa al conjunt de la societat, el 27,2% considera que la societat és “bastant o molt optimista”, davant del 31,2% que considera que la societat espanyola és “bastant o molt pessimista”. Aquestes i altres dades es troben recollides al baròmetre realitzat del 2 al 6 de març amb 4.016 entrevistes.

El 18 de març, a les 12,30 h, l'avanç de resultats del 'Barómetro de marzo 2026' estarà a disposició de tots els mitjans i persones interessades a la web del Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Per a qualsevol consulta el telèfon de Comunicació és 91 580 76 25 / 664 470 083.

El CIS ha realitzat una enquesta sobre temors a la societat actual en què es pregunta als espanyols per les seves pors, cosa que els preocupa en el seu dia a dia, i pels conflictes socials i polítics, entre altres qüestions. El 12,3% de les persones té “moltes o força pors o temors”; el 32,5% “alguns”; i el 54,8% té “poca o cap por o temor”. Entre les persones que solen tenir algun tipus de recel, el 31,4% assegura que tenen a veure principalment amb “qüestions personals”, un altre 31,4% amb assumptes que “concerneixen la societat espanyola actual”; i un 16,2% amb “qüestions internacionals i el món dels nostres dies”. Pors El que més por suscita els espanyols és “perdre un familiar proper” amb un 8,18 de mitjana, seguit de “perdre la salut” amb un 7,85. Perdre la vista també preocupa molt (7,52) i en quart lloc hi ha “contreure un càncer” amb un 7,39 sobre 10. Els més joves i els més grans de 75 anys són els grups d'edat que més expressen el temor de perdre un familiar. La mitjana dels joves de 18 a 25 anys és de 8,38 i 8,56 entre els qui tenen més de 75 anys. El temor a una guerra mundial també preocupa els enquestats i se situa en 8,01, seguit de la por de “ser jutjat o perseguit per un delicte que no ha comès” amb un 7,33 i molt a prop la por a “una crisi econòmica” amb el 7,30. Possibles guerres Quan es pregunta per la possibilitat que hi hagi una guerra en què s'utilitzin armes nuclears, el 78,9% dels espanyols afirma que sí que podria passar i el 19,4% creu que no. El 41,7% assegura que l?ús d?armes nuclears suposaria la fi de la humanitat, mentre que el 54,1% indica que no ho seria. D'altra banda, el 67,7% dels enquestats opina que tenir unes Forces Armades ben dotades i entrenades és una garantia necessària per evitar ser objecte d'una agressió o abús per part d'un altre país, mentre que el 29,6% no s'ho creu. Pel que fa als conflictes socials, un 89,9% pensa que van en augment temes com la violència, la polarització o els enfrontaments, davant d'un 9% que pensen que no. Democràcia i mitjans de comunicació El 76,6% dels espanyols creu que la democràcia a Espanya ha patit “molt o força deteriorament”, mentre que un 20,2% assegura que no ho ha patit. Entre els que opinen que hi ha aquest deteriorament, un 82,4% diu que se sent molt preocupat per aquesta qüestió, davant del 16,3% que afirma que no els preocupa el deteriorament de la democràcia. A més, un 77,1% indica que els mitjans de comunicació estan contribuint a augmentar la sensació de por i temor a la societat, davant d'un 20,1% que pensa que no. Un 13,8% dels espanyols diu que, les dues últimes setmanes, la por o les preocupacions li han tret la son, davant d'un 62,3% que diu que “poques vegades o mai”. I un 23% reconeix que “de vegades” sí que li han tret el son. Comparat amb fa un any, un 48,9% afirma que les seves pors i preocupacions són “molt més grans o una mica més grans”; un 41% indica que igual i només un 9,7% assegura que “una mica menors o molt menors”. Pel que fa a la freqüència amb què els ciutadans experimenten últimament sentiments de por o angoixa sense cap causa concreta i identificada, el 80,4% assegura que amb “poca o cap” i només el 18,5% amb “molta o força”. Seguretat ciutadana El 67,6% reconeix que se sent “molt o força segur” caminant només per determinades zones del lloc on viu després de fosquejar, mentre que un 29,8% afirma sentir-se “poc o gens segur”. Pel que fa a les dades per sexe, el 40,2% dels homes manifesta sentir-se “molt segur”, davant del 20,3% de les dones. En el mateix sentit, el 39,6% de les dones expressen que se senten “poc o res” segures respecte al 29,8% dels homes. Si atenem els trams d'edat, són els més joves els que manifesten més inseguretat, el 39,2% dels joves entre 18 i 24 anys se senten “poc o gens segurs”. Noves tecnologies Un 33,1% sent “molt o força” por que la seva vida es vegi sotmesa a control per les noves tecnologies; un 38,7% afirma que sent “poca o cap por”; i un 27,5% pateix “una mica de por”. Malestar emocional El 14,9% dels espanyols reconeixen que prenen algun tipus de medicació —antidepressius o ansiolítics— per manejar el malestar emocional davant d'un 84,4% que assegura que no. A més, un 65,8% pensa que el malestar emocional a la societat espanyola no està prou atès en aquests moments; un 27,2% opina que sí que ho està. Sobre el temor a quedar-se sense suport emocional en moments difícils, el 32% dels enquestats té “molt o força temor”, davant d'un 67,4% que en té “poc o cap”. De fet, el 90,1% afirma que té persones amb qui pot parlar obertament de les seves pors i temors, i només un 9,2% diu que no en té. Un 86,8% afirma que té la sensació que, faci el que faci a la seva vida, hi ha factors externs que escapen al seu control, davant d'un 11,2% que no ho veu així. Tot i això, el 79,4% es considera “més aviat optimista” en línies generals, un 15,5% “més aviat pessimista” i un 3,5% diu que “equilibrada, ni optimista ni pessimista”. Dins de 10 anys… El 37,2% opina que les seves condicions de vida seran pitjors d'aquí a 10 anys, un 29,7% diuen que seran millors que ara i un 37,2% que seran iguals. Aquestes i altres dades es troben a l'estudi sobre Temores a la societat actual, que s'ha realitzat del 20 al 27 de febrer i compta amb una mostra de 5.015 entrevistes.

El 16 de març, a les 12,30 h, l'avanç de resultats de l'estudi 'Estudio sobre temores en la sociedad actual' estarà a disposició de tots els mitjans i persones interessades a la web del Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Per a qualsevol consulta el telèfon de Comunicació és 91 580 76 25 / 664 470 083.

CAPITOLINA DÍAZ MARTÍNEZ A la tercera i última sessió de les V Jornades de Sociologia del Gènere del CIS, Capitolina Díaz Martínez, actual Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política 2025, ha protagonitzat una ponència titulada Sociologia sense sociòlogues. Anatomia d'una expulsió disciplinar . "L'absència històrica de les sociòlogues és el resultat d'un procés epistemològic i institucional que ha definit qui pot produir coneixement legítim. No és una carència empírica. No és per oblit ni per manca de qualitat o producció. És un efecte estructural, no una negligència acadèmica". En una exposició epistemològica i detallada, ha anat desgranant com el cànon sociològic s'ha constituït a partir d'una sèrie de mecanismes que han deixat fora les dones i han elaborat un llistat d'aquestes pràctiques d'exclusió. I ho ha exemplificat en el cas de quatre pioneres de la sociologia: Harriet Martineau, Jane Addams, Marianne Weber i Charlotte Perkins Gilman. La llista de mecanismes d'exclusió -o d'esborrat- inclou, segons la seva investigació: l'excés, l'absorció, la particularització, el silenciament i el desplaçament. Les conclusions a què arriba Capitolina Díaz són que aquestes pioneres van ser rebutjades perquè eren “massa”: massa empíriques, massa compromeses, massa situades. "El que no se cita, allò que no es transmet, allò que no s'ensenya, deixa d'existir" Quan una sociòloga descobria una teoria i se'l reconeixia, es diluïa la seva identitat, encara que el seu descobriment s'integrés al cànon, però sense nom. Els temes del seu estudi eren considerats menors per quotidians o naturals; es deixaven fora d'anàlisi qüestions com la reproducció o les cures i, en comptes de considerar-les científiques i teòriques, se les categoritzava en activitats etiquetades com de nivell acadèmic menor: la filantropia, el periodisme de viatges o l'activisme. Per a Capitolina Díaz, aquests mecanismes d'exclusió, de manera invisible, continuen operant avui de manera similar a com ho van fer a l'esborrat de les pioneres.   CARLOTA SOLÉ I PUIG Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política 2023, Carlota Solé ha centrat la seva intervenció a descriure la situació de la dona immigrant empresària. "La dona immigrant s'interessa i es compromet amb l'emprenedoria malgrat les diferents formes d'opressió i les seves condicions adverses. Destaquen per la seva resiliència i actitud resolta davant el risc". Solé i Puig va detallar els reptes de la dona migrant que es dedica a l'emprenedoria a través d'exemples de diferents nacionalitats i ètnies: el menor coneixement de la llengua, xarxes socials limitades a la llar oa uns quants amics, barreres idiomàtiques o culturals, manca de comprensió de la legislació o dificultats de finançament. "Els mitjans digitals representen una alternativa d'apoderament per a la dona empresària migrant" "La família té un rol molt important en el procés de creació i manteniment d'un negoci. Els influeixen l'ambient sociocultural, la dinàmica familiar, l'autopercepció i la interacció entre l'estatus i les expectatives". La catedràtica va explicar com se centra la clau de l'èxit i del progrés en les noves tecnologies: el telèfon mòbil connectat pot impulsar, fins i tot en contextos hostils com el de les refugiades, l'accés a l'emprenedoria de la dona immigrant. "La utilització d'eines digitals facilita la seva comunicació, discussió i presa de decisions, l'accés a cursos o al màrqueting en línia, però també suposa una bretxa digital que les pot separar".   També va subratllar algunes característiques de la seva manera d'emprendre: la conciliació familiar és pràcticament inexistent, utilitzen altres dones coètniques, tendeixen a diversificar la clientela i creen petites empreses de baix requeriment tecnològic que solen establir-se en el context de la llar. Emprendre un negoci per a aquestes dones és un mecanisme de mobilitat ascendent. Les seves motivacions se centren en la necessitat de fugir d‟un mercat discriminatori i en l‟autoafirmació. "Aquest treball val la pena ser recolzat, valorat i reforçat amb programes de capacitació i mentoria, accés a microcrèdits i fons específics, xarxes de suport i associacions o serveis d'assessorament legal i administratiu".   ACTE INSTITUCIONAL DE CLOENDA A la clausura institucional hi ha intervingut la secretària d'Estat de Migracions, Pilar Cancela Rodríguez, que ha agraït l'organització de les jornades per “poder escoltar qui sap, qui coneix”. I ha assegurat: "Parlar de migracions avui és ser revolucionari. Cal construir un relat que ens permeti reivindicar qüestions essencials com els drets humans. Hi ha 58 crisis oblidades". La directora general del CIS, Silvia García Ramos, va concloure l'acte expressant que “gràcies a les investigacions de les sociòlogues avui sabem més sobre com es construeixen les desigualtats i, sobretot, com se superen”. El president del CIS, José Félix Tezanos, va reiterar que les cinc dones premiades són un tresor de coneixement i capacitat d'exposició i va avançar que la intenció del Centre d'Investigacions Sociològiques és publicar un llibre que reculli les ponències d'aquestes jornades.

INÉS ALBERDI “El feminisme ens va ensenyar que allò personal és polític” A la segona Jornada de Sociologia del Gènere al Centre d'Investigacions Sociològiques, Inés Alberdi va centrar la seva intervenció en el paper de la dona a la Transició espanyola i en el feminisme com a motor d'aquest canvi social. “Vam aprendre que el que és personal és polític i la Transició espanyola va ser una profunda transformació sociològica”. Alberdi va fer un relat dels canvis més rellevants que van afectar l'estatus social i polític de les dones i el canvi de mentalitat. Als anys 60 hi va haver dues claus que ho van canviar tot: l' emigració a Europa i l' auge del turisme . "Va tenir un impacte d'emulació", analitza Alberdi. "Els espanyols que emigraven solien venir a l'estiu al seu poble a estiuejar, perquè a Europa sí que existien les vacances pagades. I explicaven el que vivien diàriament". Alberdi va explicar com el fenomen del turisme va actuar com a motor de canvi social. El comportament va funcionar com a exemple de comparació i els espanyols podien veure les diferències entre les dues vides. Es van assabentar del que estava passant fora: llibertat política, premsa lliure, organització democràtica, sindicats o relacions amoroses més lliures. "Tot el que estava prohibit a Espanya es considerava un dret més enllà de les fronteres: van aparèixer els desitjos de democràcia, d'autonomia personal i de mobilitat geogràfica. Vam començar a mirar Europa amb admiració i enveja. La moda, els biquinis o la música van ser els aspectes visibles" . Però si hi va haver un col·lectiu que realment va viure aquesta diferència va ser el de les dones. "Vam arribar a l'aspecte més important de la influència que el turisme va tenir en comportaments i aspiracions de les dones. Va aparèixer un desig de modernització: les dones envejaven la llibertat sexual, el control de la natalitat i van començar a preguntar-se com es podia estar amb un marit sense quedar-se embarassada". A la primavera de 1975 arriba una reforma fonamental: la llei de 2 de maig que restaura la capacitat jurídica de la dona . "Per primera vegada a la història d'Espanya les dones van assolir la igualtat que arriba amb la Constitució del 78, que estableix la igualtat en qüestions civils i penals i dins del matrimoni. El model de família canvia i s'eleva enormement l'estatus de les dones a la societat". Alberdi va subratllar que, encara que vivim en una societat més pròspera, encara queden reptes en qüestions com ara les oportunitats d'ocupació, la desaparició de la violència o la bretxa salarial. "Hi ha una paradoxa: el feminisme sovint té mala premsa i s'assimila amb el conflicte. Hi ha una idea equivocada que va en contra dels homes, quan en realitat és una filosofia de defensa de la igualtat que ha comptat amb el suport de moltíssims homes al llarg de la història. De vegades és difícil anomenar-se feminista, és sorprenent. CONSTANÇA TOBÍO “El feminisme és perseverança” La ponència de Constanza Tobío, Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política 2021, va començar amb un agraïment al CIS: “El feminisme és perseverança i dóna molta alegria constatar que aquestes cinc premiades ja suposen un canvi social”. "Vaig descobrir la sociologia aviat, als 16 anys, quan va caure a les mans un exemplar del FOESSA. No havia vist mai un llibre així. Em van meravellar els quadres, les taules, la quantitat d'informació i l'estructura lògica interna. Quan vaig saber el que era una enquesta la meva meravella va ser en augment, així que vaig decidir que allò. Un cop acabada la carrera va començar a interessar-se per les desigualtats i per la incorporació de la dona al mercat de treball. "La investigació s'assembla molt a una novel·la policíaca: hi ha un enigma, hi ha pistes i proves que han de ser acuradament analitzades. El misteri amb què em vaig trobar va ser com en dues dècades es va transformar el model familiar de divisió de rols de gènere en un model de doble ocupació laboral". Va ser un canvi social profund protagonitzat per les dones de manera silenciosa.   Aleshores va decidir centrar-se en una pregunta concreta: com fan les mares que treballen a temps complet? Li va interessar primer el discurs: quines eren les raons per les quals decidien treballar. La meitat parlava de necessitat econòmica familiar, però l'altra meitat parlava de desig d'independència econòmica, de realització personal, de posar en pràctica els seus estudis o sortir de la tancada domèstica. Hi havia una forta orientació a l'ocupació que anava més enllà del caràcter instrumental. La feina obria les portes a una nova identitat. Després va analitzar com s'organitzaven les cures: un procés de substitució per altres dones que tenen cura dels seus fills, com a cuidadores remunerades o àvies. "El món de la cura és un univers, una part importantíssima de la realitat social que encara estem cartografiant. És un sistema on intervenen l'Estat, la família, el mercat i el tercer sector".

La visió de les cinc sociòlogues guardonades amb el Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política és el fil conductor que aquest any inspira les V Jornades sobre Sociologia del Gènere que organitza el Centre de Recerques Sociològiques amb motiu del Dia de la Dona. La directora general de Coordinació i Investigació del CIS, Silvia García Ramos, va definir la cita com un espai institucional ja consolidat de debat i producció de coneixement al voltant de la Sociologia del Gènere que es posa a disposició de totes les sociòlogues i investigadores: “una mostra més del compromís del CIS per donar l'espai que mereixen les acadèmiques, les visites representació equilibrada al debat públic”. García Ramos va matisar que la igualtat de gènere "no és una qüestió sectorial ni un assumpte accessori. És una dimensió estructural que travessa tots els àmbits de la vida social: l'ocupació, les cures, l'educació, la participació política, la ciència i la cultura. Analitzar la desigualtat de gènere suposa investigar com es distribueixen el poder, els recursos, el temps i les oportunitats a la nostra societat". "La igualtat és una manera d'enriquir la vida", va declarar José Félix Tezanos, que va voler transmetre també les seves impressions personals després d'arribar a la institució i comprovar que no hi havia sociòlogues guardonades amb el Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política. "Ho vaig viure com una patologia social. Crec que la discriminació i subjugació històrica de la dona, a partir de les darreres etapes del neolític, s'ha d'entendre com una patologia social greu, un error en la conformació de la societat. Una patologia que deforma la nostra civilització, la nostra forma d'entendre la convivència i que deforma també els comportaments polítics". I va recordar la seva experiència com a nen “nascut l'any de la fam, el 1946” i els episodis de menyspreu cap a la dona que ja va viure des de la ingenuïtat de la infància, per després continuar comprovant la pràctica inexistència de dones docents a les facultats de Dret, Sociologia o Ciències Polítiques en què es va formar. “Cal fugir de les patologies socials”, va continuar Tezanos. "I davant d'elles, la normalitat social, l'equilibri, i això es reflecteix en la igualtat. En aquest moment tenim un tresor al CIS, que són les cinc premiades, i la seva aportació és singular i un exemple per a la societat".   La delegada del Govern a la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé García, va centrar la seva intervenció en com s'ha avançat molt en igualtat de gènere en l'última dècada. I es va dirigir a les cinc premiades en assegurar que “les lleis serveixen per fixar tot el que vosaltres investigau a la societat”. "Al llarg del segle XX el feminisme ha tingut tres pilars fonamentals: activisme, acadèmia/recerca i legislació. Legislar, executar polítiques públiques i reivindicar l'ocupació de l'espai públic". I va assenyalar que, en l'àmbit laboral, és on més s'ha avançat, amb la bretxa salarial més baixa de la sèrie històrica (el 15%), i va fer un repàs de les iniciatives legislatives que han fet avançar les dones a la feina ia les cures. La Llei de Dependència i la Llei Integral contra la Violència de Gènere, “treient a l'esfera pública el que estava a l'esfera privada, on el món callava i avui ia cadascun de nosaltres i nosaltres es converteix en un 'punt violeta' per poder denunciar, i així i tot no aconseguim doblegar aquest revolt terrible”. Però també la Reforma Laboral, la pujada del Salari Mínim Interprofessional o la pujada de les pensions; la Llei de paritat, la futura llei dels usos del temps, l'equiparació dels permisos de maternitat i paternitat i la Llei d'igualtat retributiva. "Els governs responsables i feministes saben que la igualtat també es juga a final de mes". Tot i aquests avenços, Bernabé va assenyalar que hi ha camps en què queda molt per batallar. I va llançar una pregunta: "Estem les dones en aquest país preparades per afrontar una crisi, del tipus que sigui, en les mateixes condicions que els homes? Jo us dic que, a la meva comunitat, la DANA va afectar molt més a les dones que als homes. Qui creieu que es quedava el cotxe? Qui s'acollia als ERTE? Qui es quedava amb els nens fins que pogués? tornem a tenir-ho més complicat”. I va concloure amb el que per a ella és el “repte de tots els reptes”. Assenyalant el mòbil, va assegurar que les xarxes són el nou espai on les dones estan en total desigualtat. Que s'ha fet campanya fins i tot contra la paraula feminisme. "Els algorismes del salvatge oest digital i els seus amos sí que tenen ideologia. I no és nova, és la més antiga del món, la que ens vol portar una altra vegada a l'espai privat, a la invisibilitat, al silenci". La intervenció de María Ángeles Durán, Premi Nacional de Sociologia 2018, va ser una lliçó d¿humanitat, passió, lucidesa i sentit comú. El seu relat és el d'una “sociòloga total”. La catedràtica va fer un repàs de la seva trajectòria, des de les primeres decisions familiars i personals sobre el que havia d'estudiar o no, les renúncies i els avatars de la vida que van anar conformant el seu destí. "Vaig tenir consciència de classe de seguida, perquè la vaig perdre quan va morir el meu pare. I això em va fer sociòloga perquè vaig estar veient la societat espanyola simultàniament des de molts punts de vista alhora". “Jo sóc llicenciada gràcies a dues dones: una que va assumir deutes, una altra que es va desclassar perquè jo pogués estudiar sense les càrregues familiars”. I va anar embastant anècdotes amb professors i referents, els seus primers treballs, la riquesa dels matisos en les primeres tasques com a enquestadora i codificadora. Va aprendre a treballar amb enquestats hostils, a ser conscient de la seva pròpia imatge, va aprendre a dubtar de les seves pròpies dades, a interpretar el llenguatge no verbal, els codis sobreentesos en què l'important era el gest i la tonalitat; va aprendre a gestionar la frustració de la reducció de les respostes a un sí o un no, a ser conscient que, de vegades, és impossible transcriure un missatge. La pluralitat de camps en què ha treballat María Ángeles li fa tenir una visió polièdrica de la societat espanyola: "L'economia és una ficció. És el cim de l'iceberg: confonem ocupació amb feina. Cada hora de treball remunerat es recolza en dues hores de feina no remunerada. I la immensa majoria de les hores de treball sense remunerar. caríssim. Se'ns vénen les càrregues a sobre. Per què no tenim fills? I ara, a més, tenim el pes de la gent gran…”. "Estem en una contradicció molt profunda. I mentre tinguem aquesta confusió interna de valors, el feminisme està en risc de retrocedir. Jo segueixo dient: a això! Però el feminisme està dividit i tenim el vent en contra".    

Amb motiu de la celebració del Dia de la Dona el 8 de març, les cinc dones guardonades amb el Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política que atorga el CIS, han volgut definir les claus que fan diferent la tasca investigadora de les pensadores socials, la manera d'acostar-se a temes, problemes, preguntes i tendències. Cinc sociòlogues, cinc catedràtiques, cinc trajectòries, cinc visions, un mateix fil conductor: analitzar i celebrar, des del Centre d'Investigacions Sociològiques, el paper de la dona a la societat.   Capitolina Díaz Martínez , Premi Nacional de Sociologia 2025, "Les sociòlogues van tornar a la Sociologia el que el cànon havia deixat fora: el cos, la vida quotidiana i la desigualtat real . La Sociologia clàssica va entendre la societat i les sociòlogues van explicar com es viu. Sense les pensadores socials, la sociologia ha estat més abstracta que veritable."   Inés Alberdi Alonso , Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política 2019, "A més dels temes habituals de la Sociologia, les dones sociòlogues han estudiat algunes qüestions oblidades per la Sociologia Clàssica. Les sociòlogues han posat de manifest la importància de la vida quotidiana i s'han dedicat a estudiar-la. Dins d'ella han assenyalat la importància de les cures que són la base de la vida humana ".   Carlota Solé i Puig , premi Nacional de Sociologia 2023, "Les pensadores socials aporten temes a la investigació que connecten amb les preocupacions, els sentiments i les necessitats del seu gènere, a més de qüestions rellevants en debats generals de la Sociologia Contemporània, a través del mètode científic propi d'una ciència empírica".   Constanza Tobío Soler Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política 2021, "La pròpia atreviment de les científiques com a dones aporta una mirada que permet fer preguntes diferents i pensar maneres diferents de buscar respostes . Així va passar fa gairebé dos segles, quan Harriet Martineau va decidir estudiar empíricament la societat, incloent aquelles institucions o grups socials llavors considerats d'escàs interès com les dones o els negres. Des de fa unes poques dècades les efectives , treballen a sociòlogues, treballen amb la reciprocitat imprescindible per a la supervivència humana. La presència creixent i cada cop més reconeguda de les dones enriqueix la sociologia i l'orienta cap a nous àmbits de coneixement de la realitat social ”.   I María Ángeles Durán Heras , Premi Nacional de Sociologia i Ciència Política 2018 conclou: "La major aportació de les dones pensadores socials és la de trobar les llacunes científiques que no han estat explorades. L'empremta de milers d'anys en què la dona va estar fora dels centres de producció de pensament ha llastat tots els camps científics ".