Últimas novas da CEI

O 13 de abril, ás 12.00 horas, a vista previa dos resultados do estudo 'Postelectoral elecciones autonómicas 2026. Comunidad autónoma de Castilla y León' estará a disposición de todos os medios e persoas interesadas na páxina web do Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Para calquera dúbida, o teléfono de Comunicación é o 91 580 76 25 / 664 470 083.

El Servicio de Biblioteca del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha puesto en marcha la iniciativa Intercambio Científico, desde su página web, www.cis.es, que da acceso a más de 18.000 monografías académicas de todas las áreas del conocimiento (ciencias sociales, derecho, economía, ciencias de las salud, tecnología, etc.). El centro impulsa de este modo la difusión y el acceso a la información científica de calidad. El CIS se suma así a la Unión de Editoriales Universitarias Españolas (UNE) que en 2016 implantó este sistema de intercambio de libros digitales para uso de la comunidad universitaria. Están, así, disponibles para investigadores, profesores y estudiantes, lo que supone una ampliación significativa de la disponibilidad de recursos bibliográficos especializados para la comunidad investigadora. El servicio de biblioteca del CIS  ya ofrece, además, el acceso a otros recursos electrónicos como ProQuest Ebook Central (Plataforma digital con e-books de ámbito multidisciplinar en inglés y español) ; Web of Science (portal web que da acceso a datos bibliográficos de la producción científica destacada de revistas, libros…) ; JSTOR (biblioteca digital que da acceso a más de 12 millones de artículos de artículos de revista de una multitud de disciplinas) y eLibro (Plataforma digital con más de 110.000 e-books en español de todas las disciplinas académicas). La incorporación de esta herramienta se enmarca en la estrategia de la Biblioteca del CIS de modernización y mejora continua de sus servicios bibliotecarios.   

El CIS ha realizado un estudio sobre las actitudes y demandas de los andaluces en el que se abordan cuestiones como las inundaciones, la gestión del Gobierno andaluz, los problemas que existen en Andalucía y las próximas elecciones autonómicas, entre otros temas. El 26,6% de los andaluces reconoce que se ha visto “muy o bastante afectado” por los sucesivos temporales e inundaciones que han azotado Andalucía, frente al 71,8% que asegura que le han afectado “poco o nada”. Además, el 66,3% cree que el número o la intensidad de estas inundaciones están relacionados con el cambio climático, mientras que un 21,6% lo califica de “hecho aislado”. Un 60,8% de los encuestados asegura que la Comunidad está “poco o nada preparada” para hacer frente a este tipo de temporales, un 32% afirma que “muy o bastante preparada” y un 3,9% dice que “regular”. Asimismo, un 48,4% considera que la coordinación entre ayuntamientos, la comunidad autónoma y el Gobierno central ha sido “muy o bastante adecuada” frente a las consecuencias de las inundaciones, y un 43,2% dice que ha sido “poco o nada adecuada”. La sanidad pública: el principal problema de los andaluces  El 26,5% de los encuestados indica que el Gobierno de Andalucía debe tomar la iniciativa en materia de Sanidad Pública como reto en los próximos años, en segundo lugar, el asunto que más mencionan es la prevención de riesgos y catástrofes (12,6%) y, en tercer lugar, las infraestructuras (11,1%). Según los andaluces, el principal problema de la Comunidad es la Sanidad con el 38%, seguido de la vivienda (22,8%) y el paro con el 21,7%. Incluso los jóvenes de 18 a 24 años y de 35 a 44 años, sitúan la Sanidad como el principal problema, (30,9% y 33% respectivamente), por encima de la vivienda, (26,1% y 24,7%).  Al preguntar por los problemas que les afectan personalmente, la sanidad sigue en primer lugar, pero aumenta hasta el 40,7% con 23,5 puntos de diferencia de la vivienda que se sitúa en el 17,2%, y las infraestructuras ocupan el tercer problema que más preocupa con el 16,4%. Para los jóvenes entre 18 y 24 años, la vivienda es su mayor problema personal, así lo indica el 32,6%. Entre las personas que mencionan algún tipo de problema en la Comunidad Autónoma, el 25,2% dice que el PP es el partido que mantiene una posición más cercana a la suya respecto a esas preocupaciones, el 21,4% afirma que es el PSOE, el 8,8% que es VOX y el 5,3% Adelante Andalucía.  Gestión del Gobierno autonómico y Gobierno central El 40,2% considera que la gestión en su conjunto que ha realizado en los últimos cuatro años el Gobierno de Andalucía ha sido “muy buena o buena”; el 32,9% dice que “regular” y en el otro lado, un 25,8% cree que la gestión ha sido “mala o muy mala”. En cuanto a la labor del Ejecutivo central, un 23,3% afirma que ha sido “muy buena o buena”, un 26,1% dice que “regular” y un 49,6% que “mala o muy mala”. Gestión de las inundaciones El 59% cree que la gestión de la Junta de Andalucía ha sido “muy buena o buena”, el 25,6% que ha sido “regular” y solo un 12,8% que ha sido “mala o muy mala”. En cuanto a la labor del Gobierno de España respecto a las inundaciones, el 33,6% considera que ha sido “muy buena o buena”, el 24,7% que ha sido “regular” y el 37,9% dice que ha sido “mala o muy mala”. Líderes andaluces  El líder del PP, Juan Manuel Moreno, es el mejor valorado con un 5,87, seguido del líder de Adelante Andalucía, José Ignacio García (4,82). En tercer lugar, se sitúa el coordinador de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, que logra un 4,73, en cuarta posición la líder del PSOE, María Jesús Montero (3,93); el líder de VOX queda en última posición con un 3,32. Al preguntar quién prefiere que sea el presidente del Gobierno andaluz, el 40,9% afirma que se decanta por Juan Manuel Moreno, el 17,5% por María Jesús Montero, el 5,6% por Antonio Maíllo; el 5,5% por José Antonio García. Cualidades de los líderes El líder del PP es el más dialogante para el 47% de los andaluces, el que más preparado está para gobernar para el 45,7% y el más fiable para el 42,3%. Respecto a la líder del PSOE, el 21,3% cree que está preparada para gobernar, el 18,3% dice que es la más dialogante y un 16,5% la más fiable. Sobre las cualidades que debe tener un presidente de Andalucía para gobernar, el 46,4% cree que Juan Manuel Moreno cuenta con “capacidad de gestión y competencia para ello” y un 23,7% dice que María Jesús Montero cuenta con esa misma capacidad. Un 39,7% afirma que Moreno tiene “visión de futuro” y un 19% considera que Montero también la tiene. En cuanto a la gestión del actual presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, los andaluces la puntúan con un 5,79 de media sobre 10.  Elecciones autonómicas El 44,2% reconoce que la principal razón por la que elige un partido es “porque es el que mejor representa sus ideas”, el 32,8% dice que el motivo para su elección es porque “es el partido que está más capacitado para gestionar en la comunidad autónoma”, y el 30,9% asegura que es por “la situación económica y social”. Además, el 65% asegura que a la hora de votar en las próximas elecciones autonómicas lo hará pensando en los temas propios de Andalucía, frente a un 27,5% que lo hará pensando en los temas generales de España. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el estudio ‘Actitudes y demandas de los andaluces tras las inundaciones’ realizado del 12 al 26 de marzo con 6.016 entrevistas.   

O 7 de abril, ás 12.30 horas, a vista previa dos resultados do estudo 'Actitudes y demandas de los andaluces tras las inundaciones' estará a disposición de todos os medios e persoas interesadas na páxina web do Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Para calquera dúbida, o teléfono de Comunicación é o 91 580 76 25 / 664 470 083.

La sociedad española se encuentra inmersa en un proceso de transformación hacia un entorno cada vez más digitalizado, que está modificando tanto los hábitos cotidianos como las estructuras sociales, educativas y familiares. En este contexto, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), a través de la iniciativa FOROCIS, ha reunido a un comité de expertos de reconocido prestigio en educación, tecnología, derecho y análisis social con el objetivo de abordar, desde una perspectiva multidisciplinar, los principales retos asociados a la ciudadanía digital. El encuentro ha contado con la participación de especialistas con amplia trayectoria en el ámbito académico, institucional y profesional, lo que ha permitido construir una visión rigurosa y complementaria sobre un fenómeno complejo. A lo largo de la sesión, los expertos coincidieron en que el debate actual se encuentra fragmentado y condicionado por la mezcla de conceptos, aportando desde sus respectivas áreas de conocimiento claves para ordenar el análisis y avanzar hacia una comprensión más completa que integre las dimensiones educativas, sociales y tecnológicas.   Ordenar el debate: qué se pregunta y a quién María Zabala, autora de Ser padres en la era digital y coordinadora de Educación y Ciudadanía Digital en FAD Juventud, centró su intervención en la necesidad de clarificar el punto de partida del debate. “No es lo mismo preguntar por el mundo digital y los menores que por el mundo digital a secas y los ciudadanos”, explicó, subrayando que la falta de precisión condiciona tanto las respuestas como su interpretación. En su intervención puso de relieve que el debate actual mezcla planos distintos —uso del móvil en el aula, digitalización educativa, acceso a redes sociales o consumo de contenidos— dificultando identificar el verdadero problema: “Estamos confundiendo móvil personal del alumno durante el horario lectivo, con tecnología en las aulas, con uso de lo digital en el proceso de enseñanza…”. Zabala insistió también en la distancia entre percepción y conocimiento: “Está lo que uno cree que sabe y lo que uno sabe realmente”. A partir de ahí, introdujo una reflexión estructural que atravesó buena parte del encuentro: el papel de los adultos. Según señaló, existe una dificultad generalizada para comprender el funcionamiento del entorno digital, lo que lleva a delegar responsabilidades en terceros. Esta situación convive con una demanda social difícil de sostener: “Los adultos quieren Internet seguro, quieren Internet rápido, quieren Internet gratis, quieren Internet que respete su privacidad… pero que no les cobre”.   Un entorno complejo que exige huir de simplificaciones Julio Albalad, director del Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y Formación del Profesorado (INTEF), del Ministerio de Educación, profundizó en la idea de complejidad, señalando que el debate no puede abordarse desde posiciones simplistas. “La vida social de los niños está actualmente en el mundo digital; no es que no sea real, es que es su realidad”, afirmó, subrayando que separar lo digital de lo físico resulta artificial. Desde esta perspectiva, defendió que cualquier aproximación debe contemplar los matices: “Esto está lleno de grises y es muy complejo”. Albalad advirtió también de las consecuencias indirectas de determinadas medidas:“Vivimos en una sociedad en la que los chavales pueden acceder a través de un VPN, se saltan cualquier tipo de filtro, les estás empujando a un mundo oscuro”. Esta reflexión se conecta con un planteamiento más amplio sobre el contexto en el que se produce este fenómeno: “La sociedad tiene problemas mucho más complejos, soledad, cambios en las familias, hay cambios socioeconómicos, el nivel de pobreza que existe entre los menores. Los estudios de que disponemos muestran una correlación entre relación sana de los padres con las tecnologías y relación sana de los menores con las tecnologías, pero también podía haber correlación con la situación socioeconómica, y su estabilidad”. En coherencia con este enfoque, las intervenciones pusieron de manifiesto que existe una brecha socioeconómica digital que divide a las familias y que atraviesa múltiples situaciones, al tiempo que señalaron una presión social creciente por estar en el entorno digital, que ya es aspiracional. En este marco, el grupo coincidió en la necesidad de profundizar en el conocimiento de la realidad social: conocer qué preocupa a la ciudadanía, cuánto sabe realmente sobre ello y hasta qué punto está dispuesta a modificar comportamientos. También se destacó la importancia de analizar el impacto en el bienestar emocional para que las políticas públicas puedan apoyarse en información rigurosa.   Tecnología y responsabilidad: una mirada más amplia Borja Adsuara, abogado, consultor y profesor universitario, antiguo director de Red.es, que ha participado en la elaboración de todas las leyes de Derecho Digital desde 1992, aportó una reflexión centrada en el papel que ocupa la tecnología en el imaginario colectivo. A lo largo de su intervención defendió que existe una tendencia a simplificar problemas complejos atribuyéndolos a la tecnología: “La tecnología siempre ha sido el chivo expiatorio”. En su opinión, este enfoque reduce la capacidad de análisis y desplaza la atención de factores estructurales. Frente a ello, reivindicó una visión más equilibrada, en la que también se reconozcan los beneficios: “La inteligencia artificial está salvando vidas todos los días, pero solo vemos noticias del lado oscuro. Hay que hacer también una comunicación responsable. Y en la educación qué queremos, ¿educar niños burbuja o prepararlos para el mundo que les va a tocar vivir?”. Esta reflexión conecta con su planteamiento sobre la responsabilidad, especialmente en el ámbito familiar: “¿Está usted pidiendo al Estado que prohíba el uso del móvil que usted mismo le ha regalado a su hijo? (…) Bienvenido a la paternidad responsable”. Adsuara apuntó que la prohibición de acceso a los menores existe ya en España desde el 2007 a los 14 años, dentro del reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica de Protección de datos del 1999, pero que lo complicado es la verificación de la edad que no ponga en riesgo la intimidad de todos los usuarios. “Tenemos la Ley General de Comunicación Audiovisual, el Reglamento de Servicios digitales, la de Protección Integral de la Infancia contra la Violencia. Pero hay dos leyes que no son tecnológicas, que son el Código Civil y el Código Penal. El Código Civil impone la obligación a los padres de velar por sus hijos menores de 18 años y su responsabilidad civil subsidiaria. Y en el Código Penal hay un delito que todavía no se ha aplicado, pero yo estoy esperando a ver si alguien lo aplica en estos entornos, que es el abandono de menores”.   Educación digital: uso, contexto y modelos educativos Laura Cuesta Cano, profesora de Cibercomunicación y Estrategia Digital en la Universidad Camilo José Cela, y autora de los libros “Conectados” y “Crecer con pantallas”, centró su intervención en la necesidad de entender mejor qué se está analizando cuando se habla de digitalización. “El gran error es seguir usando el término pantallas para todo”, señaló, apuntando a una confusión conceptual que, en su opinión, ha condicionado tanto el debate público como la percepción social. Esta falta de precisión impide diferenciar entre tecnologías, usos y contextos, especialmente entre lo que ocurre en el entorno educativo y lo que sucede en el ámbito familiar. En este sentido, defendió la necesidad de incorporar una mirada más completa, que no se limite a medir la presencia de tecnología, sino que analice cómo se utiliza y con qué resultados: “Tenemos centros muy digitalizados que, sin embargo, pedagógicamente no están llegando a unas estrategias que realmente estén funcionando, y otros con pocos recursos digitales cuyo profesorado está logrando un alto aprendizaje del alumnado”. Esta diversidad de situaciones pone de relieve, según explicó, que la clave no está en la cantidad de tecnología, sino en su uso y en los modelos educativos que la acompañan. Por ello, insistió en la importancia de introducir análisis cualitativos que permitan comprender qué se está haciendo realmente en las aulas. Al mismo tiempo, Cuesta trasladó esta reflexión al ámbito familiar, donde también se observan diferencias significativas: “Tenemos a familias que no tienen competencias, que por conciliación no tienen tiempo y están delegando en la tecnología, y otras más concienciadas que incluso están sobreprotegiendo en el entorno físico”. Desde esta doble perspectiva —educativa y social—, defendió un cambio de enfoque: “No hay que proteger a los menores del entorno digital, sino de los riesgos que hay en ese entorno”.   La dimensión social: desigualdad, acompañamiento y ciudadanía digital Nacho Guadix, responsable de Educación y Derechos Digitales de la Infancia en UNICEF España, desarrolló una intervención centrada en la dimensión social del fenómeno digital, incorporando una visión amplia y estructural. Guadix abundó en la variable de la pobreza y la desigualdad, señalando que el entorno digital afecta a toda la población independientemente de su contexto, aunque sin perder de vista que todavía existen 2.600 millones de personas en el mundo que no están conectadas. Desde esta perspectiva, defendió que el entorno digital debe entenderse como una extensión de la ciudadanía, en la que se reproducen —y en muchos casos se amplifican— dinámicas sociales ya existentes. “El entorno digital es un espacio de extensión de ciudadanía”, afirmó, subrayando que problemas como la violencia, la discriminación o la desigualdad no nacen en lo digital, pero sí pueden intensificarse en él. Uno de los puntos clave de su intervención fue la redefinición de la brecha digital: “La brecha de acceso es muy pequeña, pero la brecha de acompañamiento es brutal”. Según explicó, muchos menores disponen de dispositivos similares, pero no cuentan con el mismo apoyo familiar, ya sea por falta de tiempo, recursos o competencias. En este contexto, señaló que factores como la precariedad o la conciliación influyen directamente en el uso de la tecnología: en muchos casos, el dispositivo se convierte en una solución accesible ante la falta de alternativas. Guadix también aportó datos relevantes sobre ciberacoso: “El acoso escolar está en torno al 25%, mientras que el ciberacoso ronda el 8%. Sin embargo, el impacto emocional del ciberacoso es dos y tres veces mayor que el físico, porque no tiene horarios ni distancias”. Esta característica del entorno digital —su continuidad y ausencia de límites— añade complejidad a la intervención y refuerza la necesidad de comprender sus dinámicas específicas. Asimismo, destacó la presión social asociada al uso de la tecnología, especialmente entre los jóvenes, para quienes participar en el entorno digital forma parte de su integración social. Esta realidad dificulta plantear soluciones basadas únicamente en la restricción del acceso. Finalmente, subrayó la importancia de contar con datos y seguimiento continuo: “Estos temas cambian muchísimo, por lo que es imprescindible medir y entender lo que ocurre para poder actuar”.   Conclusiones El encuentro permitió avanzar en la identificación de los principales desafíos asociados a la ciudadanía digital, poniendo el foco en la necesidad de mejorar el conocimiento real que existe sobre el uso de la tecnología y sus implicaciones. En este sentido, los expertos coincidieron en la importancia de profundizar en cómo percibe la sociedad estos fenómenos, qué grado de comprensión tiene y hasta qué punto está dispuesta a modificar hábitos y asumir responsabilidades. Asimismo, se destacó el papel decisivo del acompañamiento adulto y la influencia del contexto social en el uso de la tecnología, así como la importancia de incorporar métricas y seguimiento continuo que permitan anticipar cambios y adaptar las respuestas. En última instancia, la reflexión compartida apunta a que el verdadero reto no está únicamente en la tecnología, sino en cómo la sociedad decide convivir con ella y gestionar su impacto en la vida cotidiana.

Becas de formación 2026. Se publica relación provisional de admitidos y excluidos. Se establece un periodo de diez días hábiles para subsanaciones.

El CIS ha realizado un estudio sobre sexualidad en el que se pregunta a los ciudadanos por sus hábitos, opiniones y costumbres en relación con esta materia, sobre robots sexuales y reproducción humana asistida, entre otros aspectos. Las relaciones sentimentales El 73,5% de los encuestados coincide en que para tener una vida satisfactoria es importante tener una relación sentimental, frente a un 23% que piensa que no lo es. Además, un 84,8% valora como algo “muy o bastante importante” la convivencia en la misma casa dentro de una relación sentimental y solo un 13,5% cree que es “poco o nada importante” la convivencia. Asimismo, un 85,5% considera que es “muy o bastante importante” la independencia económica en una relación sentimental, frente a un 12,8% que afirma que no lo es. Hace 50 años… Un 78,8% está de acuerdo con que las relaciones afectivas y sexuales “son más inestables que antes”, un 61,8% cree que ahora las relaciones “generan más incertidumbres” en comparación con hace 50 años y un 73,3% afirma que las relaciones hoy en día “han sido transformadas profundamente por las redes sociales e Internet”. Por otro lado, los españoles consideran que en la actualidad las relaciones permiten una mayor libertad individual (81,6%), son más igualitarias entre hombres y mujeres (75,6%) y que son más placenteras que hace 50 años (64,2%). Un 69,2% de los ciudadanos reconoce que tiene pareja, y de ellos, el 97,4% afirma que tiene una relación de pareja con una sola persona. Solo el 1,2% de los encuestados que tienen pareja aseguran que tienen “una relación abierta, con relaciones sexuales fuera de la pareja”. Entre quienes afirman tener una relación sentimental pero no conviven, el 61,7% “no descarta convivir con ella en el futuro”, el 23,8% dice que “es una relación a distancia, pero no descartan vivir juntos en el futuro” y un 6,4% “tiene decidido que no vivirán juntos”. Los ‘sin pareja’ Entre las personas que afirman no tener pareja, un 22,3% declara que “tiene relaciones casuales, citas sin exclusividad” frente a un 73,4% que dice no tener “ni relaciones ni citas”. El 36,6% afirma que dentro de 5 años quieren seguir viviendo “sin relaciones ni pareja”, mientras que al 20,5% le gustaría “tener una relación estable, convivir sin estar casado/a” y al 17,5% prefiere “tener una relación estable, pero cada cual viviendo en su casa”. Relaciones sexuales El 75,1% de los encuestados reconoce que ha tenido relaciones sexuales con su pareja o con otras personas en los últimos 12 meses, mientras que un 24,6% no las ha tenido. Entre quienes no han mantenido relaciones sexuales en el último año, el 16,3% lo atribuye a ser “por falta de interés o deseo sexual”, un 13,5% “por viudedad” y un 11,2% “por enfermedad propia o de la pareja”. En cuanto a experiencias sexuales, solo un 12,9% reconoce haber tenido “relaciones abiertas o no exclusivas” en algún momento, un 7,9% afirma haber realizado “prácticas de dominación o de sumisión”, un 6,8% “fetichismos específicos”, un 5,2% “el poliamor”, y un 4,7% ha participado en “orgías”. Entre las personas que han practicado las relaciones abiertas, un 42,8% reconoce que “ha sido una etapa de su vida” y un 29% “una experiencia puntual”. Quienes han realizado prácticas de dominación o sumisión, el 42,2% afirma que ha sido “una experiencia puntual” y un 26,1% dice que “es parte habitual de su vida sexual”. Las personas que han tenido fetichismos específicos durante el sexo, un 40,7% los califica de “experiencia puntual”, mientras que un 30,2% dice que es “parte habitual de su vida sexual”. En relación con este tipo de prácticas sexuales, un 26,3% no se considera “ni abierto ni conservador”, un 25,4% “más bien conservador”, un 18,6% “muy conservador” y solo un 26% “muy o bastante abierto”. Juguetes eróticos Un 58,5% de los españoles reconoce haber utilizado productos eróticos como juguetes sexuales, lubricantes, aceites u otros objetos, para estimular el placer, frente a un 41,3% que reconoce no usarlos. Entre los que reconocen utilizarlos, los aceites, lubricantes y otra cosmética erótica es lo más usado (92,9%), seguido de juguetes sexuales (75,8%) y, en tercer lugar, ropa, lencería o accesorios eróticos (61%). La mayoría de los encuestados indica que los ha utilizado con pareja estable, por ejemplo, un 85,4% asegura que ha usado lencería o accesorios eróticos con su pareja, un 70,7% ha utilizado aceites, lubricantes o cosmética erótica y un 57,4% reconoce que ha usado “otros objetos no destinados al placer” con sus parejas durante el sexo. Entre las personas que han utilizado alguna vez un producto erótico, un 33,9% reconoce que lo ha hecho por “curiosidad o experimentación”, un 26,1% por “mejorar la satisfacción sexual”, y un 23,8% por “diversión”. Robots con fines sexuales El 80,6% dice que en ningún caso estaría dispuesto a tener relaciones con robots con fines sexuales, un 13,9% ve “poco” probable tener una experiencia así, y solo un 4,4% dice que “muy o bastante probable”. Un 18,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que saber que tu pareja usa juguetes sexuales en solitario genera presión en las relaciones sexuales, mientras que un 75,5% está “poco o nada de acuerdo”. Además, el 56,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que “el uso de juguetes eróticos enriquece la vida sexual”, frente al 37% que opina que no es así. Reproducción asistida Las técnicas de reproducción humana asistida más conocidas son la inseminación artificial (89,8%), la congelación de óvulos o de semen (88,3%) y la fecundación in vitro (86,8%). Todas ellas con gran aceptación entre la población española. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el estudio ‘Sexualidad: hábitos y opiniones’ realizado del 5 al 12 de marzo con 4.009 entrevistas.

El CIS es mucho más que sondeos electorales. Y así se ha demostrado con la destacada presentación en el Ateneo de Madrid de la colección España 2025. Estructura y cambio social, una obra colectiva y plural, heredera de los grandes informes históricos, que busca ofrecer una visión amplia y rigurosa del país y su riqueza sociológica. Somos un país de referencia, respetado, y considerado, que se puede permitir el lujo de tener planteamientos estratégicos propios” El presidente, Jose Félix Tezanos comenzó su intervención respondiendo a algunas críticas: “Esta es una organización muy seria, cuyo cometido fundamental es realizar un análisis objetivo de la realidad social, sus sentimientos, valores, impulsos y necesidades. No es una institución de adivinos que pretenden anticipar lo que pasa antes de que pase, sino una entidad muy seria de investigación científica”. Tezanos se preguntó cómo podemos definir la España de este momento, en comparación con cómo era cuando se fundó el CIS en 1963, cuando el 85% de los hogares no tenía coche, dos tercios de las familias no tenían nevera o agua caliente, en el 48% de las casas no había baño o ducha e incluso un 16% no tenía agua corriente. Además, más de la mitad de aquella población no tenía televisor en casa. “La imagen de la España actual es la de un país que ha conseguido hitos económicos muy importantes, con una edad media de vida de 85 años, como Japón, por las condiciones climáticas, la dieta mediterránea o la sanidad. Somos un país de referencia, respetado, reconocido, que se puede permitir el lujo de desarrollar planteamientos estratégicos propios, al margen de tendencias preocupantes que se están dando en el mundo en este momento”.     A la vista de las conclusiones de la obra, Tezanos enumeró varias claves que pueden definir, en el horizonte actual, la sociedad española de hoy: “Más vieja, menos reproductiva, se casa menos gente, se tienen menos hijos; tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo; somos una sociedad receptora de emigrantes y de buen trato con ellos. Un país más culto, más viajero, más abierto, más inclinado a disfrutar de las cosas buenas de la vida, una sociedad más igualitaria, más feminista, laica, más dinámica, más desemparejada, con familias más reducidas y que sufre la incidencia de nuevas formas de delitos, sobre todo a través de las redes” Tezanos subrayó la pluralidad de la obra, con más de 140 especialistas, “que aportan un amplio conocimiento, con un volumen de información muy exhaustivo y un seguimiento de más de 400 indicadores sociales, con sus parámetros de evolución desde 1975 hasta 2025”. El presidente del CIS constató que la peculiaridad del sistema español, su proceso acelerado de modernización ha generado muchas expectativas de futuro, pero también frustraciones, que se reflejan en una concepción pesimista de nuestra realidad, cuando hay muchos más aspectos positivos que, en ocasiones, no se trasladan a la percepción social real. Y quiso detenerse especialmente en la situación de los jóvenes, que considera uno de los retos más importantes. “Los jóvenes se enfrentan a futuros inciertos, con un grave problema de paro, situaciones de crisis persistentes en las que sus ingresos no son suficientes para poder adquirir una vivienda, ni establecer las relaciones familiares deseadas, sin un gran atisbo de continuidad de sus proyectos de futuro”.     La catedrática y Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política, Constanza Tobío, coeditora de la obra, ha definido el trabajo como un privilegio y un regalo útil, que la sociología española ofrece a la sociedad. Y afirmó que se puede tomar la igualdad de género como hilo conductor que recorre toda la obra, pudiéndose decir que la brecha se sigue cerrando, sobre todo en educación y formación, pero con aspectos que todavía hay que conquistar en las primeras posiciones: “Necesitamos más presidentas y más alcaldesas”. Constanza Tobío: Una obra que trata de la España de hoy, que contiene a la de ayer y a la de mañana” Todo ello, según Tobío, tiene que ver con la transformación en profundidad de la familia. “La familia igualitaria es un hecho en lo que atañe a la provisión económica, pero quedan logros como el de compartir las tareas de cuidado”. La desigualdad es otro de los elementos que vertebra parte de la obra. Asimismo, apuntó como uno de los hitos de estos años, la “creencia en la ciencia, que ha crecido en los últimos años debido al proceso de secularización de la sociedad”. Constanza Tobío considera que la obra funciona como un espejo en el que mirarnos para conocernos mejor y seguir avanzando.   En su intervención, el historiador y economista Carles Manera, uno de los autores que ha participado en España 2025, analizó la realidad económica de un país en el que se confía, con tasas de crecimiento más elevadas en España (más del 2% de crecimiento del PIB) en comparación con la media de la Unión Europea (poco más del 0,7%) y los principales países comunitarios. Carles Manera: “Un país serio en el que se confía” España ha reducido su deuda exterior y la prima de riesgo, y destacó la importancia de la inversión pública nacional, por un lado, y los proyectos europeos también de inversión, por otro, así como la espectacular evolución del turismo, con gran avance desde 2022 (casi 100 millones de turistas en 2025). “Vendemos más al exterior: mercancías y servicios más avanzados, lo que indica una mejoría en nuestro crecimiento. Nos hemos adaptado mejor a los impactos negativos de los shocks energéticos: recortes en los precios de la electricidad, gracias a las energías renovables, por ejemplo”. Según el consejero del Banco de España, la subida del Salario Mínimo ha mejorado el consumo de muchos hogares, contribuyendo a reducir la desigualdad, y ha destacado la capacidad de resiliencia y la adecuada gestión de las crisis vividas en los últimos años (desde la pandemia hasta la guerra de Ucrania y los conflictos comerciales).     La presentación concluyó con la intervención del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, que ha calificado la obra como “absolutamente magna”, destacado su valor reflexivo para comprender los retos futuros de la sociedad española, así como el impacto de las redes sociales, la ciencia o la digitalización. Félix Bolaños: “Un servicio público a la democracia” Ha subrayado que el enfoque científico permite analizar con rigor estos desafíos y destacó la ciencia social como herramienta clave para la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas eficaces. Bolaños definió la colección España 2025. Estructura y cambio social como “un servicio público a la democracia” por su análisis detallado de los últimos 25 años.

O 26 de marzo, ás 12.30 horas, a vista previa dos resultados do estudo 'Sexualidad: hábitos y opiniones' estará a disposición de todos os medios e persoas interesadas na páxina web do Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Para calquera dúbida, o teléfono de Comunicación é o 91 580 76 25 / 664 470 083.

Los resultados del Barómetro Sanitario 2025, elaborado por el Ministerio de Sanidad y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), confirman que la opinión de la ciudadanía sobre el sistema sanitario está profundamente ligada al desempeño de cada Comunidad Autónoma (CCAA). En un sistema donde las competencias están transferidas, el informe evidencia diferencias territoriales en la percepción del funcionamiento del sistema sanitario. A nivel nacional, el 51,6% de la población mantiene una valoración positiva del funcionamiento del sistema sanitario público. No obstante, este promedio esconde una marcada desigualdad territorial: Cantabria lidera la valoración con un 66,4% de opiniones favorables, situándose 14,8 puntos por encima de la media. En el extremo opuesto, Andalucía registra el índice más bajo con un 38,8%, lo que supone una brecha de 27,6 puntos porcentuales entre ambas comunidades. Respecto a la Atención Primaria, el servicio más utilizado por la población (80,8%), el 80,4% de los usuarios califica la atención recibida como buena o muy buena. Sin embargo, el análisis por comunidades revela una distribución muy heterogénea. En el extremo superior, destacan Cantabria y el País Vasco, donde los niveles de satisfacción positiva alcanzan el 90%, mientras que en los niveles más críticos, se sitúan Andalucía, Valencia y, especialmente, Galicia, que registra el porcentaje más bajo de satisfacción de todo el territorio, situándose por debajo del 73%. Esta disparidad también se refleja en los tiempos de espera para acceder al médico de familia. Frente a una demora media nacional de 9,15 días para quienes no obtienen cita el mismo día o al siguiente, el País Vasco se sitúa como la comunidad con menos demora, con solo 4,91 días. En el lado opuesto, los residentes en Andalucía sufren la espera más prolongada del país, alcanzando una media de 11,16 días, seguida de cerca por Cataluña con 10,59 días. En el ámbito del ingreso hospitalario, la sanidad pública registra una valoración del 81,4% de los pacientes, con una nota media de 7,02 puntos sobre 10, consolidándose como uno de los servicios mejor valorados del sistema. En este servicio, Cantabria encabeza los niveles de excelencia con una nota de 7,64 puntos, seguida de Asturias (7,55) y el País Vasco (7,53). Por su parte, la valoración desciende hasta los 6,62 puntos en Canarias y las ciudades autónomas. Por otro lado, la coordinación entre los servicios de Atención Primaria y el ámbito hospitalario cuenta con una valoración del 49,4% de la población a nivel nacional. Por comunidades, el País Vasco registra la mayor valoración, con un 65,8% de ciudadanos que aprueban la comunicación entre niveles asistenciales. En contraste, Canarias registra el punto más bajo del país con un 39,6% de opiniones favorables. Respecto a los servicios de urgencias, el 48,7% de la población española ha recurrido a la red pública en el último año. Aunque la atención es valorada positivamente por el 72,4% de los usuarios a nivel nacional, la forma en que se accede a este servicio depende estrechamente de la organización en cada comunidad autónoma. Mientras que la Comunidad de Madrid registra el mayor uso de urgencias hospitalarias de España (68,6%), en regiones como Canarias o Extremadura es la Atención Primaria la que absorbe la mayoría de los casos (más del 55%), aliviando la presión sobre los hospitales. En cuanto a la calidad percibida, los servicios de emergencias 061 y 112 se consolidan como los mejor valorados del sistema con una nota media nacional de 7,26 puntos, destacando especialmente el liderazgo de Castilla-La Mancha con una puntuación de 7,90. Por su parte, las urgencias hospitalarias obtienen sus valoraciones más altas en Cantabria y el País Vasco (6,71), frente a la percepción más crítica de Ceuta (5,05). En relación con la salud mental, el informe revela que el 19,9% de la población (prácticamente una de cada cinco personas) ha necesitado consultar a un profesional por un problema de salud o malestar emocional en el último año. De este grupo, el 51,1% fue atendido principalmente en el sistema público, donde el servicio recibe una valoración positiva del 56% por parte de sus usuarios. Por otro lado, y a pesar de la variabilidad territorial detectada en otros indicadores, se mantiene una sólida y mayoritaria preferencia por la hospitalización pública, que elegiría el 73,9% de los ciudadanos frente al 23,9% que optaría por la sanidad privada. Esta confianza en el sistema público para los casos de mayor complejidad ha experimentado un crecimiento sólido de 11 puntos desde el año 2015, reafirmando que la seguridad y los medios de los hospitales públicos siguen siendo el eje vertebrador y la opción de referencia para la población española.

O 20 de marzo, a partir das 11.00 h, o estudo 'Barómetro Sanitario 2025 (Total oleadas)' estará a disposición de todos os medios e persoas interesadas na páxina web do Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Poderán acceder a este estudo, desde a web do CIS polo "Catálogo de estudos". Para calquera dúbida, o teléfono de Comunicación é o 91 580 76 25 / 664 470 083.

O CIS presenta "España 2025: Estrutura e cambio social" no Ateneo de Madrid. O presidente do CIS e coeditor da obra, José Félix Tezanos, moderará o evento, que incluirá presentacións da profesora de Socioloxía e coeditora Constanza Tobío, e dun dos autores, o catedrático de Historia Económica Carles Manera. Durante o evento, os participantes debaterán sobre os diferentes volumes e temas desta obra, que analiza a estrutura e a evolución da sociedade española durante o primeiro cuarto do século XXI. Ao evento tamén asistirá o ministro da Presidencia, Félix Bolaños, que será o encargado de clausurar o evento. Este traballo baséase en amplos datos empíricos e é o resultado da colaboración de 143 profesores de socioloxía, ciencias políticas e economía. Ofrece análises e datos sobre diversas tendencias sociais en diferentes ámbitos da sociedade española. Os cinco volumes continúan o traballo de investigación e análise que o Centro de Investigacións Sociolóxicas (CIS) vén desenvolvendo ininterrompidamente nos últimos anos. Para asistir ao evento, podes rexistrarte aquí: http://t.ly/gc6Kr

O barómetro deste mes, que formula preguntas sobre as habituais como as intencións de voto e as valoracións dos líderes, tamén pregunta aos enquisados sobre a situación en Oriente Medio, as accións dos Estados Unidos e a lexislación sobre os coches con motor de combustión e o seu uso na Unión Europea. Estimación de votos e avaliación de líderes Segundo o barómetro de marzo, o PSOE obtería agora o 31,8% dos votos, o PP quedaría no 23,2%, VOX no 16,6%, SUMAR no 7,1% e Podemos no 2,9%. Pedro Sánchez é o líder político mellor valorado cunha puntuación media de 4,43; seguido de Yolanda Díaz con 4,23; Alberto Núñez Feijóo con 3,60; e Santiago Abascal con 2,99. Pedro Sánchez é o favorito como presidente do Goberno para o 40,3% dos enquisados que opinan, collendo unha vantaxe de 24,9 puntos sobre Alberto Núñez Feijóo que é o favorito para o 15,4% e volve á segunda posición por diante de Santiago Abascal, que é o favorito para o 14,8%, Gabriel Rufián escala posicións e agora é o favorito para o 9,1%. EUA e Israel En resposta aos recentes bombardeos de Israel e Estados Unidos en Irán e á resposta destes últimos, o 64,3% dos españois afirman estar "moi ou bastante preocupados", o 17,1% "algo preocupados" e o 15,4% "non moi ou nada preocupados". Ademais, o 69,2 % afirma que as accións dos Estados Unidos e de Israel provocan «moito ou bastante rexeitamento» neles, mentres que o 24,5 % afirma «pouco ou ningún rexeitamento». Por outra banda, unha gran maioría (o 85,4 %) cre que esta situación pon en risco a paz internacional. Políticas europeas para o automóbil O 46,8 % dos enquisados afirmaron estar «totalmente ou parcialmente de acordo» coa decisión da Comisión Europea de permitir a venda de coches con motor de combustión despois de 2035, fronte ao 38,3 % que «non estivo de acordo nin en desacordo en absoluto». Entre os españois que posúen coche, o 40,9 % ten un diésel, o 30,3 % un de gasolina, o 9,9 % afirma ter un híbrido e só o 2 % posúe un coche eléctrico. O 85 % das persoas que posúen un coche diésel ou de gasolina afirman que non teñen previsto cambiar a un vehículo eléctrico nos próximos 5 anos. Só o 12,2 % ten previsto facelo. Entre a pequena porcentaxe que planea cambiar de coche, o 51 % afirma que o fará por "razóns ambientais", o 21,8 % por "aforro de combustible e enerxía" e o 8,5 % por "vantaxes de mobilidade: acceso a zonas de baixas emisións ou aparcadoiro gratuíto". Ademais, cómpre salientar que o 92,7 % dos usuarios que posúen vehículos diésel ou de gasolina afirman estar «moi ou bastante satisfeitos» co seu coche. Tamén hai unha gran satisfacción entre os que posúen un coche híbrido ou eléctrico, xa que o 92,1 % afirma estar «moi ou bastante satisfeito». Problemas en España Segundo os enquisados, o principal problema de España é a vivenda (43,5%), medio punto por riba do mes pasado, seguido da crise económica e os problemas económicos (22,5%), e os problemas relacionados coa calidade do emprego (18,3%). Os problemas que os españois consideran que lles afectan máis persoalmente son a crise económica e os problemas económicos (29,9%), a vivenda (27,8%) e a saúde (19,6%). Situación económica persoal e xeral O 65,8 % dos españois considera que a súa situación económica persoal actual é «moi boa ou boa», fronte ao 24,9 % que a afirma «mala ou moi mala». En canto á situación económica xeral de España, o 38,4 % considéraa «boa ou moi boa», fronte ao 54 % que a considera «mala ou moi mala». Quenes se consideran "moi ou bastante optimistas" constitúen o 56,5 %, fronte ao 8,4 % que se mostran como unha persoa "bastante ou moi pesimista". En canto á sociedade no seu conxunto, o 27,2 % considera que a sociedade é "bastante ou moi optimista", fronte ao 31,2 % que considera que a sociedade española é "bastante ou moi pesimista". Estes e outros datos recóllense no barómetro realizado do 2 ao 6 de marzo con 4.016 entrevistas.

O 18 de marzo, ás 12.30 horas, a vista previa dos resultados do 'Barómetro de marzo 2026' estará a disposición de todos os medios e persoas interesadas na páxina web do Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Para calquera dúbida, o teléfono de Comunicación é o 91 580 76 25 / 664 470 083.

El CIS ha realizado una encuesta sobre temores en la sociedad actual en la que se pregunta a los españoles por sus miedos, lo que les preocupa en su día a día, y por los conflictos sociales y políticos, entre otras cuestiones.  El 12,3% de las personas tiene “muchos o bastantes miedos o temores”; el 32,5% “algunos”; y el 54,8% tiene “poco o ningún miedo o temor”. Entre las personas que suelen tener algún tipo de recelo, el 31,4% asegura que tienen que ver principalmente con “cuestiones personales”, otro 31,4% con asuntos que “conciernen a la sociedad española actual”; y un 16,2% con “cuestiones internacionales y el mundo de nuestros días”.  Miedos Lo que más miedo suscita a los españoles es “perder a un familiar cercano” con un 8,18 de media, seguido de “perder la salud” con un 7,85. Perder la vista también preocupa mucho (7,52) y en cuarto lugar está “contraer un cáncer” con un 7,39 sobre 10. Los más jóvenes y los mayores de 75 años son los grupos de edad que más expresan el temor a perder a un familiar. La media de los jóvenes de 18 a 25 años es de 8,38 y 8,56 entre quienes tienen más de 75 años. El temor a una guerra mundial también preocupa a los encuestados y se sitúa en 8,01, seguido del miedo a “ser juzgado o perseguido por un delito que no ha cometido” con un 7,33 y muy cerca el miedo a “una crisis económica” con el 7,30. Posibles guerras Cuando se pregunta por la posibilidad de que haya una guerra en la que se utilicen armas nucleares, el 78,9% de los españoles afirma que sí podría pasar y el 19,4% cree que no. El 41,7% asegura que el uso de armas nucleares supondría el fin de la humanidad, mientras que el 54,1% indica que no lo sería.  Por otro lado, el 67,7% de los encuestados opina que tener unas Fuerzas Armadas bien dotadas y entrenadas, es una garantía necesaria para evitar ser objeto de una agresión o abuso por parte de otro país, mientras que el 29,6% no lo cree. En cuanto a los conflictos sociales, un 89,9% piensa que van en aumento temas como la violencia, la polarización o los enfrentamientos, frente a un 9% que piensan que no.  Democracia y medios de comunicación El 76,6% de los españoles cree que la democracia en España ha sufrido “mucho o bastante deterioro”, mientras que un 20,2% asegura que no lo ha sufrido. Entre los que opinan que existe ese deterioro, un 82,4% dice sentirse muy preocupado por esa cuestión, frente al 16,3% que afirma que no les preocupa el deterioro de la democracia.  Además, un 77,1% indica que los medios de comunicación están contribuyendo a aumentar la sensación de miedo y temor en la sociedad, frente a un 20,1% que piensa que no.  Un 13,8% de los españoles dice que, en las dos últimas semanas, el miedo o las preocupaciones le han quitado el sueño, frente a un 62,3% que dice que “rara vez o nunca”. Y un 23% reconoce que “a veces” sí le han quitado el sueño. Comparado con hace un año, un 48,9% afirma que sus miedos y preocupaciones son “mucho mayores o algo mayores”; un 41% indica que igual y solo un 9,7% asegura que “algo menores o mucho menores”. En cuanto a la frecuencia con la que los ciudadanos experimentan últimamente sentimientos de miedo o angustia sin ninguna causa concreta e identificada, el 80,4% asegura que con “poca o ninguna” y solo el 18,5% con “mucha o bastante”.  Seguridad ciudadana  El 67,6% reconoce que se siente “muy o bastante seguro” caminando solo por determinadas zonas del lugar donde vive después del anochecer, mientras que un 29,8% afirma sentirse “poco o nada seguro”.  En cuanto a los datos por sexo, el 40,2% de los hombres manifiesta sentirse “muy seguro”, frente al 20,3% de las mujeres. En el mismo sentido, el 39,6% de las mujeres expresan que se sienten “poco o nada” seguras, con respecto al 29,8% de los hombres. Si atendemos a los tramos de edad, son los más jóvenes los que manifiestan mayor inseguridad, el 39,2% de los jóvenes entre 18 y 24 años se sienten “poco o nada seguros”. Nuevas tecnologías Un 33,1% siente “mucho o bastante” miedo a que su vida se vea sometida a control por las nuevas tecnologías; un 38,7% afirma que siente “poco o ningún miedo”; y un 27,5% padece “algo de miedo”. Malestar emocional El 14,9% de los españoles reconoce que toma algún tipo de medicación —antidepresivos o ansiolíticos— para manejar el malestar emocional frente a un 84,4% que asegura que no.  Además, un 65,8% piensa que el malestar emocional en la sociedad española no está suficientemente atendido en estos momentos; un 27,2% opina que sí lo está. Sobre el temor a quedarse sin apoyo emocional en momentos difíciles, el 32% de los encuestados tiene “mucho o bastante temor”, frente a un 67,4% que tiene “poco o ninguno”. De hecho, el 90,1% afirma que tiene personas con las que puede hablar abiertamente de sus miedos y temores, y solo un 9,2% dice que no las tiene. Un 86,8% afirma que tiene la sensación de que, haga lo que haga en su vida, hay factores externos que escapan a su control, frente a un 11,2% que no lo ve así.  A pesar de ello, el 79,4% se considera “más bien optimista” en líneas generales, un 15,5% “más bien pesimista” y un 3,5% dice que “equilibrada, ni optimista ni pesimista”. Dentro de 10 años… El 37,2% opina que sus condiciones de vida serán peores dentro de 10 años, un 29,7% dice que serán mejores que ahora y un 37,2% que serán iguales. Estos y otros datos se encuentran en el estudio sobre Temores en la sociedad actual, que se ha realizado del 20 al 27 de febrero y cuenta con una muestra de 5.015 entrevistas. 

O 16 de marzo, ás 12.30 horas, a vista previa dos resultados do estudo 'Estudio sobre temores en la sociedad actual' estará a disposición de todos os medios e persoas interesadas na páxina web do Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Para calquera dúbida, o teléfono de Comunicación é o 91 580 76 25 / 664 470 083.

CAPITOLINA DÍAZ MARTÍNEZ Na terceira e última sesión das V Xornadas do CIS sobre Socioloxía de Xénero, Capitolina Díaz Martínez, actual galardoada co Premio Nacional de Socioloxía e Ciencia Política 2025, ofreceu unha presentación titulada "Socioloxía sen sociólogas. Anatomía dunha expulsión disciplinaria ". "A ausencia histórica de sociólogas é o resultado dun proceso epistemolóxico e institucional que definiu quen pode producir coñecemento lexítimo. Non é unha deficiencia empírica. Non se debe a un descoido ou a unha falta de calidade ou de produción. É un efecto estrutural, non a neglixencia académica." Nunha detallada exposición epistemolóxica, describiu meticulosamente como se construíu o canon sociolóxico a través dunha serie de mecanismos que excluíron as mulleres, compilando unha lista destas prácticas excluíntes. Ilustrouno cos casos de catro mulleres pioneiras na socioloxía: Harriet Martineau, Jane Addams, Marianne Weber e Charlotte Perkins Gilman. A lista de mecanismos de exclusión —«ou mecanismos de borrado»— inclúe, segundo a súa investigación: exceso, absorción, particularización, silenciamento e desprazamento. Capitolina Díaz conclúe que estas mulleres pioneiras foron rexeitadas porque eran «demasiado»: demasiado empíricas, demasiado comprometidas, demasiado situadas. «O que non se cita, o que non se transmite, o que non se ensina, deixa de existir». Cando unha socióloga descubría unha teoría e recibía recoñecemento por ela, a súa identidade diluíase, mesmo se o seu descubrimento se incorporaba ao canon, pero sen nome. Os temas do seu estudo considerábanse menores por seren cotiáns ou naturais; cuestións como a reprodución ou os coidados excluíanse da análise e, en lugar de considerarse científicas e teóricas, categorizaban como actividades etiquetadas como de menor nivel académico: filantropía, xornalismo de viaxes ou activismo. Para Capitolina Díaz, estes mecanismos de exclusión, de xeito invisible, seguen a funcionar hoxe dun xeito similar a como o fixeron no borrado dos pioneiros.   Carlota Solé i Puig Carlota Solé, gañadora do Premio Nacional de Socioloxía e Ciencias Políticas 2023, centrou a súa intervención en describir a situación das mulleres emprendedoras inmigrantes. "As mulleres inmigrantes están interesadas e comprometidas co emprendemento a pesar das diferentes formas de opresión e condicións adversas. Destacan pola súa resiliencia e a súa actitude decidida ante o risco." Solé i Puig detallou os desafíos aos que se enfrontan as mulleres emprendedoras migrantes con exemplos de diferentes nacionalidades e etnias: coñecementos lingüísticos limitados, redes sociais confinadas ao fogar ou a uns poucos amigos, barreiras lingüísticas e culturais, falta de comprensión da lexislación e dificultades para acceder a financiamento. «Os medios dixitais representan unha alternativa empoderadora para as mulleres emprendedoras migrantes». "A familia xoga un papel moi importante no proceso de creación e mantemento dun negocio. Están influenciados polo ambiente sociocultural, a dinámica familiar, a autopercepción e a interacción entre o seu status e as súas expectativas." A profesora explicou como a clave do éxito e do progreso reside nas novas tecnoloxías: o teléfono móbil conectado pode impulsar, mesmo en contextos hostís como o das refuxiadas, o acceso ao emprendemento das mulleres inmigrantes. "O uso de ferramentas dixitais facilita a súa comunicación, o debate e a toma de decisións, o acceso a cursos ou o márketing en liña, pero tamén representa unha fenda dixital que pode separalos."   Tamén destacou algunhas características da súa estratexia emprendedora: a conciliación da vida laboral e persoal é practicamente inexistente, empregan a outras mulleres da mesma etnia, tenden a diversificar a súa clientela e crean pequenos negocios con baixos requisitos tecnolóxicos que adoitan establecerse no contexto doméstico. Para estas mulleres, poñer en marcha un negocio é un medio de ascenso social. As súas motivacións céntranse na necesidade de escapar dun mercado discriminatorio e na autoafirmación. "Este traballo merece ser apoiado, valorado e reforzado con programas de formación e mentoría, acceso a microcréditos e fondos específicos, redes e asociacións de apoio ou servizos de asesoramento xurídico e administrativo."   CERIMONIA DE CLAUSURA INSTITUCIONAL Na cerimonia de clausura, interveu a secretaria de Estado de Migracións, Pilar Cancela Rodríguez, que agradeceu aos organizadores das xornadas "ser capaces de escoitar aos que saben, aos que entenden". E afirmou: «Falar de migración hoxe é revolucionario. Debemos construír unha narrativa que nos permita recuperar cuestións esenciais como os dereitos humanos. Hai 58 crises esquecidas». A directora xeral do CIS, Silvia García Ramos, concluíu o acto afirmando que “grazas á investigación dos sociólogos, hoxe sabemos máis sobre como se constrúen as desigualdades e, sobre todo, como se superan”. O presidente do CIS, José Félix Tezanos, reiterou que as cinco mulleres galardoadas son “un tesouro de coñecemento e capacidade de presentación” e anunciou que a intención do Centro de Investigacións Sociolóxicas é publicar un libro que recompile as presentacións destas conferencias.

INÉS ALBERDI "O feminismo ensinounos que o persoal é político" Na segunda Xornada de Socioloxía de Xénero no Centro de Investigacións Sociolóxicas, Inés Alberdi centrou a súa presentación no papel das mulleres na Transición española e no feminismo como forza impulsora dese cambio social. «Aprendemos que o persoal é político, e a Transición española foi unha profunda transformación sociolóxica». Alberdi relatou os cambios máis significativos que afectaron ao status social e político das mulleres e á súa mentalidade en evolución. Na década de 1960, dous factores clave transformárono todo: a emigración a Europa e o auxe do turismo . «Tivo un impacto emulador», explicou Alberdi. «As españolas que emigraban a miúdo regresaban ás súas cidades de orixe no verán para pasar as vacacións, porque existían vacacións pagadas en Europa. E compartían as súas experiencias cotiás». Alberdi explicou como o fenómeno do turismo actuaba como motor do cambio social. O seu comportamento servía como punto de comparación, permitindo ás españolas observar as diferenzas entre as súas respectivas vidas. Aprendían o que estaba a suceder no estranxeiro: liberdade política, prensa libre, organización democrática, sindicatos e relacións románticas máis abertas. «Todo o que estaba prohibido en España considerábase un dereito máis alá das súas fronteiras: xurdiron desexos de democracia, autonomía persoal e mobilidade xeográfica. Comezamos a mirar Europa con admiración e envexa. A moda, os bikinis e a música eran os aspectos máis visibles». Pero se houbo un grupo que realmente experimentou esta diferenza, foron as mulleres. «Chegamos ao aspecto máis importante da influencia que o turismo tivo no comportamento e as aspiracións das mulleres. Xurdiu un desexo de modernización: as mulleres envexaban a liberdade sexual e o acceso aos anticonceptivos, e comezaron a preguntarse como era posible estar cun marido sen quedar embarazadas». Na primavera de 1975, chegou unha reforma fundamental: a Lei do 2 de maio, que restaurou a capacidade xurídica das mulleres . «Por primeira vez na historia de España, as mulleres acadaron a igualdade que veu coa Constitución de 1978, que estableceu a igualdade en materia civil e penal e dentro do matrimonio. O modelo familiar cambiou e o status da muller na sociedade aumentou enormemente». Alberdi salientou que, aínda que vivimos nunha sociedade máis próspera, seguen existindo desafíos en áreas como as oportunidades de emprego, a erradicación da violencia e a brecha salarial de xénero. "Hai unha paradoxa: o feminismo adoita ter mala prensa e asóciase co conflito. Existe a idea errónea de que vai en contra dos homes, cando en realidade é unha filosofía de defensa da igualdade que contou co apoio de moitos homes ao longo da historia. Ás veces é difícil chamarse feminista, é incrible, pero é certo." CONSTANZA TOBIO "O feminismo é perseveranza" Constanza Tobío, gañadora do Premio Nacional de Socioloxía e Ciencia Política 2021, comezou a súa presentación cun agradecemento ao CIS: «O feminismo é perseveranza e é moi gratificante ver que estes cinco galardoados xa representan un cambio social». «Descubrín a socioloxía cedo, aos 16 anos, cando caeu nas miñas mans un exemplar da enquisa FOESSA. Nunca vira un libro coma este. Marabilláronme os gráficos, as táboas, a cantidade de información e a estrutura lóxica interna. Cando souben o que era unha enquisa, o meu asombro só aumentou, así que decidín que isto era o que quería facer coa miña vida». Despois de graduarse, interesouse polas desigualdades e a integración das mulleres no mercado laboral. «A investigación é moi similar a unha novela policíaca: hai un misterio, hai pistas e probas que deben ser analizadas coidadosamente. O misterio co que me atopei foi como, en só dúas décadas, o modelo familiar tradicional de roles de xénero se transformou nun modelo de dobre emprego». Foi un cambio social profundo, liderado silenciosamente polas mulleres.   Entón decidiu centrarse nunha pregunta específica: como se las arreglan as nais que traballan a tempo completo? Inicialmente interesáronlle as súas narrativas: cales eran as súas razóns para elixir traballar? A metade citou a necesidade financeira familiar, mentres que a outra metade mencionou o desexo de independencia económica, realización persoal, poñer en práctica os seus estudos ou escapar dos límites do fogar. Houbo unha forte atención ao emprego que ía máis alá da súa natureza puramente instrumental. O traballo abriu a porta a unha nova identidade. Despois analizou como se organizaba o coidado: un proceso de substitución por outras mulleres que coidan dos seus fillos, xa sexa como coidadoras remuneradas ou avoas. «O mundo do coidado é un universo, unha parte crucial da realidade social que aínda estamos mapeando. É un sistema que implica o Estado, a familia, o mercado e o terceiro sector».

A visión dos cinco sociólogos galardoados co Premio Nacional de Socioloxía e Ciencia Política é o fío condutor que inspira este ano as V Xornadas de Socioloxía do Xénero organizadas polo Centro de Investigacións Sociolóxicas con motivo do Día da Muller. A directora xeral de Coordinación e Investigación do CIS, Silvia García Ramos, definiu o evento como un espazo institucional xa consolidado para o debate e a produción de coñecemento arredor da Socioloxía do Xénero, que se pon a disposición de todos os sociólogos e investigadores: "un exemplo máis do compromiso do CIS por darlles aos académicos e pensadores sociais o espazo que merecen, por destacar o seu liderado intelectual e por garantir unha representación equilibrada no debate público". García Ramos aclarou que a igualdade de xénero “non é unha cuestión sectorial nin secundaria. É unha dimensión estrutural que impregna todos os ámbitos da vida social: o emprego, os coidados, a educación, a participación política, a ciencia e a cultura. Analizar a desigualdade de xénero implica investigar como se distribúen o poder, os recursos, o tempo e as oportunidades na nosa sociedade”. «A igualdade é unha forma de enriquecer a vida», declarou José Félix Tezanos, quen tamén quixo transmitir as súas impresións persoais tras chegar á institución e descubrir que non había ningunha socióloga galardoada co Premio Nacional de Socioloxía e Ciencia Política. «Vivíno como unha patoloxía social. Creo que a discriminación e a subxugación históricas das mulleres, desde as últimas etapas do período neolítico en diante, deben entenderse como unha grave patoloxía social, un defecto na formación da sociedade. Unha patoloxía que distorsiona a nosa civilización, a nosa forma de entender a convivencia, e que tamén distorsiona o comportamento político». Lembrou a súa experiencia de neno “nacido no ano da fame, en 1946” e os episodios de desprezo polas mulleres que presenciou dende a inocencia da infancia, antes de observar a virtual ausencia de profesoras nas facultades de Dereito, Socioloxía e Ciencias Políticas onde estudou. “Temos que fuxir das patoloxías sociais”, continuou Tezanos. “E fronte a elas, debemos loitar pola normalidade social, o equilibrio, e iso reflíctese na igualdade. Neste momento, temos un tesouro no CIS, que son os cinco galardoados, e a súa achega é única e un exemplo para a sociedade”.   A delegada do Goberno na Comunidade Valenciana, Pilar Bernabé García, centrou o seu discurso nos importantes avances acadados en materia de igualdade de xénero durante a última década. Dirixiuse aos cinco galardoados, asegurándolles que “as leis serven para consolidar todo o que investigades na sociedade”. "Ao longo do século XX, o feminismo tivo tres piares fundamentais: activismo, academia/investigación e lexislación. Lexislar, implementar políticas públicas e recuperar a ocupación do espazo público." Sinalou que o maior progreso se rexistrou no ámbito laboral, coa menor brecha salarial da serie histórica (15 %), e repasou as iniciativas lexislativas que fixeron avanzar as mulleres no traballo e nos coidados. A Lei de Dependencia e a Lei Integral contra a Violencia de Xénero, “levando ao ámbito público o que estaba no ámbito privado, onde o mundo gardaba silencio, e hoxe cada un de nós convértese nun ‘punto morado’ para poder denunciar os malos tratos, e aínda así, aínda non conseguimos aplanar esa terrible curva”. Pero tamén a Reforma Laboral, o aumento do Salario Mínimo Interprofesional ou o aumento das pensións; a Lei de Paridade, a futura Lei de Emprego do Tempo, a equiparación dos permisos de maternidade e paternidade, e a Lei de Igualdade Salarial. "Os gobernos responsables e feministas saben que a igualdade tamén está en xogo a finais de mes." A pesar destes avances, Bernabé sinalou que aínda hai moitas áreas nas que queda moito traballo por facer. E formulou unha pregunta: «Están as mulleres deste país preparadas para afrontar calquera tipo de crise en igualdade de condicións cos homes? Dígovos que, na miña comunidade, a tormenta DANA afectou moito máis ás mulleres que aos homes. Quen credes que conservou o seu coche? Quen se aproveitou do plan de ERTE? Quen quedou na casa cos fillos ata que puideron volver á escola? Cando as cousas van mal, as mulleres volven enfrontarse a maiores dificultades». E concluíu co que considera «o desafío de todos os desafíos». Sinalando o seu teléfono móbil, afirmou que as redes sociais son o novo ámbito onde as mulleres son completamente desiguais. Engadiu que mesmo houbo unha campaña contra a palabra «feminismo». «Os algoritmos do salvaxe oeste dixital e os seus propietarios teñen unha ideoloxía. E non é nova; é a máis antiga do mundo, a que quere levarnos de volta á esfera privada, á invisibilidade, ao silencio». María Ángeles Durán, gañadora do Premio Nacional de Socioloxía 2018, impartiu unha clase maxistral de humanidade, paixón, claridade e sentido común. A súa historia é a dunha "socióloga completa". A profesora relatou a súa traxectoria profesional, dende as primeiras decisións familiares e persoais sobre o que debía ou non estudar, ata os sacrificios e os xiros e reviravoltas da vida que deron forma ao seu destino. «Desenvolvín un sentido de clase de inmediato, porque o perdín cando morreu o meu pai. E iso converteume en socióloga porque observaba a sociedade española simultaneamente desde moitas perspectivas diferentes». «Teño un título grazas a dúas mulleres: unha que asumiu débedas e outra que sacrificou a súa posición social para que eu puidese estudar sen a carga das responsabilidades familiares». E entrelazou anécdotas sobre profesores e mentores, os seus primeiros traballos, a riqueza de matices dos seus primeiros traballos como topógrafa e codificadora. Aprendeu a traballar con enquisados hostís, a ser consciente da súa propia imaxe, a dubidar dos seus propios datos, a interpretar a linguaxe non verbal, os códigos tácitos onde os xestos e o ton eran primordiais; aprendeu a xestionar a frustración de ter que reducir as respostas a un si ou un non, a ser consciente de que, ás veces, é imposible transcribir unha mensaxe. Os diversos campos nos que traballou María Ángeles ofrécenlle unha visión polifacética da sociedade española: «A economía é unha ficción. É só a punta do iceberg: confundimos emprego con traballo. Cada hora de traballo remunerado está apoiada por dúas horas de traballo non remunerado. E a gran maioría das horas de traballo non remunerado no mundo son realizadas por mulleres». E non é optimista. «Os coidados son incriblemente caros. Estamos a ser abrumados por cargas. Por que non temos fillos? E agora, ademais de todo o demais, temos o peso de coidar dos maiores...». «Estamos nunha contradición moi profunda. E mentres teñamos esta confusión interna de valores, o feminismo corre o risco de retroceder. Eu sigo dicindo: imos a por todas! Pero o feminismo está dividido e temos o vento en contra».    

Para conmemorar o Día Internacional da Muller, o 8 de marzo, as cinco mulleres galardoadas co Premio Nacional de Socioloxía e Ciencias Políticas, outorgado polo CIS, quixeron definir os elementos clave que fan diferente o traballo de investigación das pensadoras sociais, a súa forma de abordar temas, problemas, preguntas e tendencias. Cinco sociólogas, cinco profesoras, cinco traxectorias, cinco visións, un fío condutor: analizar e celebrar, dende o Centro de Investigacións Sociolóxicas, o papel das mulleres na sociedade.   Capitolina Díaz Martínez , Premio Nacional de Socioloxía 2025, «As sociólogas devolvéronlle á socioloxía o que o canon deixara fóra: o corpo, a vida cotiá e a desigualdade real . A socioloxía clásica entendía a sociedade e as sociólogas explicaban como vive a xente nela. Sen as pensadoras sociais, a socioloxía foi máis abstracta que veraz».   Inés Alberdi Alonso , Premio Nacional de Socioloxía e Ciencia Política 2019, "Ademais dos temas habituais da socioloxía, as sociólogas estudaron algunhas cuestións descoidadas pola socioloxía clásica. Estas sociólogas destacaron a importancia da vida cotiá e dedicáronse a estudala. Neste contexto, salientaron a importancia do traballo de coidados, que é o fundamento da vida humana ."   Carlota Solé i Puig , Premio Nacional de Socioloxía 2023, "As mulleres pensadoras sociais achegan temas de investigación que conectan coas preocupacións, sentimentos e necesidades do seu xénero, así como con cuestións relevantes nos debates xerais da socioloxía contemporánea, a través do método científico dunha ciencia empírica."   Constanza Tobío Soler, Premio Nacional de Socioloxía e Ciencia Política 2021, «A propia alteridade das científicas achega unha perspectiva que lles permite formular preguntas diferentes e considerar diferentes xeitos de buscar respostas . Isto aconteceu hai case dous séculos, cando Harriet Martineau decidiu estudar empiricamente a sociedade, incluíndo aquelas institucións ou grupos sociais que daquela se consideraban de pouco interese, como as mulleres ou as persoas negras. Durante as últimas décadas, as sociólogas estiveron a traballar no vasto e durante moito tempo invisible campo do coidado , construído sobre a reciprocidade esencial para a supervivencia humana. A presenza crecente e cada vez máis recoñecida das mulleres enriquece a socioloxía e diríxea cara a novas áreas de coñecemento sobre a realidade social ».   E María Ángeles Durán Heras , gañadora do Premio Nacional de Socioloxía e Ciencia Política 2018, conclúe: "A maior contribución das mulleres pensadoras sociais é atopar as lagoas científicas que non foron exploradas. O legado de miles de anos nos que as mulleres foron excluídas dos centros de produción do pensamento dificultou todos os campos científicos ."