Dernières nouvelles de la CEI

Le 13 avril, à 12h00, l'aperçu des résultats de l'étude « Postelectoral elecciones autonómicas 2026. Comunidad autónoma de Castilla y León » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

El Servicio de Biblioteca del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha puesto en marcha la iniciativa Intercambio Científico, desde su página web, www.cis.es, que da acceso a más de 18.000 monografías académicas de todas las áreas del conocimiento (ciencias sociales, derecho, economía, ciencias de las salud, tecnología, etc.). El centro impulsa de este modo la difusión y el acceso a la información científica de calidad. El CIS se suma así a la Unión de Editoriales Universitarias Españolas (UNE) que en 2016 implantó este sistema de intercambio de libros digitales para uso de la comunidad universitaria. Están, así, disponibles para investigadores, profesores y estudiantes, lo que supone una ampliación significativa de la disponibilidad de recursos bibliográficos especializados para la comunidad investigadora. El servicio de biblioteca del CIS  ya ofrece, además, el acceso a otros recursos electrónicos como ProQuest Ebook Central (Plataforma digital con e-books de ámbito multidisciplinar en inglés y español) ; Web of Science (portal web que da acceso a datos bibliográficos de la producción científica destacada de revistas, libros…) ; JSTOR (biblioteca digital que da acceso a más de 12 millones de artículos de artículos de revista de una multitud de disciplinas) y eLibro (Plataforma digital con más de 110.000 e-books en español de todas las disciplinas académicas). La incorporación de esta herramienta se enmarca en la estrategia de la Biblioteca del CIS de modernización y mejora continua de sus servicios bibliotecarios.   

El CIS ha realizado un estudio sobre las actitudes y demandas de los andaluces en el que se abordan cuestiones como las inundaciones, la gestión del Gobierno andaluz, los problemas que existen en Andalucía y las próximas elecciones autonómicas, entre otros temas. El 26,6% de los andaluces reconoce que se ha visto “muy o bastante afectado” por los sucesivos temporales e inundaciones que han azotado Andalucía, frente al 71,8% que asegura que le han afectado “poco o nada”. Además, el 66,3% cree que el número o la intensidad de estas inundaciones están relacionados con el cambio climático, mientras que un 21,6% lo califica de “hecho aislado”. Un 60,8% de los encuestados asegura que la Comunidad está “poco o nada preparada” para hacer frente a este tipo de temporales, un 32% afirma que “muy o bastante preparada” y un 3,9% dice que “regular”. Asimismo, un 48,4% considera que la coordinación entre ayuntamientos, la comunidad autónoma y el Gobierno central ha sido “muy o bastante adecuada” frente a las consecuencias de las inundaciones, y un 43,2% dice que ha sido “poco o nada adecuada”. La sanidad pública: el principal problema de los andaluces  El 26,5% de los encuestados indica que el Gobierno de Andalucía debe tomar la iniciativa en materia de Sanidad Pública como reto en los próximos años, en segundo lugar, el asunto que más mencionan es la prevención de riesgos y catástrofes (12,6%) y, en tercer lugar, las infraestructuras (11,1%). Según los andaluces, el principal problema de la Comunidad es la Sanidad con el 38%, seguido de la vivienda (22,8%) y el paro con el 21,7%. Incluso los jóvenes de 18 a 24 años y de 35 a 44 años, sitúan la Sanidad como el principal problema, (30,9% y 33% respectivamente), por encima de la vivienda, (26,1% y 24,7%).  Al preguntar por los problemas que les afectan personalmente, la sanidad sigue en primer lugar, pero aumenta hasta el 40,7% con 23,5 puntos de diferencia de la vivienda que se sitúa en el 17,2%, y las infraestructuras ocupan el tercer problema que más preocupa con el 16,4%. Para los jóvenes entre 18 y 24 años, la vivienda es su mayor problema personal, así lo indica el 32,6%. Entre las personas que mencionan algún tipo de problema en la Comunidad Autónoma, el 25,2% dice que el PP es el partido que mantiene una posición más cercana a la suya respecto a esas preocupaciones, el 21,4% afirma que es el PSOE, el 8,8% que es VOX y el 5,3% Adelante Andalucía.  Gestión del Gobierno autonómico y Gobierno central El 40,2% considera que la gestión en su conjunto que ha realizado en los últimos cuatro años el Gobierno de Andalucía ha sido “muy buena o buena”; el 32,9% dice que “regular” y en el otro lado, un 25,8% cree que la gestión ha sido “mala o muy mala”. En cuanto a la labor del Ejecutivo central, un 23,3% afirma que ha sido “muy buena o buena”, un 26,1% dice que “regular” y un 49,6% que “mala o muy mala”. Gestión de las inundaciones El 59% cree que la gestión de la Junta de Andalucía ha sido “muy buena o buena”, el 25,6% que ha sido “regular” y solo un 12,8% que ha sido “mala o muy mala”. En cuanto a la labor del Gobierno de España respecto a las inundaciones, el 33,6% considera que ha sido “muy buena o buena”, el 24,7% que ha sido “regular” y el 37,9% dice que ha sido “mala o muy mala”. Líderes andaluces  El líder del PP, Juan Manuel Moreno, es el mejor valorado con un 5,87, seguido del líder de Adelante Andalucía, José Ignacio García (4,82). En tercer lugar, se sitúa el coordinador de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, que logra un 4,73, en cuarta posición la líder del PSOE, María Jesús Montero (3,93); el líder de VOX queda en última posición con un 3,32. Al preguntar quién prefiere que sea el presidente del Gobierno andaluz, el 40,9% afirma que se decanta por Juan Manuel Moreno, el 17,5% por María Jesús Montero, el 5,6% por Antonio Maíllo; el 5,5% por José Antonio García. Cualidades de los líderes El líder del PP es el más dialogante para el 47% de los andaluces, el que más preparado está para gobernar para el 45,7% y el más fiable para el 42,3%. Respecto a la líder del PSOE, el 21,3% cree que está preparada para gobernar, el 18,3% dice que es la más dialogante y un 16,5% la más fiable. Sobre las cualidades que debe tener un presidente de Andalucía para gobernar, el 46,4% cree que Juan Manuel Moreno cuenta con “capacidad de gestión y competencia para ello” y un 23,7% dice que María Jesús Montero cuenta con esa misma capacidad. Un 39,7% afirma que Moreno tiene “visión de futuro” y un 19% considera que Montero también la tiene. En cuanto a la gestión del actual presidente de la Junta, Juan Manuel Moreno, los andaluces la puntúan con un 5,79 de media sobre 10.  Elecciones autonómicas El 44,2% reconoce que la principal razón por la que elige un partido es “porque es el que mejor representa sus ideas”, el 32,8% dice que el motivo para su elección es porque “es el partido que está más capacitado para gestionar en la comunidad autónoma”, y el 30,9% asegura que es por “la situación económica y social”. Además, el 65% asegura que a la hora de votar en las próximas elecciones autonómicas lo hará pensando en los temas propios de Andalucía, frente a un 27,5% que lo hará pensando en los temas generales de España. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el estudio ‘Actitudes y demandas de los andaluces tras las inundaciones’ realizado del 12 al 26 de marzo con 6.016 entrevistas.   

Le 7 avril, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Actitudes y demandas de los andaluces tras las inundaciones » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

La sociedad española se encuentra inmersa en un proceso de transformación hacia un entorno cada vez más digitalizado, que está modificando tanto los hábitos cotidianos como las estructuras sociales, educativas y familiares. En este contexto, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), a través de la iniciativa FOROCIS, ha reunido a un comité de expertos de reconocido prestigio en educación, tecnología, derecho y análisis social con el objetivo de abordar, desde una perspectiva multidisciplinar, los principales retos asociados a la ciudadanía digital. El encuentro ha contado con la participación de especialistas con amplia trayectoria en el ámbito académico, institucional y profesional, lo que ha permitido construir una visión rigurosa y complementaria sobre un fenómeno complejo. A lo largo de la sesión, los expertos coincidieron en que el debate actual se encuentra fragmentado y condicionado por la mezcla de conceptos, aportando desde sus respectivas áreas de conocimiento claves para ordenar el análisis y avanzar hacia una comprensión más completa que integre las dimensiones educativas, sociales y tecnológicas.   Ordenar el debate: qué se pregunta y a quién María Zabala, autora de Ser padres en la era digital y coordinadora de Educación y Ciudadanía Digital en FAD Juventud, centró su intervención en la necesidad de clarificar el punto de partida del debate. “No es lo mismo preguntar por el mundo digital y los menores que por el mundo digital a secas y los ciudadanos”, explicó, subrayando que la falta de precisión condiciona tanto las respuestas como su interpretación. En su intervención puso de relieve que el debate actual mezcla planos distintos —uso del móvil en el aula, digitalización educativa, acceso a redes sociales o consumo de contenidos— dificultando identificar el verdadero problema: “Estamos confundiendo móvil personal del alumno durante el horario lectivo, con tecnología en las aulas, con uso de lo digital en el proceso de enseñanza…”. Zabala insistió también en la distancia entre percepción y conocimiento: “Está lo que uno cree que sabe y lo que uno sabe realmente”. A partir de ahí, introdujo una reflexión estructural que atravesó buena parte del encuentro: el papel de los adultos. Según señaló, existe una dificultad generalizada para comprender el funcionamiento del entorno digital, lo que lleva a delegar responsabilidades en terceros. Esta situación convive con una demanda social difícil de sostener: “Los adultos quieren Internet seguro, quieren Internet rápido, quieren Internet gratis, quieren Internet que respete su privacidad… pero que no les cobre”.   Un entorno complejo que exige huir de simplificaciones Julio Albalad, director del Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y Formación del Profesorado (INTEF), del Ministerio de Educación, profundizó en la idea de complejidad, señalando que el debate no puede abordarse desde posiciones simplistas. “La vida social de los niños está actualmente en el mundo digital; no es que no sea real, es que es su realidad”, afirmó, subrayando que separar lo digital de lo físico resulta artificial. Desde esta perspectiva, defendió que cualquier aproximación debe contemplar los matices: “Esto está lleno de grises y es muy complejo”. Albalad advirtió también de las consecuencias indirectas de determinadas medidas:“Vivimos en una sociedad en la que los chavales pueden acceder a través de un VPN, se saltan cualquier tipo de filtro, les estás empujando a un mundo oscuro”. Esta reflexión se conecta con un planteamiento más amplio sobre el contexto en el que se produce este fenómeno: “La sociedad tiene problemas mucho más complejos, soledad, cambios en las familias, hay cambios socioeconómicos, el nivel de pobreza que existe entre los menores. Los estudios de que disponemos muestran una correlación entre relación sana de los padres con las tecnologías y relación sana de los menores con las tecnologías, pero también podía haber correlación con la situación socioeconómica, y su estabilidad”. En coherencia con este enfoque, las intervenciones pusieron de manifiesto que existe una brecha socioeconómica digital que divide a las familias y que atraviesa múltiples situaciones, al tiempo que señalaron una presión social creciente por estar en el entorno digital, que ya es aspiracional. En este marco, el grupo coincidió en la necesidad de profundizar en el conocimiento de la realidad social: conocer qué preocupa a la ciudadanía, cuánto sabe realmente sobre ello y hasta qué punto está dispuesta a modificar comportamientos. También se destacó la importancia de analizar el impacto en el bienestar emocional para que las políticas públicas puedan apoyarse en información rigurosa.   Tecnología y responsabilidad: una mirada más amplia Borja Adsuara, abogado, consultor y profesor universitario, antiguo director de Red.es, que ha participado en la elaboración de todas las leyes de Derecho Digital desde 1992, aportó una reflexión centrada en el papel que ocupa la tecnología en el imaginario colectivo. A lo largo de su intervención defendió que existe una tendencia a simplificar problemas complejos atribuyéndolos a la tecnología: “La tecnología siempre ha sido el chivo expiatorio”. En su opinión, este enfoque reduce la capacidad de análisis y desplaza la atención de factores estructurales. Frente a ello, reivindicó una visión más equilibrada, en la que también se reconozcan los beneficios: “La inteligencia artificial está salvando vidas todos los días, pero solo vemos noticias del lado oscuro. Hay que hacer también una comunicación responsable. Y en la educación qué queremos, ¿educar niños burbuja o prepararlos para el mundo que les va a tocar vivir?”. Esta reflexión conecta con su planteamiento sobre la responsabilidad, especialmente en el ámbito familiar: “¿Está usted pidiendo al Estado que prohíba el uso del móvil que usted mismo le ha regalado a su hijo? (…) Bienvenido a la paternidad responsable”. Adsuara apuntó que la prohibición de acceso a los menores existe ya en España desde el 2007 a los 14 años, dentro del reglamento de desarrollo de la Ley Orgánica de Protección de datos del 1999, pero que lo complicado es la verificación de la edad que no ponga en riesgo la intimidad de todos los usuarios. “Tenemos la Ley General de Comunicación Audiovisual, el Reglamento de Servicios digitales, la de Protección Integral de la Infancia contra la Violencia. Pero hay dos leyes que no son tecnológicas, que son el Código Civil y el Código Penal. El Código Civil impone la obligación a los padres de velar por sus hijos menores de 18 años y su responsabilidad civil subsidiaria. Y en el Código Penal hay un delito que todavía no se ha aplicado, pero yo estoy esperando a ver si alguien lo aplica en estos entornos, que es el abandono de menores”.   Educación digital: uso, contexto y modelos educativos Laura Cuesta Cano, profesora de Cibercomunicación y Estrategia Digital en la Universidad Camilo José Cela, y autora de los libros “Conectados” y “Crecer con pantallas”, centró su intervención en la necesidad de entender mejor qué se está analizando cuando se habla de digitalización. “El gran error es seguir usando el término pantallas para todo”, señaló, apuntando a una confusión conceptual que, en su opinión, ha condicionado tanto el debate público como la percepción social. Esta falta de precisión impide diferenciar entre tecnologías, usos y contextos, especialmente entre lo que ocurre en el entorno educativo y lo que sucede en el ámbito familiar. En este sentido, defendió la necesidad de incorporar una mirada más completa, que no se limite a medir la presencia de tecnología, sino que analice cómo se utiliza y con qué resultados: “Tenemos centros muy digitalizados que, sin embargo, pedagógicamente no están llegando a unas estrategias que realmente estén funcionando, y otros con pocos recursos digitales cuyo profesorado está logrando un alto aprendizaje del alumnado”. Esta diversidad de situaciones pone de relieve, según explicó, que la clave no está en la cantidad de tecnología, sino en su uso y en los modelos educativos que la acompañan. Por ello, insistió en la importancia de introducir análisis cualitativos que permitan comprender qué se está haciendo realmente en las aulas. Al mismo tiempo, Cuesta trasladó esta reflexión al ámbito familiar, donde también se observan diferencias significativas: “Tenemos a familias que no tienen competencias, que por conciliación no tienen tiempo y están delegando en la tecnología, y otras más concienciadas que incluso están sobreprotegiendo en el entorno físico”. Desde esta doble perspectiva —educativa y social—, defendió un cambio de enfoque: “No hay que proteger a los menores del entorno digital, sino de los riesgos que hay en ese entorno”.   La dimensión social: desigualdad, acompañamiento y ciudadanía digital Nacho Guadix, responsable de Educación y Derechos Digitales de la Infancia en UNICEF España, desarrolló una intervención centrada en la dimensión social del fenómeno digital, incorporando una visión amplia y estructural. Guadix abundó en la variable de la pobreza y la desigualdad, señalando que el entorno digital afecta a toda la población independientemente de su contexto, aunque sin perder de vista que todavía existen 2.600 millones de personas en el mundo que no están conectadas. Desde esta perspectiva, defendió que el entorno digital debe entenderse como una extensión de la ciudadanía, en la que se reproducen —y en muchos casos se amplifican— dinámicas sociales ya existentes. “El entorno digital es un espacio de extensión de ciudadanía”, afirmó, subrayando que problemas como la violencia, la discriminación o la desigualdad no nacen en lo digital, pero sí pueden intensificarse en él. Uno de los puntos clave de su intervención fue la redefinición de la brecha digital: “La brecha de acceso es muy pequeña, pero la brecha de acompañamiento es brutal”. Según explicó, muchos menores disponen de dispositivos similares, pero no cuentan con el mismo apoyo familiar, ya sea por falta de tiempo, recursos o competencias. En este contexto, señaló que factores como la precariedad o la conciliación influyen directamente en el uso de la tecnología: en muchos casos, el dispositivo se convierte en una solución accesible ante la falta de alternativas. Guadix también aportó datos relevantes sobre ciberacoso: “El acoso escolar está en torno al 25%, mientras que el ciberacoso ronda el 8%. Sin embargo, el impacto emocional del ciberacoso es dos y tres veces mayor que el físico, porque no tiene horarios ni distancias”. Esta característica del entorno digital —su continuidad y ausencia de límites— añade complejidad a la intervención y refuerza la necesidad de comprender sus dinámicas específicas. Asimismo, destacó la presión social asociada al uso de la tecnología, especialmente entre los jóvenes, para quienes participar en el entorno digital forma parte de su integración social. Esta realidad dificulta plantear soluciones basadas únicamente en la restricción del acceso. Finalmente, subrayó la importancia de contar con datos y seguimiento continuo: “Estos temas cambian muchísimo, por lo que es imprescindible medir y entender lo que ocurre para poder actuar”.   Conclusiones El encuentro permitió avanzar en la identificación de los principales desafíos asociados a la ciudadanía digital, poniendo el foco en la necesidad de mejorar el conocimiento real que existe sobre el uso de la tecnología y sus implicaciones. En este sentido, los expertos coincidieron en la importancia de profundizar en cómo percibe la sociedad estos fenómenos, qué grado de comprensión tiene y hasta qué punto está dispuesta a modificar hábitos y asumir responsabilidades. Asimismo, se destacó el papel decisivo del acompañamiento adulto y la influencia del contexto social en el uso de la tecnología, así como la importancia de incorporar métricas y seguimiento continuo que permitan anticipar cambios y adaptar las respuestas. En última instancia, la reflexión compartida apunta a que el verdadero reto no está únicamente en la tecnología, sino en cómo la sociedad decide convivir con ella y gestionar su impacto en la vida cotidiana.

Becas de formación 2026. Se publica relación provisional de admitidos y excluidos. Se establece un periodo de diez días hábiles para subsanaciones.

El CIS ha realizado un estudio sobre sexualidad en el que se pregunta a los ciudadanos por sus hábitos, opiniones y costumbres en relación con esta materia, sobre robots sexuales y reproducción humana asistida, entre otros aspectos. Las relaciones sentimentales El 73,5% de los encuestados coincide en que para tener una vida satisfactoria es importante tener una relación sentimental, frente a un 23% que piensa que no lo es. Además, un 84,8% valora como algo “muy o bastante importante” la convivencia en la misma casa dentro de una relación sentimental y solo un 13,5% cree que es “poco o nada importante” la convivencia. Asimismo, un 85,5% considera que es “muy o bastante importante” la independencia económica en una relación sentimental, frente a un 12,8% que afirma que no lo es. Hace 50 años… Un 78,8% está de acuerdo con que las relaciones afectivas y sexuales “son más inestables que antes”, un 61,8% cree que ahora las relaciones “generan más incertidumbres” en comparación con hace 50 años y un 73,3% afirma que las relaciones hoy en día “han sido transformadas profundamente por las redes sociales e Internet”. Por otro lado, los españoles consideran que en la actualidad las relaciones permiten una mayor libertad individual (81,6%), son más igualitarias entre hombres y mujeres (75,6%) y que son más placenteras que hace 50 años (64,2%). Un 69,2% de los ciudadanos reconoce que tiene pareja, y de ellos, el 97,4% afirma que tiene una relación de pareja con una sola persona. Solo el 1,2% de los encuestados que tienen pareja aseguran que tienen “una relación abierta, con relaciones sexuales fuera de la pareja”. Entre quienes afirman tener una relación sentimental pero no conviven, el 61,7% “no descarta convivir con ella en el futuro”, el 23,8% dice que “es una relación a distancia, pero no descartan vivir juntos en el futuro” y un 6,4% “tiene decidido que no vivirán juntos”. Los ‘sin pareja’ Entre las personas que afirman no tener pareja, un 22,3% declara que “tiene relaciones casuales, citas sin exclusividad” frente a un 73,4% que dice no tener “ni relaciones ni citas”. El 36,6% afirma que dentro de 5 años quieren seguir viviendo “sin relaciones ni pareja”, mientras que al 20,5% le gustaría “tener una relación estable, convivir sin estar casado/a” y al 17,5% prefiere “tener una relación estable, pero cada cual viviendo en su casa”. Relaciones sexuales El 75,1% de los encuestados reconoce que ha tenido relaciones sexuales con su pareja o con otras personas en los últimos 12 meses, mientras que un 24,6% no las ha tenido. Entre quienes no han mantenido relaciones sexuales en el último año, el 16,3% lo atribuye a ser “por falta de interés o deseo sexual”, un 13,5% “por viudedad” y un 11,2% “por enfermedad propia o de la pareja”. En cuanto a experiencias sexuales, solo un 12,9% reconoce haber tenido “relaciones abiertas o no exclusivas” en algún momento, un 7,9% afirma haber realizado “prácticas de dominación o de sumisión”, un 6,8% “fetichismos específicos”, un 5,2% “el poliamor”, y un 4,7% ha participado en “orgías”. Entre las personas que han practicado las relaciones abiertas, un 42,8% reconoce que “ha sido una etapa de su vida” y un 29% “una experiencia puntual”. Quienes han realizado prácticas de dominación o sumisión, el 42,2% afirma que ha sido “una experiencia puntual” y un 26,1% dice que “es parte habitual de su vida sexual”. Las personas que han tenido fetichismos específicos durante el sexo, un 40,7% los califica de “experiencia puntual”, mientras que un 30,2% dice que es “parte habitual de su vida sexual”. En relación con este tipo de prácticas sexuales, un 26,3% no se considera “ni abierto ni conservador”, un 25,4% “más bien conservador”, un 18,6% “muy conservador” y solo un 26% “muy o bastante abierto”. Juguetes eróticos Un 58,5% de los españoles reconoce haber utilizado productos eróticos como juguetes sexuales, lubricantes, aceites u otros objetos, para estimular el placer, frente a un 41,3% que reconoce no usarlos. Entre los que reconocen utilizarlos, los aceites, lubricantes y otra cosmética erótica es lo más usado (92,9%), seguido de juguetes sexuales (75,8%) y, en tercer lugar, ropa, lencería o accesorios eróticos (61%). La mayoría de los encuestados indica que los ha utilizado con pareja estable, por ejemplo, un 85,4% asegura que ha usado lencería o accesorios eróticos con su pareja, un 70,7% ha utilizado aceites, lubricantes o cosmética erótica y un 57,4% reconoce que ha usado “otros objetos no destinados al placer” con sus parejas durante el sexo. Entre las personas que han utilizado alguna vez un producto erótico, un 33,9% reconoce que lo ha hecho por “curiosidad o experimentación”, un 26,1% por “mejorar la satisfacción sexual”, y un 23,8% por “diversión”. Robots con fines sexuales El 80,6% dice que en ningún caso estaría dispuesto a tener relaciones con robots con fines sexuales, un 13,9% ve “poco” probable tener una experiencia así, y solo un 4,4% dice que “muy o bastante probable”. Un 18,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que saber que tu pareja usa juguetes sexuales en solitario genera presión en las relaciones sexuales, mientras que un 75,5% está “poco o nada de acuerdo”. Además, el 56,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que “el uso de juguetes eróticos enriquece la vida sexual”, frente al 37% que opina que no es así. Reproducción asistida Las técnicas de reproducción humana asistida más conocidas son la inseminación artificial (89,8%), la congelación de óvulos o de semen (88,3%) y la fecundación in vitro (86,8%). Todas ellas con gran aceptación entre la población española. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el estudio ‘Sexualidad: hábitos y opiniones’ realizado del 5 al 12 de marzo con 4.009 entrevistas.

El CIS es mucho más que sondeos electorales. Y así se ha demostrado con la destacada presentación en el Ateneo de Madrid de la colección España 2025. Estructura y cambio social, una obra colectiva y plural, heredera de los grandes informes históricos, que busca ofrecer una visión amplia y rigurosa del país y su riqueza sociológica. Somos un país de referencia, respetado, y considerado, que se puede permitir el lujo de tener planteamientos estratégicos propios” El presidente, Jose Félix Tezanos comenzó su intervención respondiendo a algunas críticas: “Esta es una organización muy seria, cuyo cometido fundamental es realizar un análisis objetivo de la realidad social, sus sentimientos, valores, impulsos y necesidades. No es una institución de adivinos que pretenden anticipar lo que pasa antes de que pase, sino una entidad muy seria de investigación científica”. Tezanos se preguntó cómo podemos definir la España de este momento, en comparación con cómo era cuando se fundó el CIS en 1963, cuando el 85% de los hogares no tenía coche, dos tercios de las familias no tenían nevera o agua caliente, en el 48% de las casas no había baño o ducha e incluso un 16% no tenía agua corriente. Además, más de la mitad de aquella población no tenía televisor en casa. “La imagen de la España actual es la de un país que ha conseguido hitos económicos muy importantes, con una edad media de vida de 85 años, como Japón, por las condiciones climáticas, la dieta mediterránea o la sanidad. Somos un país de referencia, respetado, reconocido, que se puede permitir el lujo de desarrollar planteamientos estratégicos propios, al margen de tendencias preocupantes que se están dando en el mundo en este momento”.     A la vista de las conclusiones de la obra, Tezanos enumeró varias claves que pueden definir, en el horizonte actual, la sociedad española de hoy: “Más vieja, menos reproductiva, se casa menos gente, se tienen menos hijos; tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo; somos una sociedad receptora de emigrantes y de buen trato con ellos. Un país más culto, más viajero, más abierto, más inclinado a disfrutar de las cosas buenas de la vida, una sociedad más igualitaria, más feminista, laica, más dinámica, más desemparejada, con familias más reducidas y que sufre la incidencia de nuevas formas de delitos, sobre todo a través de las redes” Tezanos subrayó la pluralidad de la obra, con más de 140 especialistas, “que aportan un amplio conocimiento, con un volumen de información muy exhaustivo y un seguimiento de más de 400 indicadores sociales, con sus parámetros de evolución desde 1975 hasta 2025”. El presidente del CIS constató que la peculiaridad del sistema español, su proceso acelerado de modernización ha generado muchas expectativas de futuro, pero también frustraciones, que se reflejan en una concepción pesimista de nuestra realidad, cuando hay muchos más aspectos positivos que, en ocasiones, no se trasladan a la percepción social real. Y quiso detenerse especialmente en la situación de los jóvenes, que considera uno de los retos más importantes. “Los jóvenes se enfrentan a futuros inciertos, con un grave problema de paro, situaciones de crisis persistentes en las que sus ingresos no son suficientes para poder adquirir una vivienda, ni establecer las relaciones familiares deseadas, sin un gran atisbo de continuidad de sus proyectos de futuro”.     La catedrática y Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política, Constanza Tobío, coeditora de la obra, ha definido el trabajo como un privilegio y un regalo útil, que la sociología española ofrece a la sociedad. Y afirmó que se puede tomar la igualdad de género como hilo conductor que recorre toda la obra, pudiéndose decir que la brecha se sigue cerrando, sobre todo en educación y formación, pero con aspectos que todavía hay que conquistar en las primeras posiciones: “Necesitamos más presidentas y más alcaldesas”. Constanza Tobío: Una obra que trata de la España de hoy, que contiene a la de ayer y a la de mañana” Todo ello, según Tobío, tiene que ver con la transformación en profundidad de la familia. “La familia igualitaria es un hecho en lo que atañe a la provisión económica, pero quedan logros como el de compartir las tareas de cuidado”. La desigualdad es otro de los elementos que vertebra parte de la obra. Asimismo, apuntó como uno de los hitos de estos años, la “creencia en la ciencia, que ha crecido en los últimos años debido al proceso de secularización de la sociedad”. Constanza Tobío considera que la obra funciona como un espejo en el que mirarnos para conocernos mejor y seguir avanzando.   En su intervención, el historiador y economista Carles Manera, uno de los autores que ha participado en España 2025, analizó la realidad económica de un país en el que se confía, con tasas de crecimiento más elevadas en España (más del 2% de crecimiento del PIB) en comparación con la media de la Unión Europea (poco más del 0,7%) y los principales países comunitarios. Carles Manera: “Un país serio en el que se confía” España ha reducido su deuda exterior y la prima de riesgo, y destacó la importancia de la inversión pública nacional, por un lado, y los proyectos europeos también de inversión, por otro, así como la espectacular evolución del turismo, con gran avance desde 2022 (casi 100 millones de turistas en 2025). “Vendemos más al exterior: mercancías y servicios más avanzados, lo que indica una mejoría en nuestro crecimiento. Nos hemos adaptado mejor a los impactos negativos de los shocks energéticos: recortes en los precios de la electricidad, gracias a las energías renovables, por ejemplo”. Según el consejero del Banco de España, la subida del Salario Mínimo ha mejorado el consumo de muchos hogares, contribuyendo a reducir la desigualdad, y ha destacado la capacidad de resiliencia y la adecuada gestión de las crisis vividas en los últimos años (desde la pandemia hasta la guerra de Ucrania y los conflictos comerciales).     La presentación concluyó con la intervención del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, que ha calificado la obra como “absolutamente magna”, destacado su valor reflexivo para comprender los retos futuros de la sociedad española, así como el impacto de las redes sociales, la ciencia o la digitalización. Félix Bolaños: “Un servicio público a la democracia” Ha subrayado que el enfoque científico permite analizar con rigor estos desafíos y destacó la ciencia social como herramienta clave para la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas eficaces. Bolaños definió la colección España 2025. Estructura y cambio social como “un servicio público a la democracia” por su análisis detallado de los últimos 25 años.

Le 26 mars, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Sexualidad: hábitos y opiniones » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Los resultados del Barómetro Sanitario 2025, elaborado por el Ministerio de Sanidad y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), confirman que la opinión de la ciudadanía sobre el sistema sanitario está profundamente ligada al desempeño de cada Comunidad Autónoma (CCAA). En un sistema donde las competencias están transferidas, el informe evidencia diferencias territoriales en la percepción del funcionamiento del sistema sanitario. A nivel nacional, el 51,6% de la población mantiene una valoración positiva del funcionamiento del sistema sanitario público. No obstante, este promedio esconde una marcada desigualdad territorial: Cantabria lidera la valoración con un 66,4% de opiniones favorables, situándose 14,8 puntos por encima de la media. En el extremo opuesto, Andalucía registra el índice más bajo con un 38,8%, lo que supone una brecha de 27,6 puntos porcentuales entre ambas comunidades. Respecto a la Atención Primaria, el servicio más utilizado por la población (80,8%), el 80,4% de los usuarios califica la atención recibida como buena o muy buena. Sin embargo, el análisis por comunidades revela una distribución muy heterogénea. En el extremo superior, destacan Cantabria y el País Vasco, donde los niveles de satisfacción positiva alcanzan el 90%, mientras que en los niveles más críticos, se sitúan Andalucía, Valencia y, especialmente, Galicia, que registra el porcentaje más bajo de satisfacción de todo el territorio, situándose por debajo del 73%. Esta disparidad también se refleja en los tiempos de espera para acceder al médico de familia. Frente a una demora media nacional de 9,15 días para quienes no obtienen cita el mismo día o al siguiente, el País Vasco se sitúa como la comunidad con menos demora, con solo 4,91 días. En el lado opuesto, los residentes en Andalucía sufren la espera más prolongada del país, alcanzando una media de 11,16 días, seguida de cerca por Cataluña con 10,59 días. En el ámbito del ingreso hospitalario, la sanidad pública registra una valoración del 81,4% de los pacientes, con una nota media de 7,02 puntos sobre 10, consolidándose como uno de los servicios mejor valorados del sistema. En este servicio, Cantabria encabeza los niveles de excelencia con una nota de 7,64 puntos, seguida de Asturias (7,55) y el País Vasco (7,53). Por su parte, la valoración desciende hasta los 6,62 puntos en Canarias y las ciudades autónomas. Por otro lado, la coordinación entre los servicios de Atención Primaria y el ámbito hospitalario cuenta con una valoración del 49,4% de la población a nivel nacional. Por comunidades, el País Vasco registra la mayor valoración, con un 65,8% de ciudadanos que aprueban la comunicación entre niveles asistenciales. En contraste, Canarias registra el punto más bajo del país con un 39,6% de opiniones favorables. Respecto a los servicios de urgencias, el 48,7% de la población española ha recurrido a la red pública en el último año. Aunque la atención es valorada positivamente por el 72,4% de los usuarios a nivel nacional, la forma en que se accede a este servicio depende estrechamente de la organización en cada comunidad autónoma. Mientras que la Comunidad de Madrid registra el mayor uso de urgencias hospitalarias de España (68,6%), en regiones como Canarias o Extremadura es la Atención Primaria la que absorbe la mayoría de los casos (más del 55%), aliviando la presión sobre los hospitales. En cuanto a la calidad percibida, los servicios de emergencias 061 y 112 se consolidan como los mejor valorados del sistema con una nota media nacional de 7,26 puntos, destacando especialmente el liderazgo de Castilla-La Mancha con una puntuación de 7,90. Por su parte, las urgencias hospitalarias obtienen sus valoraciones más altas en Cantabria y el País Vasco (6,71), frente a la percepción más crítica de Ceuta (5,05). En relación con la salud mental, el informe revela que el 19,9% de la población (prácticamente una de cada cinco personas) ha necesitado consultar a un profesional por un problema de salud o malestar emocional en el último año. De este grupo, el 51,1% fue atendido principalmente en el sistema público, donde el servicio recibe una valoración positiva del 56% por parte de sus usuarios. Por otro lado, y a pesar de la variabilidad territorial detectada en otros indicadores, se mantiene una sólida y mayoritaria preferencia por la hospitalización pública, que elegiría el 73,9% de los ciudadanos frente al 23,9% que optaría por la sanidad privada. Esta confianza en el sistema público para los casos de mayor complejidad ha experimentado un crecimiento sólido de 11 puntos desde el año 2015, reafirmando que la seguridad y los medios de los hospitales públicos siguen siendo el eje vertebrador y la opción de referencia para la población española.

Le 20 mars, à partir de 11h00, l'étude 'Barómetro Sanitario 2025 (Total oleadas)' sera accessible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Vous pourrez accéder à cet étude à partir du site Web du CIS via le « Catalogue des études ». Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le CIS présente « Espagne 2025 : Structure et changement social » à l’Ateneo de Madrid. Le président du CIS et co-éditeur de l’ouvrage, José Félix Tezanos, animera l’événement, qui comprendra des interventions de la professeure de sociologie et co-éditrice Constanza Tobío, et de l’un des auteurs, le professeur d’histoire économique Carles Manera. Lors de cet événement, les participants discuteront des différents volumes et sujets de cet ouvrage, qui analyse la structure et l'évolution de la société espagnole au cours du premier quart du XXIe siècle. Le ministre de la Présidence, Félix Bolaños, assistera également à l'événement et en assurera la clôture. Cet ouvrage, fondé sur un vaste corpus de données empiriques, est le fruit d'une collaboration entre 143 professeurs de sociologie, de sciences politiques et d'économie. Il propose des analyses et des données sur diverses tendances sociales dans différents domaines de la société espagnole. Ces cinq volumes poursuivent le travail de recherche et d'analyse que le Centre de recherches sociologiques (CIS) développe sans interruption depuis quelques années. Pour participer à l'événement, vous pouvez vous inscrire ici : http://t.ly/gc6Kr

Le baromètre de ce mois-ci, qui aborde les questions habituelles telles que les intentions de vote et l'évaluation des dirigeants, interroge également les répondants sur la situation au Moyen-Orient, les actions des États-Unis et la législation sur les voitures à moteur à combustion et leur utilisation dans l'Union européenne. Estimation des votes et évaluation des dirigeants Selon le baromètre de mars, le PSOE obtiendrait désormais 31,8 % des voix, le PP resterait à 23,2 %, VOX à 16,6 %, SUMAR à 7,1 % et Podemos à 2,9 %. Pedro Sánchez est le dirigeant politique le mieux noté avec un score moyen de 4,43 ; suivi de Yolanda Díaz avec 4,23 ; Alberto Núñez Feijóo avec 3,60 ; et Santiago Abascal avec 2,99. Pedro Sánchez est le favori pour le poste de Premier ministre pour 40,3 % des personnes interrogées qui ont donné leur avis, prenant une avance de 24,9 points sur Alberto Núñez Feijóo qui est le favori à 15,4 % et retourne en deuxième position devant Santiago Abascal, qui est le favori à 14,8 %, Gabriel Rufián gagne des places et est maintenant le favori à 9,1 %. États-Unis et Israël En réaction aux récents bombardements menés par Israël et les États-Unis en Iran et à la riposte de ces derniers, 64,3 % des Espagnols se disent « très ou assez inquiets », 17,1 % « plutôt inquiets » et 15,4 % « pas très ou pas du tout inquiets ». Par ailleurs, 69,2 % des personnes interrogées déclarent que les actions des États-Unis et d’Israël suscitent chez elles « beaucoup ou assez de rejet », tandis que 24,5 % se disent « peu ou pas de rejet ». En revanche, une large majorité (85,4 %) estime que cette situation met en péril la paix internationale. Politiques européennes pour l'automobile 46,8 % des personnes interrogées ont déclaré être « tout à fait ou plutôt d’accord » avec la décision de la Commission européenne d’autoriser la vente de voitures à moteur à combustion après 2035, contre 38,3 % qui « n’étaient ni d’accord ni en désaccord ». Parmi les Espagnols qui possèdent une voiture, 40,9 % ont un diesel, 30,3 % ont une essence, 9,9 % disent avoir une hybride et seulement 2 % possèdent une voiture électrique. 85 % des propriétaires de voitures diesel ou essence déclarent ne pas envisager de passer à un véhicule électrique dans les 5 prochaines années. Seuls 12,2 % prévoient de le faire. Parmi le petit pourcentage qui prévoit de changer de voiture, 51 % disent qu’ils le feront pour des « raisons environnementales », 21,8 % pour des « économies de carburant et d’énergie » et 8,5 % pour des « avantages en matière de mobilité : accès à des zones à faibles émissions ou stationnement gratuit ». De plus, il convient de noter que 92,7 % des utilisateurs possédant un véhicule diesel ou essence se disent « très ou assez satisfaits » de leur voiture. On constate également un grand niveau de satisfaction chez les propriétaires de voitures hybrides ou électriques, 92,1 % d'entre eux se déclarant « très ou assez satisfaits ». Problèmes en Espagne Selon les personnes interrogées, le principal problème de l'Espagne est le logement (43,5 %), soit un demi-point de plus que le mois dernier, suivi par la crise économique et les problèmes économiques (22,5 %) et les problèmes liés à la qualité de l'emploi (18,3 %). Les problèmes que les Espagnols considèrent comme les affectant le plus personnellement sont la crise économique et les problèmes économiques (29,9 %), le logement (27,8 %) et la santé (19,6 %). situation économique personnelle et générale 65,8 % des Espagnols estiment que leur situation économique personnelle actuelle est « très bonne ou bonne », contre 24,9 % qui la jugent « mauvaise ou très mauvaise ». Concernant la situation économique générale en Espagne, 38,4 % la considèrent « bonne ou très bonne », contre 54 % qui la jugent « mauvaise ou très mauvaise ». Ceux qui se considèrent comme « très ou assez optimistes » représentent 56,5 %, contre 8,4 % qui se disent « assez ou très pessimistes ». Concernant la société dans son ensemble, 27,2 % estiment qu'elle est « plutôt ou très optimiste », contre 31,2 % qui la considèrent comme « plutôt ou très pessimiste ». Ces données, ainsi que d'autres, ont été recueillies dans le cadre du baromètre réalisé du 2 au 6 mars auprès de 4 016 personnes interrogées.

Le 18 mars, à 12h30, l'aperçu des résultats du 'Barómetro de marzo 2026' sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le CIS a mené une enquête sur les peurs dans la société actuelle, interrogeant les Espagnols sur leurs craintes, leurs préoccupations quotidiennes et les conflits sociaux et politiques, entre autres sujets. 12,3 % des personnes interrogées déclarent avoir « beaucoup ou pas mal de peurs » ; 32,5 % en ont « quelques-unes » ; et 54,8 % n’ont « que peu ou pas de peurs ». Parmi celles qui éprouvent une certaine appréhension, 31,4 % indiquent qu’elle est principalement liée à des « problèmes personnels », 31,4 % à des questions « concernant la société espagnole actuelle » et 16,2 % à des « problèmes internationaux et au monde d’aujourd’hui ». Peurs Ce que les Espagnols craignent le plus, c'est « perdre un proche » avec une moyenne de 8,18, suivi par « perdre leur santé » avec 7,85. Perdre la vue est également une préoccupation majeure (7,52) et en quatrième position se trouve « contracter un cancer » avec 7,39 sur 10. Les jeunes et les personnes de plus de 75 ans sont les groupes d'âge qui expriment le plus fréquemment la crainte de perdre un membre de leur famille. Le score moyen est de 8,38 pour les 18-25 ans et de 8,56 pour les plus de 75 ans. La crainte d’une guerre mondiale inquiète également les personnes interrogées et se situe à 8,01, suivie par la crainte d’« être jugé ou poursuivi pour un crime qu’il n’a pas commis » avec 7,33 et très proche par la crainte d’une « crise économique » avec 7,30. Guerres possibles Interrogés sur la possibilité d'une guerre impliquant des armes nucléaires, 78,9 % des Espagnols estiment que cela pourrait arriver, tandis que 19,4 % pensent que ce n'est pas possible. 41,7 % affirment que l'utilisation d'armes nucléaires signifierait la fin de l'humanité, tandis que 54,1 % pensent le contraire. En revanche, 67,7 % des personnes interrogées estiment que disposer de forces armées bien équipées et entraînées est une garantie nécessaire pour éviter d'être la cible d'une agression ou d'abus de la part d'un autre pays, tandis que 29,6 % ne le pensent pas. Concernant les conflits sociaux, 89,9 % pensent que des problèmes tels que la violence, la polarisation ou les confrontations sont en augmentation, contre 9 % qui pensent le contraire. Démocratie et médias 76,6 % des Espagnols estiment que la démocratie en Espagne s'est « beaucoup ou assez fortement dégradée », tandis que 20,2 % pensent le contraire. Parmi ceux qui constatent cette dégradation, 82,4 % se disent très inquiets, contre seulement 16,3 % qui ne s'en inquiètent pas. Par ailleurs, 77,1 % indiquent que les médias contribuent à accroître le sentiment de peur et d'angoisse dans la société, contre 20,1 % qui pensent le contraire. 13,8 % des Espagnols déclarent avoir été éveillés la nuit par la peur ou l'inquiétude au cours des deux dernières semaines, contre 62,3 % qui affirment que cela leur est arrivé « rarement ou jamais ». 23 % admettent avoir parfois été éveillés la nuit. Par rapport à l'année dernière, 48,9 % disent que leurs peurs et leurs inquiétudes sont « beaucoup plus grandes ou un peu plus grandes » ; 41 % disent qu'elles sont les mêmes et seulement 9,7 % disent qu'elles sont « un peu moins grandes ou beaucoup moins grandes ». En ce qui concerne la fréquence à laquelle les citoyens ont récemment éprouvé des sentiments de peur ou d'angoisse sans cause spécifique et identifiée, 80,4 % disent que cela arrive « rarement ou jamais » et seulement 18,5 % disent « souvent ou assez souvent ». Sécurité des citoyens 67,6 % reconnaissent se sentir « très ou assez en sécurité » en marchant seules dans certains quartiers de leur domicile après la tombée de la nuit, tandis que 29,8 % disent ne pas se sentir « très ou pas du tout en sécurité ». Concernant les données par sexe, 40,2 % des hommes se disent « très en sécurité », contre 20,3 % des femmes. De même, 39,6 % des femmes se disent « peu ou pas du tout » en sécurité, contre 29,8 % des hommes. Par tranche d'âge, ce sont les jeunes qui expriment le plus d'insécurité : 39,2 % des 18-24 ans se sentent « peu ou pas du tout en sécurité ». Nouvelles technologies 33,1 % ont « beaucoup ou assez peur » que leur vie soit contrôlée par les nouvelles technologies ; 38,7 % disent ressentir « peu ou pas de peur » ; et 27,5 % souffrent d’« une certaine peur ». Détresse émotionnelle 14,9 % des Espagnols admettent prendre un type de médicament — antidépresseurs ou anxiolytiques — pour gérer leur détresse émotionnelle, contre 84,4 % qui disent ne pas en prendre. Par ailleurs, 65,8 % estiment que la détresse émotionnelle dans la société espagnole n'est pas prise en compte de manière adéquate actuellement ; 27,2 % pensent le contraire. Concernant la crainte de se retrouver sans soutien émotionnel dans les moments difficiles, 32 % des personnes interrogées se disent « très ou assez inquiètes », contre 67,4 % qui le sont « peu ou pas du tout ». En réalité, 90,1 % affirment avoir des personnes avec qui elles peuvent parler ouvertement de leurs peurs et de leurs angoisses, et seulement 9,2 % disent ne pas en avoir. 86,8 % déclarent avoir le sentiment que, quoi qu'ils fassent dans leur vie, il existe des facteurs externes hors de leur contrôle, contre 11,2 % qui ne partagent pas cet avis. Malgré cela, 79,4 % se considèrent comme « plutôt optimistes » en général, 15,5 % comme « plutôt pessimistes » et 3,5 % se disent « équilibrés, ni optimistes ni pessimistes ». Dans 10 ans… 37,2 % pensent que leurs conditions de vie seront pires dans 10 ans, 29,7 % disent qu'elles seront meilleures qu'aujourd'hui et 37,2 % disent qu'elles resteront les mêmes. Ces données, ainsi que d'autres, figurent dans l'étude sur les peurs dans la société actuelle, réalisée du 20 au 27 février et portant sur un échantillon de 5 015 entretiens.

Le 16 mars, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Estudio sobre temores en la sociedad actual » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

CAPITOLINA DIAZ MARTINEZ Lors de la troisième et dernière session de la 5e Conférence CIS sur la sociologie du genre, Capitolina Díaz Martínez, lauréate actuelle du Prix national de sociologie et de science politique 2025, a donné une présentation intitulée « Sociologie sans sociologues femmes. Anatomie d'une expulsion disciplinaire ». « L’absence historique de femmes sociologues résulte d’un processus épistémologique et institutionnel qui a défini qui peut produire un savoir légitime. Il ne s’agit pas d’une carence empirique, ni d’un oubli, ni d’un manque de qualité ou de production. C’est un effet structurel, et non une négligence académique. » Dans une analyse épistémologique détaillée, elle a minutieusement exposé comment le canon sociologique s'est construit par une série de mécanismes d'exclusion des femmes, dressant une liste de ces pratiques discriminatoires. Elle a illustré son propos par les cas de quatre femmes pionnières en sociologie : Harriet Martineau, Jane Addams, Marianne Weber et Charlotte Perkins Gilman. La liste des mécanismes d’exclusion — « ou mécanismes d’effacement » — comprend, selon leurs recherches : l’excès, l’absorption, la particularisation, le silence et le déplacement. Capitolina Díaz conclut que ces femmes pionnières ont été rejetées parce qu’elles étaient « trop » : trop empiriques, trop engagées, trop ancrées dans leur contexte. « Ce qui n’est pas cité, ce qui n’est pas transmis, ce qui n’est pas enseigné, cesse d’exister. » Lorsqu'une sociologue découvrait une théorie et était reconnue pour cela, son identité s'en trouvait diluée, même si sa découverte était intégrée au corpus scientifique, mais sans que son nom ne lui soit attribué. Les sujets de ses recherches étaient considérés comme mineurs car relevant du quotidien ou de la nature ; des questions telles que la reproduction ou les soins aux personnes étaient exclues de l'analyse et, au lieu d'être considérées comme scientifiques et théoriques, elles étaient reléguées au rang d'activités jugées de niveau académique inférieur : philanthropie, journalisme de voyage ou militantisme. Pour Capitolina Díaz, ces mécanismes d’exclusion continuent d’opérer aujourd’hui, de manière invisible, de la même façon qu’ils ont opéré dans l’effacement des pionniers.   CARLOTA SOLÉ I PUIG Carlota Solé, lauréate du Prix national de sociologie et de sciences politiques 2023, a axé son discours sur la description de la situation des femmes entrepreneures immigrées. « Les femmes immigrées s’intéressent à l’entrepreneuriat et s’y engagent malgré différentes formes d’oppression et des conditions difficiles. Elles se distinguent par leur résilience et leur attitude résolue face au risque. » Solé i Puig a détaillé les difficultés rencontrées par les femmes entrepreneures migrantes à travers des exemples de différentes nationalités et ethnies : compétences linguistiques limitées, réseaux sociaux restreints au foyer ou à quelques amis, barrières linguistiques et culturelles, méconnaissance de la législation et difficultés d’accès au financement. « Les médias numériques représentent une alternative émancipatrice pour les femmes entrepreneures migrantes. » « La famille joue un rôle très important dans le processus de création et de maintien d'une entreprise. Elle est influencée par l'environnement socioculturel, la dynamique familiale, la perception de soi et l'interaction entre son statut et ses attentes. » Le professeur a expliqué que la clé du succès et du progrès réside dans les nouvelles technologies : le téléphone mobile connecté peut faciliter, même dans des contextes hostiles comme celui des réfugiés, l’accès à l’entrepreneuriat pour les femmes immigrées. « L’utilisation des outils numériques facilite leur communication, leurs discussions et leurs prises de décision, leur accès aux cours ou au marketing en ligne, mais elle représente également une fracture numérique qui peut les séparer. »   Elle a également souligné certaines caractéristiques de leur approche entrepreneuriale : l’équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle est pratiquement inexistant, elles emploient d’autres femmes de la même origine ethnique, elles ont tendance à diversifier leur clientèle et elles créent de petites entreprises aux exigences technologiques faibles, généralement établies à domicile. Pour ces femmes, créer leur entreprise est un moyen d'ascension sociale. Leurs motivations reposent sur la nécessité d'échapper à un marché du travail discriminatoire et sur l'affirmation de soi. « Ce travail mérite d’être soutenu, valorisé et renforcé par des programmes de formation et de mentorat, l’accès à des microcrédits et à des fonds spécifiques, des réseaux et associations de soutien, ou des services de conseil juridique et administratif. »   CÉRÉMONIE DE CLÔTURE INSTITUTIONNELLE Lors de la cérémonie de clôture, la secrétaire d'État aux Migrations, Pilar Cancela Rodríguez, a pris la parole pour remercier les organisateurs de la conférence d'avoir « su écouter ceux qui savent, ceux qui comprennent ». Et il a affirmé : « Parler de migration aujourd’hui est révolutionnaire. Nous devons construire un récit qui nous permette de nous réapproprier des questions essentielles telles que les droits de l’homme. Il existe 58 crises oubliées. » La directrice générale du CIS, Silvia García Ramos, a conclu l'événement en déclarant que « grâce aux recherches des sociologues, nous en savons aujourd'hui plus sur la façon dont les inégalités se construisent et, surtout, sur la façon dont elles sont surmontées ». Le président du CIS, José Félix Tezanos, a réaffirmé que les cinq femmes récompensées sont « un trésor de connaissances et de talent pour présenter » et a annoncé que le Centre de recherches sociologiques a l'intention de publier un ouvrage compilant les présentations de ces conférences.

INÉS ALBERDI « Le féminisme nous a appris que le personnel est politique. » Lors de la deuxième conférence sur la sociologie du genre au Centre de recherche sociologique, Inés Alberdi a axé sa présentation sur le rôle des femmes dans la transition espagnole et sur le féminisme comme moteur de ce changement social. « Nous avons appris que le personnel est politique et que la transition espagnole a constitué une profonde transformation sociologique. » Alberdi a relaté les changements les plus significatifs qui ont affecté le statut social et politique des femmes et l'évolution de leur mentalité. Dans les années 1960, deux facteurs clés ont tout transformé : l'émigration vers l'Europe et l' essor du tourisme . « Cela a eu un effet d'entraînement », a expliqué Alberdi. « Les Espagnols qui avaient émigré revenaient souvent dans leur ville natale l'été pour y passer leurs vacances, car les congés payés existaient en Europe. Et ils partageaient leurs expériences quotidiennes. » Alberdi a expliqué comment le phénomène du tourisme a agi comme un moteur de changement social. Leur comportement a servi de point de comparaison, permettant aux Espagnols d'observer les différences entre leurs vies respectives. Ils ont découvert ce qui se passait à l'étranger : la liberté politique, la liberté de la presse, l'organisation démocratique, les syndicats et des relations amoureuses plus ouvertes. « Tout ce qui était interdit en Espagne était considéré comme un droit au-delà de ses frontières : les aspirations à la démocratie, à l'autonomie personnelle et à la mobilité géographique ont émergé. Nous avons commencé à regarder l'Europe avec admiration et envie. La mode, les bikinis et la musique en étaient les aspects les plus visibles. » Mais s'il y a bien un groupe qui a véritablement ressenti cette différence, ce sont les femmes. « Nous en arrivons à l'aspect le plus important de l'influence du tourisme sur les comportements et les aspirations des femmes. Un désir de modernisation a émergé : les femmes enviaient la liberté sexuelle et l'accès à la contraception, et elles ont commencé à se demander comment il était possible d'être mariée sans tomber enceinte. » Au printemps 1975, une réforme fondamentale a été adoptée : la loi du 2 mai, qui a rétabli la capacité juridique des femmes . « Pour la première fois dans l'histoire espagnole, les femmes ont obtenu l'égalité instaurée par la Constitution de 1978, qui a établi l'égalité en matière civile et pénale, ainsi qu'au sein du mariage. Le modèle familial a changé et le statut des femmes dans la société s'est considérablement amélioré. » Alberdi a souligné que, malgré une société plus prospère, des défis persistent dans des domaines tels que l'accès à l'emploi, l'éradication des violences et l'égalité salariale entre les femmes et les hommes. « Il y a un paradoxe : le féminisme est souvent mal perçu et associé aux conflits. On croit à tort qu’il est contre les hommes, alors qu’en réalité, c’est une philosophie de défense de l’égalité qui a bénéficié du soutien de nombreux hommes à travers l’histoire. Parfois, il est difficile de se dire féministe, c’est étonnant, mais c’est la vérité. » CONSTANZA TOBIO « Le féminisme, c’est la persévérance. » Constanza Tobío, lauréate du Prix national de sociologie et de sciences politiques 2021, a commencé sa présentation en remerciant le CIS : « Le féminisme est persévérant et il est très gratifiant de voir que ces cinq lauréates représentent déjà un changement social. » « J’ai découvert la sociologie très tôt, à 16 ans, lorsqu’un exemplaire de l’enquête FOESSA m’est tombé entre les mains. Je n’avais jamais vu un livre pareil. J’étais fascinée par les graphiques, les tableaux, la quantité d’informations et la structure logique interne. Quand j’ai compris ce qu’était une enquête, mon émerveillement n’a fait que croître, et j’ai décidé que c’était ce que je voulais faire de ma vie. » Après ses études, elle s’est intéressée aux inégalités et à l’intégration des femmes sur le marché du travail. « La recherche ressemble beaucoup à un roman policier : il y a un mystère, des indices et des preuves qu’il faut analyser avec soin. Le mystère auquel j’ai été confrontée, c’était de comprendre comment, en seulement deux décennies, le modèle familial traditionnel des rôles de genre s’était transformé en un modèle de double emploi. » Un profond changement social, discrètement impulsé par les femmes.   Elle a donc décidé de se concentrer sur une question précise : comment les mères qui travaillent à temps plein s’organisent-elles ? Au départ, leurs témoignages l’ont intéressée : quelles étaient leurs raisons de choisir de travailler ? La moitié évoquait la nécessité financière de la famille, tandis que l’autre moitié mentionnait un désir d’indépendance économique, d’épanouissement personnel, de mettre leurs études en pratique ou de sortir du foyer. L’accent était mis sur un emploi qui dépassait sa simple fonction utilitaire. Le travail ouvrait la voie à une nouvelle identité. Elle a ensuite analysé l’organisation des soins : un processus de substitution par d’autres femmes qui prennent soin de leurs enfants, que ce soit en tant que nounous rémunérées ou grands-mères. « Le monde du soin est un univers, une composante essentielle de la réalité sociale que nous sommes encore en train de cartographier. C’est un système qui implique l’État, la famille, le marché et le secteur associatif. »

La vision des cinq sociologues lauréats du Prix national de sociologie et de sciences politiques est le fil conducteur de la V^e Conférence sur la sociologie du genre organisée cette année par le Centre de recherche sociologique à l'occasion de la Journée internationale des femmes. La directrice générale de la coordination et de la recherche du CIS, Silvia García Ramos, a défini l'événement comme un espace institutionnel déjà consolidé pour le débat et la production de connaissances autour de la sociologie du genre, mis à la disposition de tous les sociologues et chercheurs : « un autre exemple de l'engagement du CIS à donner aux universitaires et aux penseurs sociaux l'espace qu'ils méritent, à mettre en valeur leur leadership intellectuel et à garantir une représentation équilibrée dans le débat public. » García Ramos a précisé que l’égalité des sexes « n’est ni une question sectorielle ni une question secondaire. C’est une dimension structurelle qui imprègne tous les domaines de la vie sociale : l’emploi, le travail de soin, l’éducation, la participation politique, la science et la culture. Analyser les inégalités de genre implique d’étudier comment le pouvoir, les ressources, le temps et les opportunités sont répartis dans notre société. » « L’égalité est une façon d’enrichir la vie », a déclaré José Félix Tezanos, qui a également souhaité transmettre ses impressions personnelles après son arrivée à l’institution et sa découverte qu’aucune sociologue femme n’avait reçu le Prix national de sociologie et de science politique. « J’ai vécu cela comme une pathologie sociale. Je crois que la discrimination et l’assujettissement historiques des femmes, depuis la fin du Néolithique jusqu’à nos jours, doivent être compris comme une grave pathologie sociale, un défaut dans la formation de la société. Une pathologie qui pervertit notre civilisation, notre conception de la coexistence, et qui pervertit également le comportement politique. » Il se souvint de son enfance, « née en 1946, année de famine », et des épisodes de mépris envers les femmes dont il fut témoin dès son plus jeune âge, avant de constater la quasi-absence de professeures dans les facultés de droit, de sociologie et de sciences politiques où il avait étudié. « Nous devons fuir les pathologies sociales », poursuivit Tezanos. « Et, à l’opposé, nous devons aspirer à une normalité sociale, à un équilibre, qui se traduit par l’égalité. Aujourd’hui, le CIS possède un véritable trésor : les cinq lauréates. Leur contribution est unique et exemplaire pour la société. »   La déléguée du gouvernement de la Communauté valencienne, Pilar Bernabé García, a axé son discours sur les progrès significatifs accomplis en matière d'égalité des sexes au cours de la dernière décennie. S'adressant aux cinq lauréats, elle leur a assuré que « les lois servent à consolider tout ce que vous mettez en œuvre dans la société ». « Tout au long du XXe siècle, le féminisme s’est appuyé sur trois piliers fondamentaux : l’activisme, le monde universitaire et la recherche, et la législation. Légiférer, mettre en œuvre des politiques publiques et reconquérir l’espace public. » Elle a souligné que les progrès les plus importants ont été réalisés sur le lieu de travail, avec l'écart salarial le plus faible de la série historique (15 %), et a passé en revue les initiatives législatives qui ont fait progresser les femmes dans le travail et les soins. La loi sur la dépendance et la loi globale contre la violence sexiste ont « porté dans la sphère publique ce qui relevait de la sphère privée, où le monde gardait le silence. Aujourd’hui, chacun·e d’entre nous devient un « point de repère » pour signaler les abus, et pourtant, nous ne sommes toujours pas parvenus à aplatir cette courbe terrible. » Mais il y a aussi la réforme du travail, l’augmentation du salaire minimum interprofessionnel ou la revalorisation des pensions ; la loi sur la parité, la future loi sur l’aménagement du temps de travail, l’égalisation des congés de maternité et de paternité, et la loi sur l’égalité salariale. « Les gouvernements responsables et féministes savent que l’égalité est également en jeu à la fin du mois. » Malgré ces progrès, Bernabé a souligné qu'il reste encore beaucoup de travail à accomplir dans de nombreux domaines. Et il a posé une question : « Les femmes de ce pays sont-elles prêtes à affronter n'importe quelle crise à égalité avec les hommes ? Je vous le dis, dans ma communauté, la tempête DANA a touché les femmes bien plus durement que les hommes. Qui, à votre avis, a gardé sa voiture ? Qui a profité du chômage partiel ? Qui est resté à la maison avec les enfants jusqu'à la rentrée scolaire ? Quand les choses tournent mal, les femmes sont une fois de plus confrontées à des difficultés considérables. » Et elle a conclu en évoquant ce qu'elle considère comme « le défi ultime ». Pointant son téléphone portable du doigt, elle a affirmé que les réseaux sociaux sont le nouveau terrain d'inégalité pour les femmes. Elle a ajouté qu'une campagne a même été menée contre le mot « féminisme ». « Les algorithmes de ce Far West numérique et leurs créateurs ont bel et bien une idéologie. Et elle n’est pas nouvelle ; c’est la plus ancienne au monde, celle qui veut nous ramener à la sphère privée, à l’invisibilité, au silence. » María Ángeles Durán, lauréate du Prix national de sociologie 2018, a offert une véritable leçon d'humanité, de passion, de clarté et de bon sens. Son parcours est celui d'une sociologue accomplie. La professeure a retracé son cheminement professionnel, depuis les premiers choix familiaux et personnels quant à son orientation, jusqu'aux sacrifices et aux aléas de la vie qui ont façonné son destin. « J’ai très tôt développé une conscience de classe, car je l’avais perdue à la mort de mon père. C’est ce qui m’a amenée à devenir sociologue, car j’observais la société espagnole simultanément sous de multiples angles. » « J’ai obtenu mon diplôme grâce à deux femmes : l’une s’est endettée, l’autre a sacrifié son statut social pour que je puisse étudier sans le fardeau des responsabilités familiales. » Elle a tissé ensemble des anecdotes sur ses professeurs et mentors, ses premiers emplois, la richesse des nuances de ses débuts comme enquêtrice et codeuse. Elle a appris à travailler avec des personnes réticentes, à soigner son image, à douter de ses propres données, à interpréter le langage non verbal, ces codes tacites où les gestes et le ton étaient primordiaux ; elle a appris à gérer la frustration de devoir réduire les réponses à un simple oui ou non, à accepter que, parfois, il est impossible de retranscrire un message. Les divers domaines dans lesquels María Ángeles a travaillé lui confèrent une vision nuancée de la société espagnole : « L’économie est une illusion. Ce n’est que la partie émergée de l’iceberg : on confond emploi et travail. Chaque heure de travail rémunérée est compensée par deux heures de travail non rémunéré. Et l’immense majorité des heures de travail non rémunérées dans le monde sont effectuées par des femmes. » Et elle n’est pas optimiste. « Les soins aux personnes âgées coûtent une fortune. Nous sommes submergés de responsabilités. Pourquoi n’avons-nous pas d’enfants ? Et maintenant, en plus de tout le reste, nous devons nous occuper des personnes âgées… » « Nous sommes face à une contradiction profonde. Et tant que cette confusion interne des valeurs persistera, le féminisme risque de régresser. Je ne cesse de le répéter : allons-y ! Mais le féminisme est divisé et le vent nous est contraire. »    

Pour marquer la Journée internationale des femmes le 8 mars, les cinq femmes lauréates du Prix national de sociologie et de sciences politiques, décerné par le CIS, ont souhaité définir les éléments clés qui différencient le travail de recherche des penseuses sociales, leur manière d'aborder les sujets, les problèmes, les questions et les tendances. Cinq sociologues, cinq professeurs, cinq parcours, cinq visions, un fil conducteur : analyser et célébrer, depuis le Centre de recherches sociologiques, le rôle des femmes dans la société.   Capitolina Díaz Martínez , Prix National de Sociologie 2025, « Les femmes sociologues ont restitué à la sociologie ce que le canon avait négligé : le corps, la vie quotidienne et les inégalités réelles . La sociologie classique comprenait la société, et les femmes sociologues expliquaient comment les gens y vivent. Sans les femmes penseuses sociales, la sociologie est restée plus abstraite que réaliste. »   Inés Alberdi Alonso , Prix national de sociologie et de science politique 2019, « Outre les thèmes habituels de la sociologie, les femmes sociologues ont étudié des questions négligées par la sociologie classique. Elles ont mis en lumière l'importance de la vie quotidienne et se sont consacrées à son étude. Dans ce contexte, elles ont souligné l'importance du travail de soin, qui constitue le fondement de la vie humaine . »   Carlota Solé i Puig , Prix National de Sociologie 2023, « Les femmes penseuses en sciences sociales contribuent à la recherche par des sujets qui touchent aux préoccupations, aux sentiments et aux besoins de leur genre, ainsi qu’aux questions pertinentes des débats généraux de la sociologie contemporaine, et ce, grâce à la méthode scientifique d’une science empirique. »   Constanza Tobío Soler, Prix national de sociologie et de science politique 2021, « L’altérité même des femmes scientifiques apporte une perspective qui leur permet de poser des questions différentes et d’envisager des manières différentes d’y répondre . Ce fut le cas il y a près de deux siècles, lorsque Harriet Martineau décida d’étudier empiriquement la société, y compris les institutions ou les groupes sociaux alors considérés comme peu intéressants, tels que les femmes ou les personnes noires. Depuis quelques décennies, les sociologues femmes travaillent dans le vaste domaine longtemps resté invisible du care , fondé sur la réciprocité essentielle à la survie humaine. La présence croissante et de plus en plus reconnue des femmes enrichit la sociologie et l’oriente vers de nouveaux champs de connaissance de la réalité sociale . »   Et María Ángeles Durán Heras , lauréate du Prix national de sociologie et de science politique 2018, conclut : « La plus grande contribution des femmes penseuses sociales est d'avoir mis en lumière les lacunes scientifiques qui n'avaient pas été explorées. L'héritage de milliers d'années d'exclusion des femmes des centres de production intellectuelle a entravé tous les domaines scientifiques . »