Dernières nouvelles de la CEI

La encuesta preelectoral del CIS sobre las elecciones autonómicas de Andalucía indica que el PP es el partido con mayor estimación de voto, con un 43,6%, seguido por el PSOE con un 25,8%. VOX alcanzaría un 10,3%, Adelante Andalucía se quedaría en un 8,5% y Por Andalucía en un 6,9%. En cuanto al reparto de escaños, el PP se movería en una horquilla de entre 51 y 59 escaños; el PSOE entre 27 y 34; VOX entre los 8 y los 17 escaños; Adelante Andalucía podría lograr entre 5 y 7 escaños y, por último, Por Andalucía se quedaría entre 4 y 5 escaños. Situación en Andalucía El 53,3% de los andaluces señala que la situación actual en Andalucía es “muy buena o buena”, un 35,1% asegura que es “mala o muy mala” y un 10,9% piensa que es “regular”. Respecto a hace cuatro años, un 23,8% piensa que la situación general de Andalucía es igual, un 35,8% asegura que es “peor o mucho peor” y un 39,5% opina que es “mucho mejor o mejor”. Principales problemas El 42,2% piensa que la sanidad es el principal problema de la comunidad —muy por delante de la vivienda—, que la mencionan como segundo problema (12%), y el paro se encuentra en tercera posición con un 10,4%. Gestión del gobierno andaluz Un 41,9% califica la gestión del gobierno de Andalucía como “buena o muy buena”, un 28,1% como “regular”, y un 29,5% como “mala o muy mala”. Interés por las próximas elecciones Un 61,4% de los encuestados asegura que está siguiendo las noticias y temas relacionados con las elecciones en Andalucía con “mucho o bastante interés”, en tanto que un 36,4% afirma que con “poco o nada interés”. El 70,4% afirma que a la hora de votar en las próximas elecciones autonómicas lo más importante serán los temas propios de Andalucía, mientras que el 21,2% asegura que lo que más le importa son los temas generales de España. Un 7,5% dice que le preocupan ambos por igual. Razones o motivos a la hora de votar Sobre la principal razón o motivo que anima o influye a la hora de votar en estas elecciones, el 67,1% de los andaluces indica que “la mejora de la sanidad pública”, un 47,2%% asegura que “la solución del problema de la vivienda”, y un 19,8% votará para que se “frene la inmigración”. Preferencias a presidente En cuanto a quién prefieren que sea presidente de la comunidad, Juan Manuel Moreno es el favorito para el 43,8% de los encuestados, seguido de María Jesús Montero (20,7%) y en tercer lugar José Ignacio García con un 6,9%. Juan Manuel Moreno es el único candidato que aprueba con un 5,78, le sigue José Ignacio García con un 4,74, en tercer lugar, está Antonio Maíllo (4,62), María Jesús Montero logra un 3,84 y en último lugar Manuel Gavira con un 3,34. La encuesta preelectoral de Andalucía se ha realizado del 10 al 18 de abril con una muestra total de 8.017 entrevistas. Los datos completos están a disposición de todos los interesados en la web del CIS.  

Le 24 avril, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Preelectoral elecciones autonómicas 2026. Comunidad autónoma de Andalucía » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le baromètre CIS d'avril confirme que l'accès au logement reste perçu comme le principal problème en Espagne pour 41,3 % des personnes interrogées, suivi par la crise économique (24,9 %) et les problèmes liés à la qualité de l'emploi (19,2 %). En ce qui concerne les préoccupations qui les touchent le plus personnellement, les personnes interrogées citent les problèmes économiques (38,8 %), suivis du logement (25,6 %) et de la santé (19,5 %). situation économique personnelle et générale 64,7 % de la population considère sa situation économique personnelle actuelle comme « très bonne ou bonne », contre 24,8 % qui la jugent « mauvaise ou très mauvaise ». 9,9 % la qualifient de « passable ». Concernant la situation économique générale en Espagne, 37,1 % la perçoivent comme « bonne ou très bonne », tandis que 52,8 % la considèrent « mauvaise ou très mauvaise ». 7 % la jugent « passable ». 58,5 % des personnes interrogées ont déclaré que le conflit en Iran les affecte personnellement en raison de ses répercussions économiques. Parmi elles, 94,5 % ont indiqué que le principal impact est la hausse des prix des carburants (essence et diesel), 92,5 % l'augmentation du coût des produits alimentaires et 80,1 % la hausse des factures d'électricité et de gaz.    

Le baromètre d'avril du Centre de recherches sociologiques a consulté les Espagnols au sujet du changement d'heure qui a lieu en Espagne deux fois par an. 65,7 % des personnes interrogées préfèrent que l'Espagne supprime le changement d'heure, tandis que 24,5 % optent pour le maintien du changement d'heure en mars et en octobre, comme auparavant. En ce qui concerne le choix de la période, 66,4 % préfèrent l'été, contre 22 % qui préfèrent l'hiver. Ces données, ainsi que d'autres, sont recueillies dans ce baromètre, établi à partir de 4 020 entretiens menés du 6 au 10 avril 2026.

Le baromètre mensuel de la CIS aborde les questions habituelles telles que les intentions de vote et l'évaluation des ministres, ainsi que des questions de politique internationale comme le conflit au Moyen-Orient. Estimation des votes et évaluation des dirigeants Selon le baromètre d'avril, le PSOE obtiendrait désormais 36,4 % des voix, le PP resterait à 23,6 %, Vox perdrait 2 points par rapport au mois précédent et resterait à 14,7 %, SUMAR à 5,8 % et Esquerra Republicana obtiendrait 2,9 % des voix, avec un pourcentage supérieur à celui de Podemos (2,2 %). Pedro Sánchez est le dirigeant politique le mieux noté avec une note moyenne de 4,81 sur 5 ; suivi de Yolanda Díaz avec 4,25 ; Alberto Núñez Feijóo avec 3,68 ; et Santiago Abascal avec 2,75. De même, Sánchez est le favori pour le poste de Premier ministre pour 48,1 % des personnes interrogées qui ont donné leur avis, prenant une avance de 32,9 points sur Alberto Núñez Feijóo qui est le favori pour 15,2 %, Santiago Abascal est le favori pour 14,8 % ; Gabriel Rufián gagne des places et est maintenant le favori pour 6,5 %. Concernant la confiance inspirée par le Premier ministre, 36,8 % des Espagnols disent qu'il inspire « beaucoup ou assez » et 61,9 % disent qu'il inspire « peu ou pas du tout ». Interrogés sur le chef de l'opposition, Alberto Núñez Feijóo, 17,2 % disent qu'il inspire « beaucoup ou assez de confiance » et 81,6 % disent qu'il inspire « peu ou pas du tout ». Évaluation des ministres Le ministre de l'Économie et vice-président nouvellement nommé, Carlos Cuerpo, est le mieux noté par les Espagnols avec une note de 5,93, suivi par la ministre de la Défense, Margarita Robles, qui obtient 5,33 et, en troisième position, par le ministre des Droits sociaux, Pablo Bustinduy avec 5,27. Les États-Unis et Israël contre l'Iran En réaction aux récents bombardements menés par Israël et les États-Unis en Iran et à la riposte de ces derniers, 68,4 % des Espagnols se disent « très ou assez inquiets » (soit 4 points de plus que le mois dernier), 15,5 % « plutôt inquiets » et 13,5 % « pas très ou pas du tout inquiets ». Par ailleurs, 86,9 % estiment que cette guerre représente un risque pour la paix internationale, contre 10,1 % qui pensent le contraire. Suite à la position prise par le Premier ministre, Pedro Sánchez, concernant la guerre en Iran, 38,6 % indiquent que l'image de l'Espagne à l'international s'est améliorée « beaucoup ou assez » ; 11,8 % disent qu'elle s'est améliorée « un peu » et 42,6 % disent qu'elle s'est peu ou pas améliorée du tout. 58,5 % des Espagnols estiment que cette guerre les affecte personnellement ; parmi eux, 94,5 % disent la constater surtout dans la hausse des prix des carburants (essence, diesel), 92,5 % dans l'augmentation du coût du panier d'achats et 80,1 % dans l'augmentation du coût des factures d'électricité et de gaz. Changement d'heure 65,7 % des personnes interrogées préfèrent que l'Espagne abandonne le changement d'heure bisannuel, tandis que 24,5 % préfèrent le maintien du système actuel. Par ailleurs, 66,4 % préfèrent l'heure d'été, contre 22 % qui préfèrent l'heure d'hiver. Problèmes en Espagne Selon les personnes interrogées, le principal problème de l'Espagne est le logement (41,3%), suivi par la crise économique et les problèmes économiques (24,9%), et les problèmes liés à la qualité de l'emploi (19,2%). Les problèmes que les Espagnols considèrent comme les affectant le plus personnellement sont la crise économique et les problèmes économiques (38,8%), le logement (25,6%) et la santé (19,5%). situation économique personnelle et générale 64,7 % des Espagnols estiment que leur situation économique personnelle actuelle est « très bonne ou bonne », contre 24,8 % qui la jugent « mauvaise ou très mauvaise ». 9,9 % la considèrent comme « passable ». Concernant la situation économique générale en Espagne, 37,1 % la jugent « bonne ou très bonne », tandis que 52,8 % la considèrent « mauvaise ou très mauvaise ». Et 7 % la jugent « passable ». Optimisme Ceux qui se considèrent comme « très ou assez optimistes » représentent 56,5 %, contre 8,4 % qui se disent « assez ou très pessimistes ». Concernant la société dans son ensemble, 29 % considèrent la société espagnole comme « plutôt ou très optimiste », contre 9,8 % qui la considèrent comme « plutôt ou très pessimiste ». Ces données, ainsi que d'autres, ont été recueillies dans le cadre du baromètre réalisé du 6 au 10 avril auprès de 4 020 personnes interrogées.

Le 20 avril, à partir de 13h30, l'aperçu des résultats du 'Barómetro de abril 2026' sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Informe Órgano instructor adjudicación provisional Becas de formación 2026

Le 13 avril, à 12h00, l'aperçu des résultats de l'étude « Postelectoral elecciones autonómicas 2026. Comunidad autónoma de Castilla y León » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le service des bibliothèques du Centre de recherches sociologiques (CIS) a lancé l' initiative « Échanges scientifiques », accessible via son site web www.cis.es , qui donne accès à plus de 18 000 monographies universitaires couvrant tous les domaines du savoir (sciences sociales, droit, économie, sciences de la santé, technologie, etc.). Le centre favorise ainsi la diffusion et l'accès à une information scientifique de haute qualité. Le CIS a ainsi rejoint l'Association espagnole des éditeurs universitaires (UNE), qui a mis en place ce système d'échange de livres numériques pour la communauté universitaire en 2016. Ces ressources sont désormais accessibles aux chercheurs, aux professeurs et aux étudiants, élargissant considérablement la disponibilité de ressources bibliographiques spécialisées pour la communauté de recherche. Le service de bibliothèque du CIS offre déjà l'accès à d'autres ressources électroniques telles que ProQuest Ebook Central (une plateforme numérique proposant des livres électroniques multidisciplinaires en anglais et en espagnol) ; Web of Science (un portail web donnant accès à des données bibliographiques sur les publications scientifiques majeures issues de revues, de livres, etc.) ; JSTOR (une bibliothèque numérique donnant accès à plus de 12 millions d'articles de revues couvrant une multitude de disciplines) ; et eLibro (une plateforme numérique proposant plus de 110 000 livres électroniques en espagnol issus de toutes les disciplines universitaires). L'intégration de cet outil s'inscrit dans la stratégie de modernisation et d'amélioration continue des services de la bibliothèque du CIS.

Le CIS a mené une étude sur les attitudes et les demandes des Andalous, abordant des questions telles que les inondations, la gestion du gouvernement andalou, les problèmes qui existent en Andalousie et les prochaines élections régionales, entre autres sujets. 26,6 % des Andalous reconnaissent avoir été « très ou assez affectés » par les tempêtes et inondations successives qui ont frappé l’Andalousie, contre 71,8 % qui se disent « peu ou pas affectés ». Par ailleurs, 66,3 % estiment que le nombre ou l’intensité de ces inondations sont liés au changement climatique, tandis que 21,6 % les considèrent comme un « événement isolé ». 60,8 % des personnes interrogées affirment que la communauté est « peu ou pas préparée » à faire face à ce type de tempête, 32 % disent qu’elle est « très ou assez préparée » et 3,9 % disent qu’elle est « plutôt bien préparée ». De même, 48,4 % estiment que la coordination entre les municipalités, la communauté autonome et le gouvernement central a été « très ou assez adéquate » face aux conséquences des inondations, et 43,2 % disent qu’elle a été « pas très ou pas du tout adéquate ». Santé publique : le principal problème des Andalous 26,5 % des personnes interrogées ont indiqué que le gouvernement d’Andalousie devrait prendre l’initiative en matière de santé publique comme un défi dans les années à venir, deuxièmement, la question qu’elles mentionnent le plus est la prévention des risques et des catastrophes (12,6 %) et, troisièmement, les infrastructures (11,1 %). D'après les Andalous, le principal problème de la région est la santé (38 %), suivie du logement (22,8 %) et du chômage (21,7 %). Même les jeunes de 18 à 24 ans et de 35 à 44 ans considèrent la santé comme le problème majeur (30,9 % et 33 % respectivement), avant le logement (26,1 % et 24,7 %). Interrogés sur les problèmes qui les touchent personnellement, les personnes interrogées citent toujours la santé comme principale préoccupation, mais ce chiffre a progressé à 40,7 %, soit 23,5 points de plus que le logement (17,2 %). Les infrastructures arrivent en troisième position avec 16,4 %. Chez les jeunes de 18 à 24 ans, le logement représente leur plus grand problème personnel (32,6 %). Parmi ceux qui mentionnent un problème quelconque dans la Communauté autonome, 25,2 % disent que le PP est le parti qui maintient une position la plus proche de la leur concernant ces préoccupations, 21,4 % disent que c'est le PSOE, 8,8 % disent que c'est VOX et 5,3 % disent Adelante Andalucía. Gestion du gouvernement régional et du gouvernement central 40,2 % estiment que la gestion globale menée par le gouvernement andalou au cours des quatre dernières années a été « très bonne ou bonne » ; 32,9 % la jugent « passable » et, en revanche, 25,8 % la considèrent « mauvaise ou très mauvaise ». Concernant le travail du gouvernement central, 23,3 % disent qu’il a été « très bon ou bon », 26,1 % disent qu’il a été « passable » et 49,6 % disent qu’il a été « mauvais ou très mauvais ». Gestion des inondations 59 % estiment que la gestion des inondations par le gouvernement régional andalou a été « très bonne ou bonne », 25,6 % « passable » et seulement 12,8 % « mauvaise ou très mauvaise ». Concernant la réponse du gouvernement espagnol, 33,6 % la jugent « très bonne ou bonne », 24,7 % « passable » et 37,9 % « mauvaise ou très mauvaise ». dirigeants andalous Le chef du Parti populaire (PP), Juan Manuel Moreno, arrive en tête avec un score de 5,87, suivi par le chef d'Adelante Andalucía, José Ignacio García (4,82). En troisième position figure le coordinateur de la Gauche unie (IU), Antonio Maíllo, qui obtient un score de 4,73, et en quatrième position la dirigeante du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), María Jesús Montero (3,93) ; le chef de Vox ferme la marche avec un score de 3,32. Lorsqu'on leur demande qui ils préfèrent être président du Gouvernement andalou, 40,9% déclarent préférer Juan Manuel Moreno, 17,5% préfèrent María Jesús Montero, 5,6% préfèrent Antonio Maíllo ; et 5,5% préfèrent José Antonio García. Qualités des leaders Le dirigeant du Parti populaire (PP) est considéré comme le plus ouvert au dialogue par 47 % des Andalous, le mieux préparé à gouverner par 45,7 % et le plus fiable par 42,3 %. Concernant la dirigeante du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), 21,3 % estiment qu'elle est préparée à gouverner, 18,3 % la jugent la plus ouverte au dialogue et 16,5 % la considèrent comme la plus fiable. Concernant les qualités requises pour gouverner l'Andalousie, 46,4 % estiment que Juan Manuel Moreno possède les compétences managériales nécessaires, tandis que 23,7 % pensent que María Jesús Montero les possède également. 39,7 % estiment que Moreno a une vision d'avenir, et 19 % pensent que Montero en a une aussi. Concernant la gestion du président actuel de la Junta, Juan Manuel Moreno, les Andalous lui attribuent une note moyenne de 5,79 sur 10. Élections régionales 44,2 % reconnaissent que la principale raison de leur choix d’un parti est « parce que c’est celui qui représente le mieux leurs idées », 32,8 % disent que la raison de leur choix est parce que « c’est le parti le plus capable de gérer la communauté autonome », et 30,9 % disent que c’est à cause de « la situation économique et sociale ». Par ailleurs, 65 % déclarent que lors des prochaines élections régionales, ils voteront en tenant compte des enjeux spécifiques à l'Andalousie, contre 27,5 % qui voteront en tenant compte des enjeux généraux de l'Espagne. Ces données, ainsi que d'autres, ont été recueillies dans le cadre de l'étude « Attitudes et demandes des Andalous après les inondations », menée du 12 au 26 mars auprès de 6 016 personnes interrogées.  

Le 7 avril, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Actitudes y demandas de los andaluces tras las inundaciones » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

La société espagnole connaît une transformation vers un environnement de plus en plus numérique, modifiant les habitudes quotidiennes ainsi que les structures sociales, éducatives et familiales. Dans ce contexte, le Centre de recherches sociologiques (CIS), à travers l'initiative FOROCIS, a réuni un comité d'experts reconnus en éducation, technologies, droit et analyse sociale afin d'aborder, dans une perspective multidisciplinaire, les principaux enjeux liés à la citoyenneté numérique. Cette réunion a rassemblé des spécialistes possédant une vaste expérience des milieux universitaires, institutionnels et professionnels, permettant ainsi l'élaboration d'une perspective rigoureuse et complémentaire sur ce phénomène complexe. Tout au long de la session, les experts ont convenu que le débat actuel est fragmenté et entravé par la confusion des concepts. Ils ont apporté des éclairages essentiels issus de leurs domaines d'expertise respectifs afin d'organiser l'analyse et de progresser vers une compréhension plus globale intégrant les dimensions éducatives, sociales et technologiques.   Organiser le débat : quelles questions sont posées et qui les pose ? María Zabala, auteure de Être parents à l'ère du numérique et coordinatrice de l'éducation et de la citoyenneté numérique chez FAD Youth, a axé son intervention sur la nécessité de clarifier le point de départ du débat. « Poser des questions sur le monde numérique et les mineurs n’est pas la même chose que de poser des questions sur le monde numérique en général et les citoyens », a-t-il expliqué, soulignant que le manque de précision conditionne à la fois les réponses et leur interprétation. Dans son discours, il a souligné que le débat actuel mélange différentes questions — l’utilisation des téléphones portables en classe, la numérisation de l’éducation, l’accès aux réseaux sociaux ou la consommation de contenu — ce qui rend difficile l’identification du véritable problème : « Nous confondons les téléphones portables personnels des élèves pendant les heures de classe avec la technologie en classe, avec l’utilisation de la technologie numérique dans le processus d’enseignement… ». Zabala a également souligné le décalage entre perception et connaissance : « Il y a ce que l’on croit savoir et ce que l’on sait réellement. » De là, elle a introduit une réflexion structurelle qui a imprégné une grande partie de la réunion : le rôle des adultes. Selon elle, la difficulté à comprendre le fonctionnement de l’environnement numérique est largement répandue, ce qui conduit à la délégation des responsabilités à autrui. Cette situation coexiste avec une demande sociale difficilement satisfaite : « Les adultes veulent un internet sécurisé, rapide, gratuit et respectueux de leur vie privée… mais sans frais. »   Un environnement complexe qui exige d'éviter toute simplification excessive Julio Albalad, directeur de l'Institut national des technologies éducatives et de la formation des enseignants (INTEF), du ministère de l'Éducation, a développé l'idée de complexité, soulignant que le débat ne peut être abordé de manière simpliste. « La vie sociale des enfants se déroule actuellement dans le monde numérique ; ce n’est pas que ce ne soit pas réel, c’est que c’est leur réalité », a-t-elle déclaré, soulignant que séparer le numérique du physique est artificiel. De ce point de vue, elle a soutenu que toute approche doit tenir compte des nuances : « C’est un domaine complexe et plein de zones d’ombre. » Albalad a également mis en garde contre les conséquences indirectes de certaines mesures : « Nous vivons dans une société où les enfants peuvent accéder à Internet via un VPN, contournant ainsi tout type de filtre ; on les pousse dans un monde dangereux. » Cette réflexion s’inscrit dans une perspective plus large sur le contexte de ce phénomène : « La société est confrontée à des problèmes bien plus complexes : la solitude, les mutations familiales, les changements socio-économiques et le niveau de pauvreté chez les mineurs. Les études dont nous disposons montrent une corrélation entre des relations parentales saines avec la technologie et des relations saines entre les mineurs et la technologie, mais il pourrait également exister une corrélation avec le statut socio-économique et sa stabilité. » Conformément à cette approche, les interventions ont mis en évidence l'existence d'une fracture socio-économique numérique qui sépare les familles et affecte de multiples situations, tout en soulignant la pression sociale croissante pour être présent dans l'environnement numérique, qui est désormais devenu un objectif à atteindre. Dans ce contexte, le groupe a convenu de la nécessité d'approfondir notre compréhension des réalités sociales : connaître les préoccupations des citoyens, leur niveau de connaissance réel sur ces questions et leur disposition à modifier leurs comportements. Il a également souligné l'importance d'analyser l'impact sur le bien-être émotionnel afin que les politiques publiques reposent sur des données rigoureuses.   Technologie et responsabilité : une perspective plus large Borja Adsuara, avocat, consultant et professeur d'université, ancien directeur de Red.es, qui a participé à la rédaction de toutes les lois sur le droit numérique depuis 1992, a proposé une réflexion axée sur le rôle que la technologie occupe dans l'imaginaire collectif. Tout au long de son discours, il a soutenu qu'il existe une tendance à simplifier à l'excès les problèmes complexes en les attribuant à la technologie : « La technologie a toujours été le bouc émissaire. » Selon lui, cette approche réduit la capacité d'analyse et détourne l'attention des facteurs structurels. En réponse, il a plaidé pour une vision plus nuancée, reconnaissant également les avantages : « L’intelligence artificielle sauve des vies chaque jour, mais on ne parle que de ses aspects négatifs. Nous avons aussi besoin d’une communication responsable. Et en matière d’éducation, que voulons-nous ? Élever les enfants sous cloche ou les préparer au monde qu’ils hériteront ? » Cette réflexion rejoint son argument sur la responsabilité, notamment au sein de la famille : « Demandez-vous à l’État d’interdire l’utilisation du téléphone portable que vous avez vous-même offert à votre enfant ? (…) Bienvenue dans le monde de la parentalité responsable. » Adsuara a souligné que l'interdiction d'accès aux mineurs de moins de 14 ans est en vigueur en Espagne depuis 2007, conformément à la réglementation transposant la loi organique de 1999 relative à la protection des données. Cependant, la difficulté réside dans la vérification de l'âge sans compromettre la vie privée de tous les utilisateurs. « Nous disposons de la loi générale sur la communication audiovisuelle, du règlement relatif aux services numériques et de la loi générale sur la protection des enfants contre la violence. Mais il existe également deux lois non technologiques : le code civil et le code pénal. Le code civil impose aux parents l'obligation de veiller sur leurs enfants de moins de 18 ans et établit leur responsabilité civile subsidiaire. Quant au code pénal, il prévoit une infraction qui n'a pas encore été appliquée, mais j'attends de voir si elle le sera dans ce contexte : l'abandon d'enfant. »   Éducation numérique : usage, contexte et modèles pédagogiques Laura Cuesta Cano, professeure de cybercommunication et de stratégie numérique à l'Université Camilo José Cela et auteure des ouvrages « Connected » et « Growing up with screens », a axé son discours sur la nécessité de mieux comprendre ce qui est analysé lorsqu'on parle de numérisation. « La plus grande erreur est de continuer à utiliser le terme “écrans” à tort et à travers », a-t-elle souligné, pointant du doigt une confusion conceptuelle qui, selon elle, a influencé le débat public et la perception sociale. Ce manque de précision empêche de différencier les technologies, les usages et les contextes, notamment entre ce qui se passe dans le milieu scolaire et ce qui se passe dans le cadre familial. En ce sens, il a défendu la nécessité d'intégrer une vision plus globale, qui ne se limite pas à mesurer la présence de la technologie, mais qui analyse comment elle est utilisée et avec quels résultats : « Nous avons des centres très numérisés qui, pourtant, sur le plan pédagogique, n'appliquent pas de stratégies qui fonctionnent réellement, et d'autres avec peu de ressources numériques dont les enseignants obtiennent un niveau élevé d'apprentissage des élèves. » Cette diversité de situations souligne, a-t-elle expliqué, que la clé réside non pas dans la quantité de technologie, mais dans son utilisation et les modèles pédagogiques qui l'accompagnent. Elle a donc insisté sur l'importance d'introduire des analyses qualitatives permettant de comprendre ce qui se fait réellement en classe. Dans le même temps, Cuesta a étendu cette réflexion à la sphère familiale, où des différences significatives sont également observées : « Nous avons des familles qui manquent de compétences, qui, en raison de l'équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle, n'ont pas le temps et délèguent à la technologie, et d'autres qui sont plus conscientes et qui surprotègent même l'environnement physique. » Partant de cette double perspective – éducative et sociale –, il préconisait un changement d’approche : « Nous ne devons pas protéger les mineurs de l’environnement numérique, mais des risques qui existent dans cet environnement. »   La dimension sociale : inégalités, soutien et citoyenneté numérique Nacho Guadix, responsable de l'éducation et des droits numériques des enfants à l'UNICEF Espagne, a développé une intervention axée sur la dimension sociale du phénomène numérique, intégrant une vision large et structurelle. Guadix a approfondi la question de la pauvreté et des inégalités, soulignant que l'environnement numérique affecte l'ensemble de la population, quel que soit son contexte, tout en reconnaissant que 2,6 milliards de personnes dans le monde n'ont toujours pas accès à Internet. De ce point de vue, elle a soutenu que l'environnement numérique devait être appréhendé comme un prolongement de la citoyenneté, où les dynamiques sociales existantes se reproduisent, voire s'amplifient dans de nombreux cas. « L’environnement numérique est un espace d’extension de la citoyenneté », a-t-il déclaré, soulignant que des problèmes tels que la violence, la discrimination ou les inégalités ne prennent pas naissance dans le monde numérique, mais peuvent s’y intensifier. Un des points clés de sa présentation était la redéfinition de la fracture numérique : « L’écart d’accès est minime, mais l’écart de soutien est immense. » Elle a expliqué que de nombreux enfants possèdent des appareils similaires, mais ne bénéficient pas du même soutien familial, faute de temps, de ressources ou de compétences. Dans ce contexte, elle a souligné que des facteurs tels que la précarité de l’emploi et l’équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle influencent directement l’usage des technologies : bien souvent, l’appareil devient une solution accessible en l’absence d’alternatives. Guadix a également fourni des données pertinentes sur le cyberharcèlement : « Le harcèlement scolaire représente environ 25 % des cas, tandis que le cyberharcèlement en représente environ 8 %. Cependant, l’impact émotionnel du cyberharcèlement est deux à trois fois supérieur à celui du harcèlement physique, car il ne connaît ni limite de temps ni frontière géographique. » Cette caractéristique de l’environnement numérique – sa continuité et son absence de limites – complexifie les interventions et souligne la nécessité de comprendre ses dynamiques spécifiques. Elle a également souligné la pression sociale liée à l'utilisation des technologies, notamment chez les jeunes, pour qui la participation à l'environnement numérique fait partie intégrante de leur intégration sociale. Cette réalité rend difficile la proposition de solutions fondées uniquement sur la restriction d'accès. Enfin, elle a insisté sur l'importance des données et d'un suivi continu : « Ces problématiques évoluent considérablement ; il est donc essentiel de mesurer et de comprendre ce qui se passe afin d'agir en conséquence. »   Conclusions La réunion a permis de progresser dans l'identification des principaux défis liés à la citoyenneté numérique, en mettant l'accent sur la nécessité d'améliorer la compréhension actuelle de l'usage des technologies et de ses implications. À cet égard, les experts ont convenu de l'importance d'approfondir la manière dont la société perçoit ces phénomènes, son niveau de compréhension et sa volonté de modifier ses habitudes et d'assumer ses responsabilités. Le rôle crucial de l'encadrement par les adultes et l'influence du contexte social sur l'usage des technologies ont également été soulignés, de même que l'importance d'intégrer des indicateurs et un suivi continu pour anticiper les changements et adapter les réponses. En définitive, la réflexion collective suggère que le véritable défi réside non seulement dans la technologie elle-même, mais aussi dans la manière dont la société choisit de coexister avec elle et de gérer son impact sur la vie quotidienne.

Becas de formación 2026. Se publica relación provisional de admitidos y excluidos. Se establece un periodo de diez días hábiles para subsanaciones.

El CIS ha realizado un estudio sobre sexualidad en el que se pregunta a los ciudadanos por sus hábitos, opiniones y costumbres en relación con esta materia, sobre robots sexuales y reproducción humana asistida, entre otros aspectos. Las relaciones sentimentales El 73,5% de los encuestados coincide en que para tener una vida satisfactoria es importante tener una relación sentimental, frente a un 23% que piensa que no lo es. Además, un 84,8% valora como algo “muy o bastante importante” la convivencia en la misma casa dentro de una relación sentimental y solo un 13,5% cree que es “poco o nada importante” la convivencia. Asimismo, un 85,5% considera que es “muy o bastante importante” la independencia económica en una relación sentimental, frente a un 12,8% que afirma que no lo es. Hace 50 años… Un 78,8% está de acuerdo con que las relaciones afectivas y sexuales “son más inestables que antes”, un 61,8% cree que ahora las relaciones “generan más incertidumbres” en comparación con hace 50 años y un 73,3% afirma que las relaciones hoy en día “han sido transformadas profundamente por las redes sociales e Internet”. Por otro lado, los españoles consideran que en la actualidad las relaciones permiten una mayor libertad individual (81,6%), son más igualitarias entre hombres y mujeres (75,6%) y que son más placenteras que hace 50 años (64,2%). Un 69,2% de los ciudadanos reconoce que tiene pareja, y de ellos, el 97,4% afirma que tiene una relación de pareja con una sola persona. Solo el 1,2% de los encuestados que tienen pareja aseguran que tienen “una relación abierta, con relaciones sexuales fuera de la pareja”. Entre quienes afirman tener una relación sentimental pero no conviven, el 61,7% “no descarta convivir con ella en el futuro”, el 23,8% dice que “es una relación a distancia, pero no descartan vivir juntos en el futuro” y un 6,4% “tiene decidido que no vivirán juntos”. Los ‘sin pareja’ Entre las personas que afirman no tener pareja, un 22,3% declara que “tiene relaciones casuales, citas sin exclusividad” frente a un 73,4% que dice no tener “ni relaciones ni citas”. El 36,6% afirma que dentro de 5 años quieren seguir viviendo “sin relaciones ni pareja”, mientras que al 20,5% le gustaría “tener una relación estable, convivir sin estar casado/a” y al 17,5% prefiere “tener una relación estable, pero cada cual viviendo en su casa”. Relaciones sexuales El 75,1% de los encuestados reconoce que ha tenido relaciones sexuales con su pareja o con otras personas en los últimos 12 meses, mientras que un 24,6% no las ha tenido. Entre quienes no han mantenido relaciones sexuales en el último año, el 16,3% lo atribuye a ser “por falta de interés o deseo sexual”, un 13,5% “por viudedad” y un 11,2% “por enfermedad propia o de la pareja”. En cuanto a experiencias sexuales, solo un 12,9% reconoce haber tenido “relaciones abiertas o no exclusivas” en algún momento, un 7,9% afirma haber realizado “prácticas de dominación o de sumisión”, un 6,8% “fetichismos específicos”, un 5,2% “el poliamor”, y un 4,7% ha participado en “orgías”. Entre las personas que han practicado las relaciones abiertas, un 42,8% reconoce que “ha sido una etapa de su vida” y un 29% “una experiencia puntual”. Quienes han realizado prácticas de dominación o sumisión, el 42,2% afirma que ha sido “una experiencia puntual” y un 26,1% dice que “es parte habitual de su vida sexual”. Las personas que han tenido fetichismos específicos durante el sexo, un 40,7% los califica de “experiencia puntual”, mientras que un 30,2% dice que es “parte habitual de su vida sexual”. En relación con este tipo de prácticas sexuales, un 26,3% no se considera “ni abierto ni conservador”, un 25,4% “más bien conservador”, un 18,6% “muy conservador” y solo un 26% “muy o bastante abierto”. Juguetes eróticos Un 58,5% de los españoles reconoce haber utilizado productos eróticos como juguetes sexuales, lubricantes, aceites u otros objetos, para estimular el placer, frente a un 41,3% que reconoce no usarlos. Entre los que reconocen utilizarlos, los aceites, lubricantes y otra cosmética erótica es lo más usado (92,9%), seguido de juguetes sexuales (75,8%) y, en tercer lugar, ropa, lencería o accesorios eróticos (61%). La mayoría de los encuestados indica que los ha utilizado con pareja estable, por ejemplo, un 85,4% asegura que ha usado lencería o accesorios eróticos con su pareja, un 70,7% ha utilizado aceites, lubricantes o cosmética erótica y un 57,4% reconoce que ha usado “otros objetos no destinados al placer” con sus parejas durante el sexo. Entre las personas que han utilizado alguna vez un producto erótico, un 33,9% reconoce que lo ha hecho por “curiosidad o experimentación”, un 26,1% por “mejorar la satisfacción sexual”, y un 23,8% por “diversión”. Robots con fines sexuales El 80,6% dice que en ningún caso estaría dispuesto a tener relaciones con robots con fines sexuales, un 13,9% ve “poco” probable tener una experiencia así, y solo un 4,4% dice que “muy o bastante probable”. Un 18,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que saber que tu pareja usa juguetes sexuales en solitario genera presión en las relaciones sexuales, mientras que un 75,5% está “poco o nada de acuerdo”. Además, el 56,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que “el uso de juguetes eróticos enriquece la vida sexual”, frente al 37% que opina que no es así. Reproducción asistida Las técnicas de reproducción humana asistida más conocidas son la inseminación artificial (89,8%), la congelación de óvulos o de semen (88,3%) y la fecundación in vitro (86,8%). Todas ellas con gran aceptación entre la población española. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el estudio ‘Sexualidad: hábitos y opiniones’ realizado del 5 al 12 de marzo con 4.009 entrevistas.

El CIS es mucho más que sondeos electorales. Y así se ha demostrado con la destacada presentación en el Ateneo de Madrid de la colección España 2025. Estructura y cambio social, una obra colectiva y plural, heredera de los grandes informes históricos, que busca ofrecer una visión amplia y rigurosa del país y su riqueza sociológica. Somos un país de referencia, respetado, y considerado, que se puede permitir el lujo de tener planteamientos estratégicos propios” El presidente, Jose Félix Tezanos comenzó su intervención respondiendo a algunas críticas: “Esta es una organización muy seria, cuyo cometido fundamental es realizar un análisis objetivo de la realidad social, sus sentimientos, valores, impulsos y necesidades. No es una institución de adivinos que pretenden anticipar lo que pasa antes de que pase, sino una entidad muy seria de investigación científica”. Tezanos se preguntó cómo podemos definir la España de este momento, en comparación con cómo era cuando se fundó el CIS en 1963, cuando el 85% de los hogares no tenía coche, dos tercios de las familias no tenían nevera o agua caliente, en el 48% de las casas no había baño o ducha e incluso un 16% no tenía agua corriente. Además, más de la mitad de aquella población no tenía televisor en casa. “La imagen de la España actual es la de un país que ha conseguido hitos económicos muy importantes, con una edad media de vida de 85 años, como Japón, por las condiciones climáticas, la dieta mediterránea o la sanidad. Somos un país de referencia, respetado, reconocido, que se puede permitir el lujo de desarrollar planteamientos estratégicos propios, al margen de tendencias preocupantes que se están dando en el mundo en este momento”.     A la vista de las conclusiones de la obra, Tezanos enumeró varias claves que pueden definir, en el horizonte actual, la sociedad española de hoy: “Más vieja, menos reproductiva, se casa menos gente, se tienen menos hijos; tenemos la tasa de natalidad más baja del mundo; somos una sociedad receptora de emigrantes y de buen trato con ellos. Un país más culto, más viajero, más abierto, más inclinado a disfrutar de las cosas buenas de la vida, una sociedad más igualitaria, más feminista, laica, más dinámica, más desemparejada, con familias más reducidas y que sufre la incidencia de nuevas formas de delitos, sobre todo a través de las redes” Tezanos subrayó la pluralidad de la obra, con más de 140 especialistas, “que aportan un amplio conocimiento, con un volumen de información muy exhaustivo y un seguimiento de más de 400 indicadores sociales, con sus parámetros de evolución desde 1975 hasta 2025”. El presidente del CIS constató que la peculiaridad del sistema español, su proceso acelerado de modernización ha generado muchas expectativas de futuro, pero también frustraciones, que se reflejan en una concepción pesimista de nuestra realidad, cuando hay muchos más aspectos positivos que, en ocasiones, no se trasladan a la percepción social real. Y quiso detenerse especialmente en la situación de los jóvenes, que considera uno de los retos más importantes. “Los jóvenes se enfrentan a futuros inciertos, con un grave problema de paro, situaciones de crisis persistentes en las que sus ingresos no son suficientes para poder adquirir una vivienda, ni establecer las relaciones familiares deseadas, sin un gran atisbo de continuidad de sus proyectos de futuro”.     La catedrática y Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política, Constanza Tobío, coeditora de la obra, ha definido el trabajo como un privilegio y un regalo útil, que la sociología española ofrece a la sociedad. Y afirmó que se puede tomar la igualdad de género como hilo conductor que recorre toda la obra, pudiéndose decir que la brecha se sigue cerrando, sobre todo en educación y formación, pero con aspectos que todavía hay que conquistar en las primeras posiciones: “Necesitamos más presidentas y más alcaldesas”. Constanza Tobío: Una obra que trata de la España de hoy, que contiene a la de ayer y a la de mañana” Todo ello, según Tobío, tiene que ver con la transformación en profundidad de la familia. “La familia igualitaria es un hecho en lo que atañe a la provisión económica, pero quedan logros como el de compartir las tareas de cuidado”. La desigualdad es otro de los elementos que vertebra parte de la obra. Asimismo, apuntó como uno de los hitos de estos años, la “creencia en la ciencia, que ha crecido en los últimos años debido al proceso de secularización de la sociedad”. Constanza Tobío considera que la obra funciona como un espejo en el que mirarnos para conocernos mejor y seguir avanzando.   En su intervención, el historiador y economista Carles Manera, uno de los autores que ha participado en España 2025, analizó la realidad económica de un país en el que se confía, con tasas de crecimiento más elevadas en España (más del 2% de crecimiento del PIB) en comparación con la media de la Unión Europea (poco más del 0,7%) y los principales países comunitarios. Carles Manera: “Un país serio en el que se confía” España ha reducido su deuda exterior y la prima de riesgo, y destacó la importancia de la inversión pública nacional, por un lado, y los proyectos europeos también de inversión, por otro, así como la espectacular evolución del turismo, con gran avance desde 2022 (casi 100 millones de turistas en 2025). “Vendemos más al exterior: mercancías y servicios más avanzados, lo que indica una mejoría en nuestro crecimiento. Nos hemos adaptado mejor a los impactos negativos de los shocks energéticos: recortes en los precios de la electricidad, gracias a las energías renovables, por ejemplo”. Según el consejero del Banco de España, la subida del Salario Mínimo ha mejorado el consumo de muchos hogares, contribuyendo a reducir la desigualdad, y ha destacado la capacidad de resiliencia y la adecuada gestión de las crisis vividas en los últimos años (desde la pandemia hasta la guerra de Ucrania y los conflictos comerciales).     La presentación concluyó con la intervención del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, que ha calificado la obra como “absolutamente magna”, destacado su valor reflexivo para comprender los retos futuros de la sociedad española, así como el impacto de las redes sociales, la ciencia o la digitalización. Félix Bolaños: “Un servicio público a la democracia” Ha subrayado que el enfoque científico permite analizar con rigor estos desafíos y destacó la ciencia social como herramienta clave para la toma de decisiones y el diseño de políticas públicas eficaces. Bolaños definió la colección España 2025. Estructura y cambio social como “un servicio público a la democracia” por su análisis detallado de los últimos 25 años.

Le 26 mars, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Sexualidad: hábitos y opiniones » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Los resultados del Barómetro Sanitario 2025, elaborado por el Ministerio de Sanidad y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), confirman que la opinión de la ciudadanía sobre el sistema sanitario está profundamente ligada al desempeño de cada Comunidad Autónoma (CCAA). En un sistema donde las competencias están transferidas, el informe evidencia diferencias territoriales en la percepción del funcionamiento del sistema sanitario. A nivel nacional, el 51,6% de la población mantiene una valoración positiva del funcionamiento del sistema sanitario público. No obstante, este promedio esconde una marcada desigualdad territorial: Cantabria lidera la valoración con un 66,4% de opiniones favorables, situándose 14,8 puntos por encima de la media. En el extremo opuesto, Andalucía registra el índice más bajo con un 38,8%, lo que supone una brecha de 27,6 puntos porcentuales entre ambas comunidades. Respecto a la Atención Primaria, el servicio más utilizado por la población (80,8%), el 80,4% de los usuarios califica la atención recibida como buena o muy buena. Sin embargo, el análisis por comunidades revela una distribución muy heterogénea. En el extremo superior, destacan Cantabria y el País Vasco, donde los niveles de satisfacción positiva alcanzan el 90%, mientras que en los niveles más críticos, se sitúan Andalucía, Valencia y, especialmente, Galicia, que registra el porcentaje más bajo de satisfacción de todo el territorio, situándose por debajo del 73%. Esta disparidad también se refleja en los tiempos de espera para acceder al médico de familia. Frente a una demora media nacional de 9,15 días para quienes no obtienen cita el mismo día o al siguiente, el País Vasco se sitúa como la comunidad con menos demora, con solo 4,91 días. En el lado opuesto, los residentes en Andalucía sufren la espera más prolongada del país, alcanzando una media de 11,16 días, seguida de cerca por Cataluña con 10,59 días. En el ámbito del ingreso hospitalario, la sanidad pública registra una valoración del 81,4% de los pacientes, con una nota media de 7,02 puntos sobre 10, consolidándose como uno de los servicios mejor valorados del sistema. En este servicio, Cantabria encabeza los niveles de excelencia con una nota de 7,64 puntos, seguida de Asturias (7,55) y el País Vasco (7,53). Por su parte, la valoración desciende hasta los 6,62 puntos en Canarias y las ciudades autónomas. Por otro lado, la coordinación entre los servicios de Atención Primaria y el ámbito hospitalario cuenta con una valoración del 49,4% de la población a nivel nacional. Por comunidades, el País Vasco registra la mayor valoración, con un 65,8% de ciudadanos que aprueban la comunicación entre niveles asistenciales. En contraste, Canarias registra el punto más bajo del país con un 39,6% de opiniones favorables. Respecto a los servicios de urgencias, el 48,7% de la población española ha recurrido a la red pública en el último año. Aunque la atención es valorada positivamente por el 72,4% de los usuarios a nivel nacional, la forma en que se accede a este servicio depende estrechamente de la organización en cada comunidad autónoma. Mientras que la Comunidad de Madrid registra el mayor uso de urgencias hospitalarias de España (68,6%), en regiones como Canarias o Extremadura es la Atención Primaria la que absorbe la mayoría de los casos (más del 55%), aliviando la presión sobre los hospitales. En cuanto a la calidad percibida, los servicios de emergencias 061 y 112 se consolidan como los mejor valorados del sistema con una nota media nacional de 7,26 puntos, destacando especialmente el liderazgo de Castilla-La Mancha con una puntuación de 7,90. Por su parte, las urgencias hospitalarias obtienen sus valoraciones más altas en Cantabria y el País Vasco (6,71), frente a la percepción más crítica de Ceuta (5,05). En relación con la salud mental, el informe revela que el 19,9% de la población (prácticamente una de cada cinco personas) ha necesitado consultar a un profesional por un problema de salud o malestar emocional en el último año. De este grupo, el 51,1% fue atendido principalmente en el sistema público, donde el servicio recibe una valoración positiva del 56% por parte de sus usuarios. Por otro lado, y a pesar de la variabilidad territorial detectada en otros indicadores, se mantiene una sólida y mayoritaria preferencia por la hospitalización pública, que elegiría el 73,9% de los ciudadanos frente al 23,9% que optaría por la sanidad privada. Esta confianza en el sistema público para los casos de mayor complejidad ha experimentado un crecimiento sólido de 11 puntos desde el año 2015, reafirmando que la seguridad y los medios de los hospitales públicos siguen siendo el eje vertebrador y la opción de referencia para la población española.

Le 20 mars, à partir de 11h00, l'étude 'Barómetro Sanitario 2025 (Total oleadas)' sera accessible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Vous pourrez accéder à cet étude à partir du site Web du CIS via le « Catalogue des études ». Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le CIS présente « Espagne 2025 : Structure et changement social » à l’Ateneo de Madrid. Le président du CIS et co-éditeur de l’ouvrage, José Félix Tezanos, animera l’événement, qui comprendra des interventions de la professeure de sociologie et co-éditrice Constanza Tobío, et de l’un des auteurs, le professeur d’histoire économique Carles Manera. Lors de cet événement, les participants discuteront des différents volumes et sujets de cet ouvrage, qui analyse la structure et l'évolution de la société espagnole au cours du premier quart du XXIe siècle. Le ministre de la Présidence, Félix Bolaños, assistera également à l'événement et en assurera la clôture. Cet ouvrage, fondé sur un vaste corpus de données empiriques, est le fruit d'une collaboration entre 143 professeurs de sociologie, de sciences politiques et d'économie. Il propose des analyses et des données sur diverses tendances sociales dans différents domaines de la société espagnole. Ces cinq volumes poursuivent le travail de recherche et d'analyse que le Centre de recherches sociologiques (CIS) développe sans interruption depuis quelques années. Pour participer à l'événement, vous pouvez vous inscrire ici : http://t.ly/gc6Kr

Le baromètre de ce mois-ci, qui aborde les questions habituelles telles que les intentions de vote et l'évaluation des dirigeants, interroge également les répondants sur la situation au Moyen-Orient, les actions des États-Unis et la législation sur les voitures à moteur à combustion et leur utilisation dans l'Union européenne. Estimation des votes et évaluation des dirigeants Selon le baromètre de mars, le PSOE obtiendrait désormais 31,8 % des voix, le PP resterait à 23,2 %, VOX à 16,6 %, SUMAR à 7,1 % et Podemos à 2,9 %. Pedro Sánchez est le dirigeant politique le mieux noté avec un score moyen de 4,43 ; suivi de Yolanda Díaz avec 4,23 ; Alberto Núñez Feijóo avec 3,60 ; et Santiago Abascal avec 2,99. Pedro Sánchez est le favori pour le poste de Premier ministre pour 40,3 % des personnes interrogées qui ont donné leur avis, prenant une avance de 24,9 points sur Alberto Núñez Feijóo qui est le favori à 15,4 % et retourne en deuxième position devant Santiago Abascal, qui est le favori à 14,8 %, Gabriel Rufián gagne des places et est maintenant le favori à 9,1 %. États-Unis et Israël En réaction aux récents bombardements menés par Israël et les États-Unis en Iran et à la riposte de ces derniers, 64,3 % des Espagnols se disent « très ou assez inquiets », 17,1 % « plutôt inquiets » et 15,4 % « pas très ou pas du tout inquiets ». Par ailleurs, 69,2 % des personnes interrogées déclarent que les actions des États-Unis et d’Israël suscitent chez elles « beaucoup ou assez de rejet », tandis que 24,5 % se disent « peu ou pas de rejet ». En revanche, une large majorité (85,4 %) estime que cette situation met en péril la paix internationale. Politiques européennes pour l'automobile 46,8 % des personnes interrogées ont déclaré être « tout à fait ou plutôt d’accord » avec la décision de la Commission européenne d’autoriser la vente de voitures à moteur à combustion après 2035, contre 38,3 % qui « n’étaient ni d’accord ni en désaccord ». Parmi les Espagnols qui possèdent une voiture, 40,9 % ont un diesel, 30,3 % ont une essence, 9,9 % disent avoir une hybride et seulement 2 % possèdent une voiture électrique. 85 % des propriétaires de voitures diesel ou essence déclarent ne pas envisager de passer à un véhicule électrique dans les 5 prochaines années. Seuls 12,2 % prévoient de le faire. Parmi le petit pourcentage qui prévoit de changer de voiture, 51 % disent qu’ils le feront pour des « raisons environnementales », 21,8 % pour des « économies de carburant et d’énergie » et 8,5 % pour des « avantages en matière de mobilité : accès à des zones à faibles émissions ou stationnement gratuit ». De plus, il convient de noter que 92,7 % des utilisateurs possédant un véhicule diesel ou essence se disent « très ou assez satisfaits » de leur voiture. On constate également un grand niveau de satisfaction chez les propriétaires de voitures hybrides ou électriques, 92,1 % d'entre eux se déclarant « très ou assez satisfaits ». Problèmes en Espagne Selon les personnes interrogées, le principal problème de l'Espagne est le logement (43,5 %), soit un demi-point de plus que le mois dernier, suivi par la crise économique et les problèmes économiques (22,5 %) et les problèmes liés à la qualité de l'emploi (18,3 %). Les problèmes que les Espagnols considèrent comme les affectant le plus personnellement sont la crise économique et les problèmes économiques (29,9 %), le logement (27,8 %) et la santé (19,6 %). situation économique personnelle et générale 65,8 % des Espagnols estiment que leur situation économique personnelle actuelle est « très bonne ou bonne », contre 24,9 % qui la jugent « mauvaise ou très mauvaise ». Concernant la situation économique générale en Espagne, 38,4 % la considèrent « bonne ou très bonne », contre 54 % qui la jugent « mauvaise ou très mauvaise ». Ceux qui se considèrent comme « très ou assez optimistes » représentent 56,5 %, contre 8,4 % qui se disent « assez ou très pessimistes ». Concernant la société dans son ensemble, 27,2 % estiment qu'elle est « plutôt ou très optimiste », contre 31,2 % qui la considèrent comme « plutôt ou très pessimiste ». Ces données, ainsi que d'autres, ont été recueillies dans le cadre du baromètre réalisé du 2 au 6 mars auprès de 4 016 personnes interrogées.