Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) – Estudios y barómetros de opinión

CAPITOLINA DÍAZ MARTÍNEZ En la tercera y última sesión de las V Jornadas de Sociología del Género del CIS, Capitolina Díaz Martínez, actual Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política 2025, ha protagonizado una ponencia titulada Sociología sin sociólogas. Anatomía de una expulsión disciplinar. “La ausencia histórica de las sociólogas es el resultado de un proceso epistemológico e institucional que ha definido quién puede producir conocimiento legítimo. No es una carencia empírica. No es por olvido ni por falta de calidad o producción. Es un efecto estructural, no una negligencia académica”. En una exposición epistemológica y detallada, ha ido desgranando cómo el canon sociológico se ha constituido a partir de una serie de mecanismos que han dejado fuera a las mujeres, elaborando un listado de esas prácticas de exclusión. Y lo ha ejemplificado en el caso de cuatro pioneras de la sociología: Harriet Martineau, Jane Addams, Marianne Weber y Charlotte Perkins Gilman. La lista de mecanismos de exclusión —“o de borrado”— incluye, según su investigación: el exceso, la absorción, la particularización, el silenciamiento y el desplazamiento. Las conclusiones a las que llega Capitolina Díaz son que esas pioneras fueron rechazadas porque eran “demasiado”: demasiado empíricas, demasiado comprometidas, demasiado situadas. “Lo que no se cita, lo que no se transmite, lo que no se enseña, deja de existir” Cuando una socióloga descubría una teoría y se le reconocía, se diluía su identidad, aunque su descubrimiento se integrase en el canon, pero sin nombre. Los temas de su estudio se consideraban menores por cotidianos o naturales; se dejaban fuera de análisis cuestiones como la reproducción o los cuidados y, en vez de considerarlas científicas y teóricas, se las categorizaba en actividades etiquetadas como de menor nivel académico: la filantropía, el periodismo de viajes o el activismo. Para Capitolina Díaz, esos mecanismos de exclusión, de manera invisible, siguen operando hoy de forma similar a cómo lo hicieron en el borrado de las pioneras.    CARLOTA SOLÉ I PUIG Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política 2023, Carlota Solé ha centrado su intervención en describir la situación de la mujer inmigrante empresaria. “La mujer inmigrante se interesa y se compromete con el emprendimiento a pesar de las diferentes formas de opresión y de sus condiciones adversas. Destacan por su resiliencia y su actitud resuelta ante el riesgo”. Solé i Puig detalló los retos de la mujer migrante que se dedica al emprendimiento a través de ejemplos de diferentes nacionalidades y etnias: el menor conocimiento de la lengua, redes sociales limitadas al hogar o a unos pocos amigos, barreras idiomáticas o culturales, falta de comprensión de la legislación o dificultades de financiación.  “Los medios digitales representan una alternativa de empoderamiento para la mujer empresaria migrante” “La familia tiene un rol muy importante en el proceso de creación y mantenimiento de un negocio. Les influyen el ambiente sociocultural, la dinámica familiar, la autopercepción y la interacción entre su estatus y sus expectativas”. La catedrática explicó cómo la clave del éxito y del progreso se centra en las nuevas tecnologías: el teléfono móvil conectado puede impulsar, incluso en contextos hostiles como el de las refugiadas, el acceso al emprendimiento de la mujer inmigrante. “La utilización de herramientas digitales facilita su comunicación, discusión y toma de decisiones, el acceso a cursos o al marketing online, pero también supone una brecha digital que puede separarlas”.   También subrayó algunas características de su modo de emprender: la conciliación familiar es prácticamente inexistente, emplean a otras mujeres coétnicas, tienden a diversificar su clientela y crean pequeñas empresas de bajo requerimiento tecnológico que suelen establecerse en el contexto del hogar. Emprender un negocio para estas mujeres es un mecanismo de movilidad ascendente. Sus motivaciones se centran en la necesidad de huir de un mercado discriminatorio y en la autoafirmación. “Este trabajo merece la pena ser apoyado, valorado y reforzado con programas de capacitación y mentoría, acceso a microcréditos y fondos específicos, redes de apoyo y asociaciones, o servicios de asesoramiento legal y administrativo”.   ACTO INSTITUCIONAL DE CLAUSURA En la clausura institucional ha intervenido la secretaria de Estado de Migraciones, Pilar Cancela Rodríguez, que ha agradecido la organización de las jornadas por “poder escuchar a quien sabe, a quien conoce”. Y ha asegurado: “Hablar de migraciones hoy es ser revolucionario. Hay que construir un relato que nos permita reivindicar cuestiones esenciales como los derechos humanos. Hay 58 crisis olvidadas”. La directora general del CIS, Silvia García Ramos, concluyó el acto expresando que “gracias a las investigaciones de las sociólogas hoy sabemos más sobre cómo se construyen las desigualdades y, sobre todo, cómo se superan”. El presidente del CIS, José Félix Tezanos, reiteró que las cinco mujeres premiadas son “un tesoro de conocimiento y capacidad de exposición” y avanzó que la intención del Centro de Investigaciones Sociológicas es publicar un libro que recoja las ponencias de estas jornadas.

INÉS ALBERDI “El feminismo nos enseñó que lo personal es político” En la segunda Jornada de Sociología del Género en el Centro de Investigaciones Sociológicas, Inés Alberdi centró su intervención en el papel de la mujer en la Transición española y en el feminismo como motor de ese cambio social. “Aprendimos que lo personal es político y la Transición española fue una profunda transformación sociológica”. Alberdi hizo un relato de los cambios más relevantes que afectaron al estatus social y político de las mujeres y a su cambio de mentalidad. En los años 60 hubo dos claves que lo cambiaron todo: la emigración a Europa y el auge del turismo. “Tuvo un impacto de emulación”, analiza Alberdi. “Los españoles que emigraban solían venir en verano a su pueblo a veranear, porque en Europa sí existían las vacaciones pagadas. Y contaban lo que vivían a diario”. Alberdi explicó cómo el fenómeno del turismo actuó como motor de cambio social. El comportamiento funcionó como ejemplo de comparación y los españoles podían ver las diferencias entre ambas vidas. Se enteraron de lo que estaba ocurriendo fuera: libertad política, prensa libre, organización democrática, sindicatos o relaciones amorosas más libres “Todo lo que estaba prohibido en España se consideraba un derecho más allá de las fronteras: aparecieron los deseos de democracia, de autonomía personal y de movilidad geográfica. Empezamos a mirar a Europa con admiración y envidia. La moda, los bikinis o la música fueron los aspectos visibles”. Pero si hubo un colectivo que realmente vivió esa diferencia fue el de las mujeres. “Llegamos al aspecto más importante de la influencia que el turismo tuvo en comportamientos y aspiraciones de las mujeres. Apareció un deseo de modernización: las mujeres envidiaban la libertad sexual, el control de la natalidad y empezaron a preguntarse cómo se podía estar con un marido sin quedarse embarazada”. En la primavera de 1975 llega una reforma fundamental: la ley de 2 de mayo que restaura la capacidad jurídica de la mujer. “Por primera vez en la historia de España las mujeres alcanzaron la igualdad que llega con la Constitución del 78, que establece la igualdad en cuestiones civiles y penales y dentro del matrimonio. El modelo de familia cambia y se eleva enormemente el estatus de las mujeres en la sociedad”. Alberdi subrayó que, aunque vivimos en una sociedad más próspera, aún quedan retos en cuestiones como las oportunidades de empleo, la desaparición de la violencia o la brecha salarial. “Existe una paradoja: el feminismo a menudo tiene mala prensa y se asimila con el conflicto. Existe una idea equivocada de que va en contra de los hombres, cuando en realidad es una filosofía de defensa de la igualdad que ha contado con el apoyo de muchísimos hombres a lo largo de la historia. A veces es difícil llamarse feminista, es asombroso, pero es así”.   CONSTANZA TOBÍO “El feminismo es perseverancia” La ponencia de Constanza Tobío, Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política 2021, empezó con un agradecimiento al CIS: “El feminismo es perseverancia y da mucha alegría constatar que estas cinco premiadas ya suponen un cambio social”. “Descubrí la sociología pronto, a los 16 años, cuando cayó en mis manos un ejemplar del FOESSA. Nunca había visto un libro así. Me maravillaron los cuadros, las tablas, la cantidad de información y la estructura lógica interna. Cuando supe lo que era una encuesta mi maravilla fue en aumento, así que decidí que aquello era lo que quería hacer en la vida”. Una vez terminada la carrera empezó a interesarse por las desigualdades y por la incorporación de la mujer al mercado de trabajo. “La investigación se parece mucho a una novela policiaca: hay un enigma, hay pistas y pruebas que deben ser cuidadosamente analizadas. El misterio con el que me encontré fue cómo en apenas dos décadas se transformó el modelo familiar de división de roles de género en un modelo de doble ocupación laboral”. Fue un cambio social profundo protagonizado por las mujeres de forma silenciosa.   Entonces decidió centrarse en una pregunta concreta: ¿cómo hacen las madres que trabajan a tiempo completo? Le interesó primero su discurso: cuáles eran las razones por las que decidían trabajar. La mitad hablaba de necesidad económica familiar, pero la otra mitad hablaba de deseo de independencia económica, realización personal, poner en práctica sus estudios o salir del encierro doméstico. Había una fuerte orientación al empleo que iba más allá de su carácter instrumental. El trabajo abría las puertas a una nueva identidad. Después analizó cómo se organizaban los cuidados: un proceso de sustitución por otras mujeres que cuidan de sus hijos, como cuidadoras remuneradas o abuelas. “El mundo del cuidado es un universo, una parte importantísima de la realidad social que todavía estamos cartografiando. Es un sistema donde intervienen el Estado, la familia, el mercado y el tercer sector”.

La visión de las cinco sociólogas galardonadas con el Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política es el hilo conductor que este año inspira las V Jornadas sobre Sociología del Género que organiza el Centro de Investigaciones Sociológicas con motivo del Día de la Mujer. La directora general de Coordinación e Investigación del CIS, Silvia García Ramos, definió la cita como un espacio institucional ya consolidado de debate y producción de conocimiento en torno a la Sociología del Género que se pone a disposición de todas las sociólogas e investigadoras: “una muestra más del compromiso del CIS por dar el espacio que merecen las académicas, las pensadoras sociales, por visibilizar su liderazgo intelectual y por garantizar una representación equilibrada en el debate público”. García Ramos matizó que la igualdad de género “no es una cuestión sectorial ni un asunto accesorio. Es una dimensión estructural que atraviesa todos los ámbitos de la vida social: el empleo, los cuidados, la educación, la participación política, la ciencia y la cultura. Analizar la desigualdad de género supone investigar cómo se distribuyen el poder, los recursos, el tiempo y las oportunidades en nuestra sociedad”. “La igualdad es una manera de enriquecer la vida”, declaró José Félix Tezanos, que quiso transmitir también sus impresiones personales tras su llegada a la institución y comprobar que no había sociólogas galardonadas con el Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política. “Lo viví como una patología social. Creo que la discriminación y subyugación histórica de la mujer, a partir de las últimas etapas del neolítico, debe entenderse como una patología social grave, un error en la conformación de la sociedad. Una patología que deforma nuestra civilización, nuestra forma de entender la convivencia y que deforma también los comportamientos políticos”. Y recordó su experiencia como niño “nacido en el año del hambre, en 1946” y los episodios de desprecio hacia la mujer que ya vivió desde la ingenuidad de la infancia, para después seguir comprobando la práctica inexistencia de mujeres docentes en las facultades de Derecho, Sociología o Ciencias Políticas en las que se formó. “Hay que huir de las patologías sociales”, continuó Tezanos. “Y frente a ellas, la normalidad social, el equilibrio, y eso se refleja en la igualdad. En este momento tenemos un tesoro en el CIS, que son las cinco premiadas, y su aportación es singular y un ejemplo para la sociedad”.   La delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé García, centró su intervención en lo mucho que se ha avanzado en igualdad de género en la última década. Y se dirigió a las cinco premiadas al asegurar que “las leyes sirven para fijar todo lo que vosotras investigáis en la sociedad”. “A lo largo del siglo XX el feminismo ha tenido tres pilares fundamentales: activismo, academia/investigación y legislación. Legislar, ejecutar políticas públicas y reivindicar la ocupación del espacio público”. Y señaló que, en el ámbito laboral, es donde más se ha avanzado, con la brecha salarial más baja de la serie histórica (el 15%), e hizo un repaso de las iniciativas legislativas que han hecho avanzar a las mujeres en el trabajo y en los cuidados. La Ley de Dependencia y la Ley Integral contra la Violencia de Género, “sacando a la esfera pública lo que estaba en la esfera privada, donde el mundo callaba y hoy ya cada uno de nosotros y nosotras se convierte en un ‘punto violeta’ para poder denunciar, y aun así no conseguimos doblegar esa curva terrible”. Pero también la Reforma Laboral, la subida del Salario Mínimo Interprofesional o la subida de las pensiones; la Ley de Paridad, la futura Ley de los Usos del Tiempo, la equiparación de los permisos de maternidad y paternidad y la Ley de Igualdad Retributiva. “Los gobiernos responsables y feministas saben que la igualdad también se juega a final de mes”. A pesar de estos avances, Bernabé señaló que hay campos en los que queda mucho por batallar. Y lanzó una pregunta: “¿Estamos las mujeres en este país preparadas para afrontar una crisis, del tipo que sea, en las mismas condiciones que los hombres? Yo os digo que, en mi comunidad, la DANA afectó mucho más a las mujeres que a los hombres. ¿Quién creéis que se quedaba el coche? ¿Quién se acogía a los ERTE? ¿Quién se quedaba con los niños hasta que pudieran volver al colegio? Cuando las cosas vienen mal dadas, las mujeres volvemos a tenerlo más complicado”. Y concluyó con lo que para ella es el “reto de todos los retos”. Señalando el móvil, aseguró que las redes son el nuevo espacio en el que las mujeres están en total desigualdad. Que se ha hecho campaña incluso contra la palabra feminismo.   “Los algoritmos del salvaje oeste digital y sus dueños sí tienen ideología. Y no es nueva, es la más antigua del mundo, la que nos quiere llevar otra vez al espacio de lo privado, a la invisibilidad, al silencio”. La intervención de María Ángeles Durán, Premio Nacional de Sociología 2018, fue una lección de humanidad, pasión, lucidez y sentido común. Su relato es el de una “socióloga total”. La catedrática hizo un repaso de su trayectoria, desde las primeras decisiones familiares y personales sobre lo que debía o no debía estudiar, las renuncias y los avatares de la vida que fueron conformando su destino. “Tuve conciencia de clase enseguida, porque la perdí cuando murió mi padre. Y eso me hizo socióloga porque estuve viendo la sociedad española simultáneamente desde muchos puntos de vista al mismo tiempo”. “Yo soy licenciada gracias a dos mujeres: una que asumió deudas, otra que se desclasó para que yo pudiera estudiar sin las cargas familiares”. Y fue hilvanando anécdotas con profesores y referentes, sus primeros trabajos, la riqueza de los matices en sus primeras labores como encuestadora y codificadora. Aprendió a trabajar con encuestados hostiles, a ser consciente de su propia imagen, aprendió a dudar de sus propios datos, a interpretar el lenguaje no verbal, los códigos sobreentendidos en los que lo importante era el gesto y la tonalidad; aprendió a gestionar la frustración de la reducción de las respuestas a un sí o un no, a ser consciente de que, a veces, es imposible transcribir un mensaje. La pluralidad de campos en los que ha trabajado María Ángeles le hace tener una visión poliédrica de la sociedad española: “La economía es una ficción. Es la cima del iceberg: confundimos empleo con trabajo. Cada hora de trabajo remunerado se apoya en dos horas de trabajo no remunerado. Y la inmensa mayoría de las horas de trabajo sin remunerar en el mundo son de mujeres. Y no es optimista. “Cuidar es carísimo. Se nos vienen las cargas encima. ¿Por qué no tenemos hijos? Y ahora, además, tenemos el peso de los mayores…”. “Estamos en una contradicción muy profunda. Y mientras tengamos esta confusión interna de valores, el feminismo está en riesgo de retroceder. Yo sigo diciendo: ¡a por ello! Pero el feminismo está dividido y tenemos el viento en contra”.