Welcome to the Center for Sociological Research | CIS

En el barómetro mensual de este mes en el que se pregunta por las cuestiones habituales como la estimación de voto o la valoración de líderes, también se pregunta a los encuestados por la situación en Oriente Próximo, la actuación de Estados Unidos o la legislación sobre los coches de combustión y su uso en la Unión Europea.  Estimación de voto y valoración de líderes Según el barómetro de marzo, el PSOE lograría ahora el 31,8% de votos, el PP se quedaría en el 23,2%, VOX en el 16,6%, SUMAR en el 7,1% y Podemos en el 2,9%.  Pedro Sánchez es el líder político mejor valorado con una puntuación media de 4,43; seguido de Yolanda Díaz que logra un 4,23; Alberto Núñez Feijóo obtiene un 3,60; y Santiago Abascal un 2,99. Pedro Sánchez es el favorito como presidente del Gobierno para el 40,3% de los encuestados que dan su opinión, sacando 24,9 puntos de ventaja a Alberto Núñes Feijóo que lo es para el 15,4% y vuelve a segunda posición por delante de Santiago Abascal, que es el preferido para el 14,8%, Gabriel Rufián escala posiciones y ya lo es para el 9,1%. EE.UU. e Israel  Ante los recientes bombardeos de Israel y Estados Unidos en Irán y la respuesta de éste último, el 64,3% de los españoles dice estar “muy o bastante preocupado”, un 17,1% “algo preocupado”, un 15,4% “poco o nada preocupado”.  Además, el 69,2% asegura que las actuaciones de Estados Unidos e Israel le provocan “mucho o bastante rechazo”, mientras que el 24,5% dice que “poco o ningún rechazo”. Por otro lado, una amplia mayoría —el 85,4%— cree que esta situación pone en riesgo la paz internacional. Políticas europeas para el automóvil  El 46,8% de los encuestados manifiesta estar “muy o bastante de acuerdo” con la decisión de la Comisión Europea de permitir la venta de coches de combustión después de 2035, frente a un 38,3% que está “poco o nada de acuerdo”.  Entre los españoles que tienen coche, un 40,9% tiene diésel, un 30,3% gasolina, un 9,9% dice que tiene un híbrido y solo un 2% posee un coche eléctrico. El 85% de las personas que tienen un coche de diésel o gasolina aseguran que no piensan cambiar su automóvil por un eléctrico en los próximos 5 años. Solo un 12,2% tiene previsto hacerlo.  Entre el pequeño porcentaje que piensa cambiar de coche, un 51% dice que lo hará por “razones medioambientales”, un 21,8% por “ahorro de combustible y energía”, y un 8,5% por “beneficios de movilidad: acceso a zonas de bajas emisiones o aparcamiento gratuito”. Además, es destacable que el 92,7% de los usuarios que tienen diésel o gasolina dicen estar “muy o bastante satisfechos” con su coche. También hay una gran satisfacción entre los que tienen un coche híbrido o eléctrico, un 92,1% dice estar “muy o bastante satisfecho”. Problemas en España El principal problema de España, según los encuestados, es la vivienda (43,5%) medio punto más que el mes pasado, seguido de la crisis económica y los problemas de índole económico (22,5%), y los problemas relacionados con la calidad del empleo (18,3%).  Los problemas que los españoles consideran que más les afectan de manera personal son la crisis económica y los problemas de índole económico (29,9%), la vivienda (27,8%), y la sanidad (19,6%). Situación económica personal y general El 65,8% de los españoles considera que su situación económica personal es en la actualidad “muy buena o buena” frente al 24,9% que afirma que esta es “mala o muy mala”. En cuanto a la situación económica general de España, el 38,4% la considera “buena o muy buena” frente a un 54% que la considera “mala o muy mala”.  Quienes se consideran “muy o bastantes optimistas” son el 56,5%, frente a un 8,4% que se muestra como una persona “bastante o muy pesimista”. Respecto al conjunto de la sociedad, el 27,2% considera que la sociedad es “bastante o muy optimista”, frente al 31,2% que considera que la sociedad española es “bastante o muy pesimista”. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el barómetro realizado del 2 al 6 de marzo con 4.016 entrevistas. 

El CIS ha realizado una encuesta sobre temores en la sociedad actual en la que se pregunta a los españoles por sus miedos, lo que les preocupa en su día a día, y por los conflictos sociales y políticos, entre otras cuestiones.  El 12,3% de las personas tiene “muchos o bastantes miedos o temores”; el 32,5% “algunos”; y el 54,8% tiene “poco o ningún miedo o temor”. Entre las personas que suelen tener algún tipo de recelo, el 31,4% asegura que tienen que ver principalmente con “cuestiones personales”, otro 31,4% con asuntos que “conciernen a la sociedad española actual”; y un 16,2% con “cuestiones internacionales y el mundo de nuestros días”.  Miedos Lo que más miedo suscita a los españoles es “perder a un familiar cercano” con un 8,18 de media, seguido de “perder la salud” con un 7,85. Perder la vista también preocupa mucho (7,52) y en cuarto lugar está “contraer un cáncer” con un 7,39 sobre 10. Los más jóvenes y los mayores de 75 años son los grupos de edad que más expresan el temor a perder a un familiar. La media de los jóvenes de 18 a 25 años es de 8,38 y 8,56 entre quienes tienen más de 75 años. El temor a una guerra mundial también preocupa a los encuestados y se sitúa en 8,01, seguido del miedo a “ser juzgado o perseguido por un delito que no ha cometido” con un 7,33 y muy cerca el miedo a “una crisis económica” con el 7,30. Posibles guerras Cuando se pregunta por la posibilidad de que haya una guerra en la que se utilicen armas nucleares, el 78,9% de los españoles afirma que sí podría pasar y el 19,4% cree que no. El 41,7% asegura que el uso de armas nucleares supondría el fin de la humanidad, mientras que el 54,1% indica que no lo sería.  Por otro lado, el 67,7% de los encuestados opina que tener unas Fuerzas Armadas bien dotadas y entrenadas, es una garantía necesaria para evitar ser objeto de una agresión o abuso por parte de otro país, mientras que el 29,6% no lo cree. En cuanto a los conflictos sociales, un 89,9% piensa que van en aumento temas como la violencia, la polarización o los enfrentamientos, frente a un 9% que piensan que no.  Democracia y medios de comunicación El 76,6% de los españoles cree que la democracia en España ha sufrido “mucho o bastante deterioro”, mientras que un 20,2% asegura que no lo ha sufrido. Entre los que opinan que existe ese deterioro, un 82,4% dice sentirse muy preocupado por esa cuestión, frente al 16,3% que afirma que no les preocupa el deterioro de la democracia.  Además, un 77,1% indica que los medios de comunicación están contribuyendo a aumentar la sensación de miedo y temor en la sociedad, frente a un 20,1% que piensa que no.  Un 13,8% de los españoles dice que, en las dos últimas semanas, el miedo o las preocupaciones le han quitado el sueño, frente a un 62,3% que dice que “rara vez o nunca”. Y un 23% reconoce que “a veces” sí le han quitado el sueño. Comparado con hace un año, un 48,9% afirma que sus miedos y preocupaciones son “mucho mayores o algo mayores”; un 41% indica que igual y solo un 9,7% asegura que “algo menores o mucho menores”. En cuanto a la frecuencia con la que los ciudadanos experimentan últimamente sentimientos de miedo o angustia sin ninguna causa concreta e identificada, el 80,4% asegura que con “poca o ninguna” y solo el 18,5% con “mucha o bastante”.  Seguridad ciudadana  El 67,6% reconoce que se siente “muy o bastante seguro” caminando solo por determinadas zonas del lugar donde vive después del anochecer, mientras que un 29,8% afirma sentirse “poco o nada seguro”.  En cuanto a los datos por sexo, el 40,2% de los hombres manifiesta sentirse “muy seguro”, frente al 20,3% de las mujeres. En el mismo sentido, el 39,6% de las mujeres expresan que se sienten “poco o nada” seguras, con respecto al 29,8% de los hombres. Si atendemos a los tramos de edad, son los más jóvenes los que manifiestan mayor inseguridad, el 39,2% de los jóvenes entre 18 y 24 años se sienten “poco o nada seguros”. Nuevas tecnologías Un 33,1% siente “mucho o bastante” miedo a que su vida se vea sometida a control por las nuevas tecnologías; un 38,7% afirma que siente “poco o ningún miedo”; y un 27,5% padece “algo de miedo”. Malestar emocional El 14,9% de los españoles reconoce que toma algún tipo de medicación —antidepresivos o ansiolíticos— para manejar el malestar emocional frente a un 84,4% que asegura que no.  Además, un 65,8% piensa que el malestar emocional en la sociedad española no está suficientemente atendido en estos momentos; un 27,2% opina que sí lo está. Sobre el temor a quedarse sin apoyo emocional en momentos difíciles, el 32% de los encuestados tiene “mucho o bastante temor”, frente a un 67,4% que tiene “poco o ninguno”. De hecho, el 90,1% afirma que tiene personas con las que puede hablar abiertamente de sus miedos y temores, y solo un 9,2% dice que no las tiene. Un 86,8% afirma que tiene la sensación de que, haga lo que haga en su vida, hay factores externos que escapan a su control, frente a un 11,2% que no lo ve así.  A pesar de ello, el 79,4% se considera “más bien optimista” en líneas generales, un 15,5% “más bien pesimista” y un 3,5% dice que “equilibrada, ni optimista ni pesimista”. Dentro de 10 años… El 37,2% opina que sus condiciones de vida serán peores dentro de 10 años, un 29,7% dice que serán mejores que ahora y un 37,2% que serán iguales. Estos y otros datos se encuentran en el estudio sobre Temores en la sociedad actual, que se ha realizado del 20 al 27 de febrero y cuenta con una muestra de 5.015 entrevistas. 

CAPITOLINA DIAZ MARTINEZ In the third and final session of the 5th CIS Conference on Sociology of Gender, Capitolina Díaz Martínez, current recipient of the 2025 National Prize for Sociology and Political Science, gave a presentation entitled "Sociology without female sociologists. Anatomy of a disciplinary expulsion ." “The historical absence of female sociologists is the result of an epistemological and institutional process that has defined who can produce legitimate knowledge. It is not an empirical deficiency. It is not due to oversight or a lack of quality or output. It is a structural effect, not academic negligence.” In a detailed epistemological exposition, she has meticulously outlined how the sociological canon has been constructed through a series of mechanisms that have excluded women, compiling a list of these exclusionary practices. She illustrated this with the cases of four pioneering women in sociology: Harriet Martineau, Jane Addams, Marianne Weber, and Charlotte Perkins Gilman. The list of exclusion mechanisms — “or erasure mechanisms” — includes, according to their research: excess, absorption, particularization, silencing, and displacement. Capitolina Díaz concludes that these pioneering women were rejected because they were “too much”: too empirical, too committed, too situated. “What is not cited, what is not transmitted, what is not taught, ceases to exist.” When a female sociologist discovered a theory and received recognition for it, her identity was diluted, even if her discovery was incorporated into the canon, but without a name. The topics of her study were considered minor because they were everyday or natural; issues such as reproduction or caregiving were excluded from analysis, and instead of being considered scientific and theoretical, they were categorized as activities labeled as having a lower academic level: philanthropy, travel journalism, or activism. For Capitolina Díaz, these mechanisms of exclusion, invisibly, continue to operate today in a similar way to how they did in the erasure of the pioneers.   CARLOTA SOLÉ I PUIG Carlota Solé, winner of the 2023 National Prize for Sociology and Political Science, focused her speech on describing the situation of immigrant women entrepreneurs. “Immigrant women are interested in and committed to entrepreneurship despite different forms of oppression and adverse conditions. They stand out for their resilience and their resolute attitude towards risk.” Solé i Puig detailed the challenges faced by migrant women entrepreneurs through examples from different nationalities and ethnicities: limited language skills, social networks confined to the home or a few friends, linguistic and cultural barriers, lack of understanding of legislation, and difficulties accessing financing. “Digital media represents an empowering alternative for migrant women entrepreneurs.” “The family plays a very important role in the process of creating and maintaining a business. They are influenced by the sociocultural environment, family dynamics, self-perception, and the interaction between their status and their expectations.” The professor explained how the key to success and progress lies in new technologies: the connected mobile phone can boost, even in hostile contexts such as that of refugees, access to entrepreneurship for immigrant women. “The use of digital tools facilitates their communication, discussion and decision-making, access to courses or online marketing, but it also represents a digital divide that can separate them.”   She also highlighted some characteristics of their entrepreneurial approach: work-life balance is practically nonexistent, they employ other women of the same ethnicity, they tend to diversify their clientele, and they create small businesses with low technological requirements that are usually established in the home context. For these women, starting a business is a means of upward mobility. Their motivations center on the need to escape a discriminatory market and on self-affirmation. “This work deserves to be supported, valued and reinforced with training and mentoring programs, access to microcredits and specific funds, support networks and associations, or legal and administrative advisory services.”   INSTITUTIONAL CLOSING CEREMONY At the closing ceremony, the Secretary of State for Migration, Pilar Cancela Rodríguez, spoke, thanking the organizers of the conference for "being able to listen to those who know, those who understand." And he asserted: “Talking about migration today is revolutionary. We must construct a narrative that allows us to reclaim essential issues such as human rights. There are 58 forgotten crises.” The Director General of the CIS, Silvia García Ramos, concluded the event by stating that "thanks to the research of sociologists, today we know more about how inequalities are constructed and, above all, how they are overcome." The president of the CIS, José Félix Tezanos, reiterated that the five women awarded are “a treasure of knowledge and ability to present” and announced that the intention of the Center for Sociological Research is to publish a book that compiles the presentations from these conferences.