Résolution du 22 février 2024 du Centre de recherche sociologique publiant l'appel à subventions pour la formation et la recherche sur des sujets intéressant l'organisation, d'ici 2024

Le CIS a accueilli ce mercredi les professeurs du département de sociologie I de l'UNED. Le président de l'institution, José Félix Tezanos, leur a fait visiter les installations et leur a expliqué la longue histoire du centre, retracée dans l'exposition célébrant le 60e anniversaire du CIS, accessible dans l'auditorium du bâtiment. José Félix Tezanos leur a montré les lieux les plus historiques de la CEI, comme les archives historiques, la bibliothèque et le dernier étage, où est encore conservé l'ancien bureau de l'ancien ministre de la Culture, Jorge Semprún.        

La présentation de l'ouvrage « Réseaux sociaux : théorie, méthodes et applications en Amérique latine » aura lieu le 20 mars à 15 h. Cet ouvrage est le fruit du travail scientifique d'une communauté de chercheurs possédant une vaste expérience dans ce domaine. Les éditeurs sont Francisca Ortiz Ruiz et Alejandro Espinosa-Rada, sociologues spécialisés dans le domaine des réseaux sociaux, auquel ils ont consacré une grande partie de leur carrière. L'étude systématique des réseaux sociaux a suscité un vif intérêt ces dernières années pour la représentation et la compréhension de phénomènes sociaux complexes. Cet ouvrage a pour objectifs généraux de promouvoir l'utilisation de l'analyse des réseaux sociaux dans la communauté hispanophone en abordant les aspects théoriques et méthodologiques ; et de servir de référence régionale pour la conduite de recherches sur les réseaux sociaux, en présentant des études empiriques comparatives en Amérique latine et des études de cas dans des pays spécifiques de la même région.       Cet ouvrage offre un aperçu de l'état actuel du domaine des médias sociaux, utile aux chercheurs, professeurs et étudiants intéressés par la théorie sociale et les méthodes de recherche, qui souhaitent acquérir une perspective critique sur les origines du domaine et l'état actuel de ce domaine d'étude en sciences sociales. Le manuscrit comprend quatre sections : aspects théoriques, aspects méthodologiques, études empiriques comparatives en Amérique latine et études de cas dans les pays d'Amérique latine. L'événement peut être suivi sur la chaîne YouTube de ChisocNet : https://www.youtube.com/@chisocnet    

Le CIS (Institut central de statistique et de recensement) a mené une enquête post-électorale sur les élections du 18 février en Galice. L'étude porte notamment sur l'intérêt des Galiciens pour les élections, le moment où ils ont décidé de voter et la manière dont ils ont été informés pendant la campagne. 62,7 % des Galiciens ont suivi la campagne électorale avec un intérêt marqué, voire assez marqué, tandis que 33,3 % n'y ont manifesté aucun intérêt. Concernant ce qu'ils ont vu et entendu pendant la campagne, 47,7 % ont indiqué que cela les avait aidés à « percevoir les différences entre les partis », 40 % à « mieux comprendre les candidats », 34,5 % à « découvrir les programmes et propositions de chaque parti ou coalition » et 30,8 % à « influencer leur vote ». Fidélité au vote Neuf pour cent des répondants ont changé de vote pour un parti ou un autre pendant la campagne électorale. Parmi eux, 88 % ont changé de vote une fois, 5,9 % jusqu'à deux fois, 2,3 % trois fois et 3,6 % quatre fois ou plus. Pour 11% des Galiciens, la loi d'amnistie a été le sujet le plus discuté par les partis et les candidats tout au long de la campagne électorale ; pour 8,4%, c'était la santé ; et 6,8% ont déclaré que c'était l'environnement, après les pellets sur la côte galicienne. De plus, 23,4 % ont déclaré qu’ils votaient toujours pour le même parti, 20,4 % ont déclaré qu’ils votaient « généralement » toujours pour le même parti, et 33,2 % font « ce qui leur semble le plus confortable à ce moment-là, un parti ou l’autre, ou ils ne votent pas du tout ». Décision de vote 54,2% des Galiciens ont décidé leur vote avant la campagne électorale, 9,4% au début de la campagne électorale, 8,9% au cours de la dernière semaine de la campagne, 2,1% au cours de la journée de réflexion et 2,8% ont déclaré avoir pris leur décision le jour du vote. Après les résultats des élections, 97 % des personnes interrogées ont indiqué qu’elles voteraient à nouveau pour le même parti ; seulement 2 % auraient voté pour un autre. Informations électorales 64 % des répondants ont été informés de ces élections à la télévision, 34,5 % par les médias en ligne et 27,9 % par les réseaux sociaux. Plus que par la radio (21,3 %) ou la presse écrite (19 %). Concernant les sites web consultés pour s'informer, 45,4 % ont utilisé les médias, tandis que 41,8 % ont utilisé les réseaux sociaux comme Twitter ou Facebook. 10,7 % ont consulté les sites web des partis politiques ou des candidats. Par ailleurs, 61,3 % ont regardé un débat ou une interview de candidats à la télévision ou écouté la radio ; 56,4 % ont regardé ou écouté le programme de propagande d'un parti politique et 48 % ont déclaré avoir lu les lettres ou tracts de campagne d'un parti politique. En revanche, seulement 2,2 % des répondants ont déclaré avoir assisté à un petit-déjeuner, un déjeuner ou un dîner organisé par un parti politique. Trente-deux pour cent des personnes interrogées ont déclaré avoir été contactées directement par un représentant ou un collaborateur d'un parti politique durant la campagne pour solliciter leur vote. Parmi elles, 78 % ont été en contact avec le Parti populaire, 66,7 % avec le PSOE et 61,8 % avec le BNG. Sondages électoraux 71,8% des Galiciens ont entendu parler d'un type d'enquête ou de sondage électoral réalisé lors des dernières élections ; parmi eux, 85,9% ont indiqué ne pas avoir été influencés par ces sondages. Ces données et d’autres sont recueillies dans le baromètre mensuel réalisé du 6 au 9 mars auprès de 4 077 entretiens.

Le président du Centre de Recherche Sociologique, José Félix Tezanos, a reçu ce matin la Médaille de l'École Doctorale Internationale de l'UNED lors d'une cérémonie académique solennelle qui s'est tenue dans l'auditorium de la Faculté d'Éducation de la Cité Universitaire de Madrid. Le recteur de l'UNED, Ricardo Mairal Usón, a remis la médaille au président du CIS « en reconnaissance de son travail et de son dévouement à cette École », dans le cadre de la célébration de la Journée internationale de l'École doctorale, à l'occasion de son dixième anniversaire. Le prestigieux scientifique Mariano Barbacid était chargé de donner une conférence sur « Les nouvelles thérapies en oncologie ».         Mariano Barbacid à gauche, au centre le Recteur de l'UNED, Ricardo Mairal et José Félix Tezanos Tezanos reçoit les félicitations du recteur de l'UNED  

Le 21 mars, la cérémonie de remise des prix a eu lieu au siège de l'ANECA, au cours de laquelle la directrice du Département des Publications et de la Promotion de la Recherche, Mª Rosario H. Sánchez Morales, a reçu ce prix des mains d'Inma Aguilar, directrice générale de la Fondation Espagnole pour la Science et la Technologie (FECYT). À l'événement ont également assisté la directrice de la Division d'évaluation des enseignants, Susana Quicios, et la présidente de l'UNE, María Isabel Cabrera. Il s'agissait de la première édition du label de qualité CEA-APQ pour l'édition de monographies académiques. Cet appel à candidatures a récompensé trente-cinq monographies individuelles, provenant de treize éditeurs universitaires et scientifiques prestigieux, après un processus d'évaluation rigoureux. Le label CEA-APQ s'est établi comme indicateur de qualité scientifique des publications et comme reconnaissance accordée par la Commission Nationale d'Évaluation de l'Activité de Recherche (CNEAI), conformément aux critères d'évaluation des mérites de la recherche revendiqués pour les différentes formes d'accréditation du corps professoral réalisées par l'ANECA. Plus d'informations sur ce livre dans la librairie CIS : https://libreria.cis.es/libros/la-construccion-emocional-de-la-extrema-derecha-en-espana/9788474768893/

Lors de la présentation du livre édité par le CIS, Juan Díez Nicolás, Francisco José Llera Ramo, Pilar Antolínez Merchán et Mayra Martínez Avidad, co-auteurs de l'ouvrage. Ce livre, « La mondialisation des valeurs dans le monde et en Espagne », fait partie de la collection Monographies et est disponible à l'achat dans notre librairie. Cet ouvrage propose l'analyse la plus complète en espagnol de la recherche sur les valeurs (EVS et WVS) couvrant quarante ans (1981-2022), sept vagues d'enquêtes menées dans 117 pays, avec un total de plus de 650 000 entretiens individuels, représentant plus de 85 % de la population mondiale. Cette analyse comparative vise à comparer les attitudes envers les valeurs à enseigner aux enfants. Elle se décline en quatre niveaux : sept vagues, dix régions géoculturelles regroupant les pays, dix pays sélectionnés et, bien sûr, l'Espagne, à laquelle trois chapitres sont consacrés. Les analyses sont descriptives et explicatives et visent à identifier les variables expliquant le mieux les différences entre les différentes unités d'analyse. Une grande variété de variables explicatives a été utilisée, telles que les variables socio-économiques classiques regroupées dans l'indice de position sociale, l'indice de matérialisme-postmatérialisme, la génération, l'exposition aux médias traditionnels et aux nouveaux réseaux sociaux, l'idéologie, et bien d'autres dont la construction est expliquée en annexe. Le cadre théorique utilisé incluait principalement la théorie d'Inglehart sur le changement de valeurs dans les sociétés industrielles et post-industrielles, la théorie de Galtung sur la diffusion des attitudes et des valeurs du centre vers la périphérie, ainsi que d'autres théories citées dans une vaste littérature en sciences sociales. Une contribution novatrice est la construction d'un indice de valeurs traditionnelles-modernes basé sur les onze qualités ou valeurs dont l'enseignement aux enfants a été remis en question. Il s'agit d'une alternative à la théorie d'Inglehart, avec laquelle il présente une forte corrélation. Les auteurs sont membres du groupe de recherche INCISO et du Center for Values Research, tous deux de l'UCJC.

50 étudiants de la Faculté de Sciences Politiques et Sociologie de l'Université de Grenade ont visité ce jeudi 4 les installations du CIS, où ils ont pu voir l'exposition du 60e anniversaire de l'institution, ainsi que les différentes installations du centre, comme la bibliothèque où sont conservées toutes les enquêtes et les salles où sont réalisées les études qualitatives. Les étudiants étaient accompagnés de M. Francisco Javier Alarcón González, professeur de sciences politiques et d'administration de la Faculté de Grenade, et de Carmen Cortés Cabillas de la délégation étudiante de la Faculté de Grenade.           Visite de l'exposition Visite de l'exposition

Le CIS a réalisé une nouvelle enquête sur les « Habitudes sportives en Espagne (V) » dans laquelle les citoyens sont interrogés sur ce qu'ils font dans le sport, s'ils aiment ou non le pratiquer et sur leur santé et leur forme physique, entre autres questions. Avec cette étude, l'institution récupère les séries précédemment réalisées sur l'exercice physique dans notre pays. 47,9% affirment pratiquer «un ou plusieurs sports», tandis que 34,9% déclarent «qu'ils l'ont pratiqué, mais plus maintenant», et 17,1% déclarent «n'en pratiquer aucun». 57,9% déclarent qu'ils aimeraient améliorer leur condition physique, contre 26,5% qui se disent satisfaits de leur condition, seuls 14,9% ne se soucient pas trop de leur état de forme actuel. Seulement 5,4% considèrent qu'ils ont une forme physique « excellente », 36,6% déclarent que leur forme est « bonne » et 42,6% la déclarent « acceptable ». Au contraire, 14,8 % indiquent avoir une condition physique comprise entre « mauvaise et carrément mauvaise ». État de santé et de bonheur 82,5 % déclarent se sentir « bien ou très bien » et seulement 11,5 % déclarent se sentir « mal ou très mal ». 5,5% ont répondu « ni bon ni mauvais ». Concernant leur propre bien-être, 86,5% déclarent se sentir « bien ou très bien » et seulement 8,8 % « mal ou très mal ». En ce qui concerne le bonheur en général, les Espagnols réussissent avec brio puisqu'ils se notent en moyenne 7,69 sur 10 quant à savoir s'ils se considèrent ou non comme des personnes heureuses. Habitudes et routines 66,2% déclarent qu'ils sortent habituellement pour se promener ou faire une promenade dans le but d'améliorer ou de maintenir leur forme physique, tandis que 33,6% ne le font pas. En outre, 40,6 % des Espagnols déclarent le faire « tous les jours ou presque », 14,2 % « deux ou trois fois par semaine » et 5,3 % se promènent le week-end. Concernant la vie quotidienne au travail, 36,6% déclarent passer «assis la majeure partie de la journée», 27,4% la passer «à pied, avec des déplacements fréquents», 23,8% «passer la plupart du temps à pied et sans faire de gros efforts». Seulement 9,5 % effectuent « un travail pénible, avec un grand effort physique ». Pratique sportive Concernant les personnes qui pratiquent actuellement un sport, 33,3% déclarent le faire «parfois seuls et d'autres fois en groupe», 31,2% déclarent que «la plupart du temps, ils le font seuls» et 20,8% déclarent que «avec un groupe de amis." Les principales raisons pour lesquelles ils pratiquent un sport sont : l'amélioration ou le maintien de la santé (74,9%), suivi par le maintien de la forme physique (28,2%), troisièmement, la possibilité de s'amuser et de passer du temps (27,6%) et 27,3% d'entre eux disent qu'ils le font parce qu'ils aiment le sport.  

Le 16 mai , à 14h00, les résultats préliminaires de l'Indice de Confiance des Consommateurs ( ICC ) seront disponibles pour tous les médias et parties intéressées sur le site Web du Centre de Recherche Sociologique (www.cis.es). Le rapport mensuel de l'ICC évalue les évolutions récentes et les attentes des consommateurs espagnols concernant les finances de leur ménage, leur emploi et leurs possibilités d'épargne et de dépenses. Pour toute question, veuillez appeler le service Communication au 91 580 76 25 / 664 470 083.

Ce prix, décerné annuellement pour récompenser des travaux scientifiques dans les domaines de la sociologie ou des sciences politiques, vise à reconnaître des universitaires dont la carrière s'est distinguée par une contribution significative à la discipline, que ce soit par leurs recherches ou par un ouvrage unique. Dans cette édition, le jury a souligné l'impact et la profondeur du travail d'Oñate Rubalcaba, qui l'a établi comme un expert de premier plan dans l'étude de la démocratie, des systèmes électoraux et du comportement politique.

Ce prix, décerné annuellement pour récompenser des travaux scientifiques dans les domaines de la sociologie ou des sciences politiques, vise à reconnaître des universitaires dont la carrière s'est distinguée par une contribution significative à la discipline, que ce soit par leurs recherches ou par un ouvrage unique. Dans cette édition, le jury a souligné l'impact et la profondeur du travail d'Oñate Rubalcaba, qui l'a établi comme un expert de premier plan dans l'étude de la démocratie, des systèmes électoraux et du comportement politique.

Ce prix, décerné annuellement pour récompenser des travaux scientifiques dans les domaines de la sociologie ou des sciences politiques, vise à reconnaître des universitaires dont la carrière s'est distinguée par une contribution significative à la discipline, que ce soit par leurs recherches ou par un ouvrage unique. Dans cette édition, le jury a souligné l'impact et la profondeur du travail d'Oñate Rubalcaba, qui l'a établi comme un expert de premier plan dans l'étude de la démocratie, des systèmes électoraux et du comportement politique.

Le CIS a mené une enquête sur l’intelligence artificielle, son utilisation et la connaissance qu’en a le public. 96,4 % des personnes interrogées estiment que les avancées technologiques transforment la vie des gens. Les sentiments les plus souvent évoqués sont : l'intérêt (68,3 %) ; l'incertitude (67,2 %) ; et l'inquiétude (58,4 %). De plus, le mot le plus associé aux avancées technologiques parmi les Espagnols est « pouvoir », avec un score moyen de 7,72, suivi de « progrès » avec 7,67 et de « dépendance » avec 7,65. Limites légales de l'IA 92,7 % sont tout à fait ou plutôt d’accord avec le fait que les entreprises et les organisations devraient divulguer lorsqu’elles utilisent l’intelligence artificielle plutôt que les humains, et 93,4 % sont tout à fait ou plutôt d’accord avec le fait que la programmation et la formation de l’intelligence artificielle devraient être réglementées. Protection des données 93,7 % des personnes interrogées estiment que la confidentialité des données sur Internet est très importante. Seuls 5,8 % se disent indifférents à cette question. De plus, 77 % se disent très ou assez préoccupés par l'utilisation de leurs données personnelles sur Internet par des entreprises privées. 21,2 % se disent peu ou pas du tout préoccupés par cette question. Dans le cas des institutions publiques qui ont accès aux données personnelles, le pourcentage de ceux qui se disent préoccupés par l'utilisation de ces données tombe à 59,2 %, tandis que ceux qui se disent « quelque peu ou pas du tout » préoccupés augmentent à 39,9 %. 89,6 % estiment qu'il est « très ou assez probable » que lorsqu'ils fournissent leurs informations en ligne, ce soit pour qu'elles soient utilisées pour leur envoyer des offres commerciales. 89,7 % déclarent qu'il est « très ou assez probable » que leurs données soient utilisées à leur insu. Et 85,5 % déclarent qu'il est « très ou assez probable » qu'ils soient victimes de fraude. Inconvénients et avantages de l'IA 56,2 % conviennent que l’IA peut apporter plus de mal que de bien au marché du travail, 49,2 % pensent également qu’elle est préjudiciable à la création et à l’art, tandis que 66 % conviennent que l’IA peut apporter de nombreux avantages au domaine de la santé et de la médecine, et 62,3 % pensent qu’elle peut également apporter de nombreux avantages à l’industrie. En outre, 53,4 % estiment que cela peut nuire à la culture, aux valeurs et aux modes de vie, et 51,3 % partagent le même avis concernant la protection des droits des personnes. Parmi ceux qui connaissent l’intelligence artificielle, 86,9 % sont tout à fait d’accord ou plutôt d’accord avec le fait que l’IA peut être utilisée pour diffuser de fausses informations et des canulars, 80,6 % pensent qu’elle peut faciliter la commission de crimes ou d’actes illégaux, et 72,2 % disent qu’elle peut conduire à une plus grande inégalité mondiale. Outils d'intelligence artificielle 92,3 % déclarent avoir entendu parler d’outils d’intelligence artificielle permettant de créer des textes ou de programmer. Parmi les personnes familiarisées avec les nouveaux outils, 75,7 % déclarent que l'incertitude est le sentiment le plus fort, 69,6 % que c'est l'inquiétude et 56,3 % que c'est l'intérêt. De plus, 41,1 % déclarent avoir utilisé ChatGPT au cours des 12 derniers mois, l'un des outils d'IA les plus connus. Parmi les actions humaines qui pourraient finir par être remplacées par des robots, l'une des plus inconfortables pour les Espagnols serait de subir une opération médicale effectuée par un robot, ou de parler à une intelligence artificielle, par exemple, dans un service d'information ou de service client. Vente de données personnelles 76,8 % sont tout à fait ou plutôt d’accord avec l’idée que la collecte de données personnelles en vue de leur vente à des tiers devrait être interdite, et 75,8 % sont tout à fait ou plutôt en désaccord avec l’idée que les politiques de confidentialité et les informations en ligne sur le traitement des données devraient être claires et simples. Et 41,8 % conviennent que les gouvernements devraient être responsables de la protection des informations personnelles lors de l'utilisation d'Internet, tandis que 32,1 % affirment que ce sont les entreprises qui collectent ces informations qui en sont responsables. 43,5 % des personnes interrogées ont entendu parler de l'adoption de la loi européenne sur l'intelligence artificielle en 2024, tandis que seulement 34,9 % sont au courant de la demande formulée en 2023 par les experts en IA et les dirigeants de l'industrie de suspendre son développement et ses tests. Ces données et d’autres sont recueillies dans cette enquête menée du 6 au 15 février auprès de 4 004 entretiens.

Sa Majesté le Roi a remis le Prix National de Sociologie et de Science Politique 2024 à Pablo Oñate Rubalcaba, professeur de Science Politique et d'Administration de l'Université de Valence, reconnaissant ainsi sa brillante carrière professionnelle et académique de plus de trois décennies, comme l'a souligné le jury du prix. La cérémonie, qui s'est tenue dans la Galerie des Collections Royales du Palais Royal de Madrid, a débuté par un discours de José Félix Tezanos, président du CIS, et du jury du Prix national de sociologie et de science politique, qui a souligné la contribution d'Oñate Rubalcaba à la science politique, tant au niveau national qu'international. Les félicitations du lauréat ont ensuite été lues par Fernando Vallespín, ancien président du CIS. Ce prix, décerné annuellement pour récompenser des travaux scientifiques dans les domaines de la sociologie ou des sciences politiques, vise à reconnaître des universitaires dont la carrière s'est distinguée par une contribution significative à la discipline, que ce soit par leurs recherches ou par un ouvrage unique. Dans cette édition, le jury a souligné l'impact et la profondeur du travail d'Oñate Rubalcaba, qui l'a établi comme un expert de premier plan dans l'étude de la démocratie, des systèmes électoraux et du comportement politique.

Sa Majesté le Roi a remis le Prix National de Sociologie et de Science Politique 2024 à Pablo Oñate Rubalcaba, professeur de Science Politique et d'Administration de l'Université de Valence, reconnaissant ainsi sa brillante carrière professionnelle et académique de plus de trois décennies, comme l'a souligné le jury du prix. La cérémonie, qui s'est tenue dans la Galerie des Collections Royales du Palais Royal de Madrid, a débuté par un discours de José Félix Tezanos, président du CIS, et du jury du Prix national de sociologie et de science politique, qui a souligné la contribution d'Oñate Rubalcaba à la science politique, tant au niveau national qu'international. Les félicitations du lauréat ont ensuite été lues par Fernando Vallespín, ancien président du CIS. Ce prix, décerné annuellement pour récompenser des travaux scientifiques dans les domaines de la sociologie ou des sciences politiques, vise à reconnaître des universitaires dont la carrière s'est distinguée par une contribution significative à la discipline, que ce soit par leurs recherches ou par un ouvrage unique. Dans cette édition, le jury a souligné l'impact et la profondeur du travail d'Oñate Rubalcaba, qui l'a établi comme un expert de premier plan dans l'étude de la démocratie, des systèmes électoraux et du comportement politique.