Bienvenue au Centre de recherche sociologique | CIS

En el barómetro mensual de este mes en el que se pregunta por las cuestiones habituales como la estimación de voto o la valoración de líderes, también se pregunta a los encuestados por la situación en Oriente Próximo, la actuación de Estados Unidos o la legislación sobre los coches de combustión y su uso en la Unión Europea.  Estimación de voto y valoración de líderes Según el barómetro de marzo, el PSOE lograría ahora el 31,8% de votos, el PP se quedaría en el 23,2%, VOX en el 16,6%, SUMAR en el 7,1% y Podemos en el 2,9%.  Pedro Sánchez es el líder político mejor valorado con una puntuación media de 4,43; seguido de Yolanda Díaz que logra un 4,23; Alberto Núñez Feijóo obtiene un 3,60; y Santiago Abascal un 2,99. Pedro Sánchez es el favorito como presidente del Gobierno para el 40,3% de los encuestados que dan su opinión, sacando 24,9 puntos de ventaja a Alberto Núñes Feijóo que lo es para el 15,4% y vuelve a segunda posición por delante de Santiago Abascal, que es el preferido para el 14,8%, Gabriel Rufián escala posiciones y ya lo es para el 9,1%. EE.UU. e Israel  Ante los recientes bombardeos de Israel y Estados Unidos en Irán y la respuesta de éste último, el 64,3% de los españoles dice estar “muy o bastante preocupado”, un 17,1% “algo preocupado”, un 15,4% “poco o nada preocupado”.  Además, el 69,2% asegura que las actuaciones de Estados Unidos e Israel le provocan “mucho o bastante rechazo”, mientras que el 24,5% dice que “poco o ningún rechazo”. Por otro lado, una amplia mayoría —el 85,4%— cree que esta situación pone en riesgo la paz internacional. Políticas europeas para el automóvil  El 46,8% de los encuestados manifiesta estar “muy o bastante de acuerdo” con la decisión de la Comisión Europea de permitir la venta de coches de combustión después de 2035, frente a un 38,3% que está “poco o nada de acuerdo”.  Entre los españoles que tienen coche, un 40,9% tiene diésel, un 30,3% gasolina, un 9,9% dice que tiene un híbrido y solo un 2% posee un coche eléctrico. El 85% de las personas que tienen un coche de diésel o gasolina aseguran que no piensan cambiar su automóvil por un eléctrico en los próximos 5 años. Solo un 12,2% tiene previsto hacerlo.  Entre el pequeño porcentaje que piensa cambiar de coche, un 51% dice que lo hará por “razones medioambientales”, un 21,8% por “ahorro de combustible y energía”, y un 8,5% por “beneficios de movilidad: acceso a zonas de bajas emisiones o aparcamiento gratuito”. Además, es destacable que el 92,7% de los usuarios que tienen diésel o gasolina dicen estar “muy o bastante satisfechos” con su coche. También hay una gran satisfacción entre los que tienen un coche híbrido o eléctrico, un 92,1% dice estar “muy o bastante satisfecho”. Problemas en España El principal problema de España, según los encuestados, es la vivienda (43,5%) medio punto más que el mes pasado, seguido de la crisis económica y los problemas de índole económico (22,5%), y los problemas relacionados con la calidad del empleo (18,3%).  Los problemas que los españoles consideran que más les afectan de manera personal son la crisis económica y los problemas de índole económico (29,9%), la vivienda (27,8%), y la sanidad (19,6%). Situación económica personal y general El 65,8% de los españoles considera que su situación económica personal es en la actualidad “muy buena o buena” frente al 24,9% que afirma que esta es “mala o muy mala”. En cuanto a la situación económica general de España, el 38,4% la considera “buena o muy buena” frente a un 54% que la considera “mala o muy mala”.  Quienes se consideran “muy o bastantes optimistas” son el 56,5%, frente a un 8,4% que se muestra como una persona “bastante o muy pesimista”. Respecto al conjunto de la sociedad, el 27,2% considera que la sociedad es “bastante o muy optimista”, frente al 31,2% que considera que la sociedad española es “bastante o muy pesimista”. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el barómetro realizado del 2 al 6 de marzo con 4.016 entrevistas. 

El CIS ha realizado una encuesta sobre temores en la sociedad actual en la que se pregunta a los españoles por sus miedos, lo que les preocupa en su día a día, y por los conflictos sociales y políticos, entre otras cuestiones.  El 12,3% de las personas tiene “muchos o bastantes miedos o temores”; el 32,5% “algunos”; y el 54,8% tiene “poco o ningún miedo o temor”. Entre las personas que suelen tener algún tipo de recelo, el 31,4% asegura que tienen que ver principalmente con “cuestiones personales”, otro 31,4% con asuntos que “conciernen a la sociedad española actual”; y un 16,2% con “cuestiones internacionales y el mundo de nuestros días”.  Miedos Lo que más miedo suscita a los españoles es “perder a un familiar cercano” con un 8,18 de media, seguido de “perder la salud” con un 7,85. Perder la vista también preocupa mucho (7,52) y en cuarto lugar está “contraer un cáncer” con un 7,39 sobre 10. Los más jóvenes y los mayores de 75 años son los grupos de edad que más expresan el temor a perder a un familiar. La media de los jóvenes de 18 a 25 años es de 8,38 y 8,56 entre quienes tienen más de 75 años. El temor a una guerra mundial también preocupa a los encuestados y se sitúa en 8,01, seguido del miedo a “ser juzgado o perseguido por un delito que no ha cometido” con un 7,33 y muy cerca el miedo a “una crisis económica” con el 7,30. Posibles guerras Cuando se pregunta por la posibilidad de que haya una guerra en la que se utilicen armas nucleares, el 78,9% de los españoles afirma que sí podría pasar y el 19,4% cree que no. El 41,7% asegura que el uso de armas nucleares supondría el fin de la humanidad, mientras que el 54,1% indica que no lo sería.  Por otro lado, el 67,7% de los encuestados opina que tener unas Fuerzas Armadas bien dotadas y entrenadas, es una garantía necesaria para evitar ser objeto de una agresión o abuso por parte de otro país, mientras que el 29,6% no lo cree. En cuanto a los conflictos sociales, un 89,9% piensa que van en aumento temas como la violencia, la polarización o los enfrentamientos, frente a un 9% que piensan que no.  Democracia y medios de comunicación El 76,6% de los españoles cree que la democracia en España ha sufrido “mucho o bastante deterioro”, mientras que un 20,2% asegura que no lo ha sufrido. Entre los que opinan que existe ese deterioro, un 82,4% dice sentirse muy preocupado por esa cuestión, frente al 16,3% que afirma que no les preocupa el deterioro de la democracia.  Además, un 77,1% indica que los medios de comunicación están contribuyendo a aumentar la sensación de miedo y temor en la sociedad, frente a un 20,1% que piensa que no.  Un 13,8% de los españoles dice que, en las dos últimas semanas, el miedo o las preocupaciones le han quitado el sueño, frente a un 62,3% que dice que “rara vez o nunca”. Y un 23% reconoce que “a veces” sí le han quitado el sueño. Comparado con hace un año, un 48,9% afirma que sus miedos y preocupaciones son “mucho mayores o algo mayores”; un 41% indica que igual y solo un 9,7% asegura que “algo menores o mucho menores”. En cuanto a la frecuencia con la que los ciudadanos experimentan últimamente sentimientos de miedo o angustia sin ninguna causa concreta e identificada, el 80,4% asegura que con “poca o ninguna” y solo el 18,5% con “mucha o bastante”.  Seguridad ciudadana  El 67,6% reconoce que se siente “muy o bastante seguro” caminando solo por determinadas zonas del lugar donde vive después del anochecer, mientras que un 29,8% afirma sentirse “poco o nada seguro”.  En cuanto a los datos por sexo, el 40,2% de los hombres manifiesta sentirse “muy seguro”, frente al 20,3% de las mujeres. En el mismo sentido, el 39,6% de las mujeres expresan que se sienten “poco o nada” seguras, con respecto al 29,8% de los hombres. Si atendemos a los tramos de edad, son los más jóvenes los que manifiestan mayor inseguridad, el 39,2% de los jóvenes entre 18 y 24 años se sienten “poco o nada seguros”. Nuevas tecnologías Un 33,1% siente “mucho o bastante” miedo a que su vida se vea sometida a control por las nuevas tecnologías; un 38,7% afirma que siente “poco o ningún miedo”; y un 27,5% padece “algo de miedo”. Malestar emocional El 14,9% de los españoles reconoce que toma algún tipo de medicación —antidepresivos o ansiolíticos— para manejar el malestar emocional frente a un 84,4% que asegura que no.  Además, un 65,8% piensa que el malestar emocional en la sociedad española no está suficientemente atendido en estos momentos; un 27,2% opina que sí lo está. Sobre el temor a quedarse sin apoyo emocional en momentos difíciles, el 32% de los encuestados tiene “mucho o bastante temor”, frente a un 67,4% que tiene “poco o ninguno”. De hecho, el 90,1% afirma que tiene personas con las que puede hablar abiertamente de sus miedos y temores, y solo un 9,2% dice que no las tiene. Un 86,8% afirma que tiene la sensación de que, haga lo que haga en su vida, hay factores externos que escapan a su control, frente a un 11,2% que no lo ve así.  A pesar de ello, el 79,4% se considera “más bien optimista” en líneas generales, un 15,5% “más bien pesimista” y un 3,5% dice que “equilibrada, ni optimista ni pesimista”. Dentro de 10 años… El 37,2% opina que sus condiciones de vida serán peores dentro de 10 años, un 29,7% dice que serán mejores que ahora y un 37,2% que serán iguales. Estos y otros datos se encuentran en el estudio sobre Temores en la sociedad actual, que se ha realizado del 20 al 27 de febrero y cuenta con una muestra de 5.015 entrevistas. 

CAPITOLINA DIAZ MARTINEZ Lors de la troisième et dernière session de la 5e Conférence CIS sur la sociologie du genre, Capitolina Díaz Martínez, lauréate actuelle du Prix national de sociologie et de science politique 2025, a donné une présentation intitulée « Sociologie sans sociologues femmes. Anatomie d'une expulsion disciplinaire ». « L’absence historique de femmes sociologues résulte d’un processus épistémologique et institutionnel qui a défini qui peut produire un savoir légitime. Il ne s’agit pas d’une carence empirique, ni d’un oubli, ni d’un manque de qualité ou de production. C’est un effet structurel, et non une négligence académique. » Dans une analyse épistémologique détaillée, elle a minutieusement exposé comment le canon sociologique s'est construit par une série de mécanismes d'exclusion des femmes, dressant une liste de ces pratiques discriminatoires. Elle a illustré son propos par les cas de quatre femmes pionnières en sociologie : Harriet Martineau, Jane Addams, Marianne Weber et Charlotte Perkins Gilman. La liste des mécanismes d’exclusion — « ou mécanismes d’effacement » — comprend, selon leurs recherches : l’excès, l’absorption, la particularisation, le silence et le déplacement. Capitolina Díaz conclut que ces femmes pionnières ont été rejetées parce qu’elles étaient « trop » : trop empiriques, trop engagées, trop ancrées dans leur contexte. « Ce qui n’est pas cité, ce qui n’est pas transmis, ce qui n’est pas enseigné, cesse d’exister. » Lorsqu'une sociologue découvrait une théorie et était reconnue pour cela, son identité s'en trouvait diluée, même si sa découverte était intégrée au corpus scientifique, mais sans que son nom ne lui soit attribué. Les sujets de ses recherches étaient considérés comme mineurs car relevant du quotidien ou de la nature ; des questions telles que la reproduction ou les soins aux personnes étaient exclues de l'analyse et, au lieu d'être considérées comme scientifiques et théoriques, elles étaient reléguées au rang d'activités jugées de niveau académique inférieur : philanthropie, journalisme de voyage ou militantisme. Pour Capitolina Díaz, ces mécanismes d’exclusion continuent d’opérer aujourd’hui, de manière invisible, de la même façon qu’ils ont opéré dans l’effacement des pionniers.   CARLOTA SOLÉ I PUIG Carlota Solé, lauréate du Prix national de sociologie et de sciences politiques 2023, a axé son discours sur la description de la situation des femmes entrepreneures immigrées. « Les femmes immigrées s’intéressent à l’entrepreneuriat et s’y engagent malgré différentes formes d’oppression et des conditions difficiles. Elles se distinguent par leur résilience et leur attitude résolue face au risque. » Solé i Puig a détaillé les difficultés rencontrées par les femmes entrepreneures migrantes à travers des exemples de différentes nationalités et ethnies : compétences linguistiques limitées, réseaux sociaux restreints au foyer ou à quelques amis, barrières linguistiques et culturelles, méconnaissance de la législation et difficultés d’accès au financement. « Les médias numériques représentent une alternative émancipatrice pour les femmes entrepreneures migrantes. » « La famille joue un rôle très important dans le processus de création et de maintien d'une entreprise. Elle est influencée par l'environnement socioculturel, la dynamique familiale, la perception de soi et l'interaction entre son statut et ses attentes. » Le professeur a expliqué que la clé du succès et du progrès réside dans les nouvelles technologies : le téléphone mobile connecté peut faciliter, même dans des contextes hostiles comme celui des réfugiés, l’accès à l’entrepreneuriat pour les femmes immigrées. « L’utilisation des outils numériques facilite leur communication, leurs discussions et leurs prises de décision, leur accès aux cours ou au marketing en ligne, mais elle représente également une fracture numérique qui peut les séparer. »   Elle a également souligné certaines caractéristiques de leur approche entrepreneuriale : l’équilibre entre vie professionnelle et vie personnelle est pratiquement inexistant, elles emploient d’autres femmes de la même origine ethnique, elles ont tendance à diversifier leur clientèle et elles créent de petites entreprises aux exigences technologiques faibles, généralement établies à domicile. Pour ces femmes, créer leur entreprise est un moyen d'ascension sociale. Leurs motivations reposent sur la nécessité d'échapper à un marché du travail discriminatoire et sur l'affirmation de soi. « Ce travail mérite d’être soutenu, valorisé et renforcé par des programmes de formation et de mentorat, l’accès à des microcrédits et à des fonds spécifiques, des réseaux et associations de soutien, ou des services de conseil juridique et administratif. »   CÉRÉMONIE DE CLÔTURE INSTITUTIONNELLE Lors de la cérémonie de clôture, la secrétaire d'État aux Migrations, Pilar Cancela Rodríguez, a pris la parole pour remercier les organisateurs de la conférence d'avoir « su écouter ceux qui savent, ceux qui comprennent ». Et il a affirmé : « Parler de migration aujourd’hui est révolutionnaire. Nous devons construire un récit qui nous permette de nous réapproprier des questions essentielles telles que les droits de l’homme. Il existe 58 crises oubliées. » La directrice générale du CIS, Silvia García Ramos, a conclu l'événement en déclarant que « grâce aux recherches des sociologues, nous en savons aujourd'hui plus sur la façon dont les inégalités se construisent et, surtout, sur la façon dont elles sont surmontées ». Le président du CIS, José Félix Tezanos, a réaffirmé que les cinq femmes récompensées sont « un trésor de connaissances et de talent pour présenter » et a annoncé que le Centre de recherches sociologiques a l'intention de publier un ouvrage compilant les présentations de ces conférences.