Le 22 janvier, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Preelectoral elecciones autonómicas 2026. Comunidad autónoma de Aragón » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le 22 janvier, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Preelectoral elecciones autonómicas 2026. Comunidad autónoma de Aragón » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le 22 janvier, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Preelectoral elecciones autonómicas 2026. Comunidad autónoma de Aragón » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le 30 janvier, à 12h30, l'aperçu des résultats du ICC (Índice de Confianza del Consumidor) sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). L'ICC recueille mensuellement l'évaluation de l'évolution récente et des attentes des consommateurs espagnols concernant leur économie familiale, leur emploi et leurs possibilités d'épargne et de consommation. Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le 30 janvier, à 12h30, l'aperçu des résultats du ICC (Índice de Confianza del Consumidor) sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). L'ICC recueille mensuellement l'évaluation de l'évolution récente et des attentes des consommateurs espagnols concernant leur économie familiale, leur emploi et leurs possibilités d'épargne et de consommation. Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le 29 janvier, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Postelectoral elecciones autonómicas 2025. Comunidad autónoma de Extremadura » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le 29 janvier, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Postelectoral elecciones autonómicas 2025. Comunidad autónoma de Extremadura » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Le 29 janvier, à 12h30, l'aperçu des résultats de l'étude « Postelectoral elecciones autonómicas 2025. Comunidad autónoma de Extremadura » sera disponible à tous les médias et personnes intéressées sur le site Internet du Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). Pour toute question, le numéro de téléphone de Communication est le 91 580 76 25 / 664 470 083.

Los especialistas en redactar cuestionarios de encuesta cuentan con distintos métodos de prueba y evaluación de las preguntas y cuestionarios que realizan. Sin embargo, diferentes estudios han apuntado que los distintos métodos de evaluación conducen a conclusiones divergentes sobre una misma pregunta/cuestionario. El seminario que impartirá el professor Presser se centrará en analizar en detalle cinco métodos distintos de prueba y evaluación de cuestionarios: Question Understanding AID (QUAID), Survey Quality Predictor (SQP), evaluación de expertos, la revisión sistemática siguiendo un esquema común (forms appraisal), y las entrevistas cognitivas. Presentará los resultados de un estudio en curso, realizado en colaboración con Aaron Maitland, cuyo objetivo es comparar la medida en que diferentes métodos de evaluación de cuestionarios permiten anticipar problemas que ocurren durante la fase de trabajo de campo y administración de los mismos. Entre ellos cabe destacar los fallos en la recogida de datos y la información “perdida” (missing data), la no respuesta, así como el tiempo invertido por las personas entrevistadas en contestar a las preguntas (response latency). También se detecta este tipo de problemas en la redacción de las preguntas a través de la codificación del comportamiento y reacciones de las personas entrevistadas ante las preguntas que se le están realizando. Sobre el ponente: Stanley Presser es Distinguished professor en la Universidad de Maryland (USA), donde entre 1998 y 2000 dirigió el Maryland Survey Research Center. Sus temas de investigación se centran en el diseño de cuestionarios, los métodos de evaluación de preguntas y cuestionarios, así como en el análisis de la no respuesta. Es autor de un extenso volumen de monografías y artículos en revistas especializadas entre las que podemos destacar sus libros “Questions and Answers in Attitude Surveys” (con Howard Schuman), “Survey Questions” (con Jean Converse), y “Survey Research Methods” (con Eleanor Singer). Ha sido editor de la revista Public Opinion Quarterly y presidente de la American Association for Public Opinion Research. Si desea realizar la inscripcion pulse aqui

Quelques jours avant la remise du Prix national de sociologie et de science politique, nous nous sommes entretenus avec Capitolina Díaz, qui nous a confié être plus enthousiaste que nerveuse. Elle était en effet impressionnée par le prestige de cette distinction et par le fait que ses collègues avaient eux-mêmes reconnu ses plus de 30 ans de travail en sociologie, avec une perspective de genre, ainsi que son excellence académique visant à contribuer à une société plus juste et équitable. « Je suis ravie de cet élan de soutien et de tous les messages et témoignages d'affection. J'ai l'impression que beaucoup de gens se sont approprié ce prix, et c'est merveilleux. » Dans une perspective multidisciplinaire, son dévouement à l'enseignement et à la pédagogie, conjugué à ses recherches, a permis de développer une série d'outils – de petites innovations méthodologiques – à la disposition des universités et de la communauté scientifique. On peut citer, par exemple, la conception d'un logiciel, CaDi, un traducteur de tout texte en langage inclusif, créé en son honneur. Elle a également conçu et mis en œuvre le « Test minimal de genre » afin de garantir une recherche sensible au genre, et a développé de nombreux cours et programmes de formation pour permettre au personnel universitaire d'intégrer la dimension de genre dans leurs travaux de recherche. Elle continue de croire que « le déficit de prise en charge est la mère de tous les déficits » et prévient qu'en matière d'éducation, il reste encore beaucoup à faire, que l'école secondaire est essentielle, car c'est là que se forment les féminités et les masculinités : « Nous n'apprenons pas à nos filles et jeunes femmes à être uniques et à se démarquer. Loin de là. Elles sont prises au piège de la pression sociale qui les oblige à être agréables. Il existe toujours cette injonction à être aimées, à être gentilles, ce qui limite considérablement leur capacité à devenir qui elles veulent être, au-delà de la gentille, jolie et agréable jeune fille. Nous pensons devoir laisser les autres profiter de cette gentillesse. Il y a ce désir de plaire, d'aider, d'endurer, d'accompagner. Et pendant ce temps, nous perdons du terrain sur ce qui nous appartient en propre. On ne nous apprend pas à occuper le centre de l'attention. Nous n'occupons cette place centrale que si nous ne dérangeons personne et que toutes nos tâches de soin sont déjà accomplies. » Capitolina parle avec passion de ses modèles, des sociologues comme Maria Ángeles Durán et Inés Alberdi, parmi tant d'autres. Elle reconnaît que leur exemple a été une source d'inspiration essentielle pour continuer à identifier les tendances, à en comprendre les causes et à proposer des solutions. « Je crois que les femmes qui se consacrent à la pensée sociale ne se limitent pas à décrire les institutions, mais analysent plutôt comment celles-ci s’inscrivent dans des trajectoires de vie concrètes ; nous n’étudions pas l’économie comme un système abstrait, mais comme un ensemble de relations matérielles qui produisent dépendance, inégalité et subjectivité ; nous n’abordons pas le droit ou la famille comme des sphères normatives autonomes, mais comme des dispositifs qui organisent les corps, les temps et les vies. » Elle est un produit de son époque et elle est consciente qu'en ce mois de février 2026, où elle reçoit le prix, la discrimination à l'égard des femmes est encore une réalité quotidienne ; cependant, elle est positive par nature : « Nous avons accompli d’énormes progrès, nous avons encore besoin de l’alliance des hommes, et le changement de législation est déjà une réalité. Nous sommes très présentes dans le monde universitaire, dans la justice et la médecine, notre nombre ne cesse d’augmenter, ainsi que dans les administrations publiques… Je me souviens des moqueries dont nous avons été la cible lorsque, depuis le ministère de l’Égalité, nous avons proposé en 2009 un taux de présence de 15 % de femmes dans les conseils d’administration des sociétés cotées à l’Ibex… Et aujourd’hui, nous dépassons les 41 %… » Et pourtant, « la science n’aime toujours pas les femmes », déplore-t-elle. « D’une part, elle les exclut des universités et ne les recrute pas pour des postes scientifiques. Elle est dirigée par des hommes, avec une vision masculine. Il faut s’adapter à leurs règles, et si l’on s’en écarte, on en paie le prix, car on est exclue du système. La science ne voit pas les femmes. On ne peut pas aimer ce qu’on ne connaît pas. » Et elle confie que, depuis qu'elle a appris l'attribution du Prix national de sociologie et de sciences politiques, elle n'a cessé de réfléchir et d'écrire sur le rôle du travail de recherche féminin et sur ce qui caractérise sa contribution à la communauté scientifique. « Les femmes sociologues ont redonné à la sociologie ce que le canon avait négligé : le corps, le quotidien et les inégalités réelles. Sans elles, la sociologie est restée plus abstraite que fidèle à la réalité. Elles refusent de prendre du recul. Elles ont démontré que la reproduction sociale, le travail de soin et la dépendance ne sont pas des sujets superficiels, mais bien des structures essentielles à la compréhension des mécanismes du pouvoir et de la production des inégalités. » Et elle reconnaît le travail du Centre de recherche sociologique pour avoir mis en lumière le travail pionnier de femmes invisibles dans les sciences sociales : « Je n’ai pas de mots pour exprimer la valeur de l’héritage du professeur Tezanos, une vision qu’aucun de ses prédécesseurs n’a possédée. Dès son arrivée, il n’a cessé d’œuvrer pour mettre en lumière le rôle des femmes en sociologie : en œuvrant pour la parité et l’équilibre dans l’attribution du prix, en reconnaissant nos contributions, en organisant des colloques, en sauvant, en traduisant et en mettant à la disposition du public et des institutions les travaux des pionnières de la sociologie. José Félix Tezanos avait véritablement le don de nous voir. »   Capitolina Díaz Martínez recevra le Prix national de sociologie le 9 février des mains de Sa Majesté le Roi.

Quelques jours avant la remise du Prix national de sociologie et de science politique, nous nous sommes entretenus avec Capitolina Díaz, qui nous a confié être plus enthousiaste que nerveuse. Elle était en effet impressionnée par le prestige de cette distinction et par le fait que ses collègues avaient eux-mêmes reconnu ses plus de 30 ans de travail en sociologie, avec une perspective de genre, ainsi que son excellence académique visant à contribuer à une société plus juste et équitable. « Je suis ravie de cet élan de soutien et de tous les messages et témoignages d'affection. J'ai l'impression que beaucoup de gens se sont approprié ce prix, et c'est merveilleux. » Dans une perspective multidisciplinaire, son dévouement à l'enseignement et à la pédagogie, conjugué à ses recherches, a permis de développer une série d'outils – de petites innovations méthodologiques – à la disposition des universités et de la communauté scientifique. On peut citer, par exemple, la conception d'un logiciel, CaDi, un traducteur de tout texte en langage inclusif, créé en son honneur. Elle a également conçu et mis en œuvre le « Test minimal de genre » afin de garantir une recherche sensible au genre, et a développé de nombreux cours et programmes de formation pour permettre au personnel universitaire d'intégrer la dimension de genre dans leurs travaux de recherche. Elle continue de croire que « le déficit de prise en charge est la mère de tous les déficits » et prévient qu'en matière d'éducation, il reste encore beaucoup à faire, que l'école secondaire est essentielle, car c'est là que se forment les féminités et les masculinités : « Nous n'apprenons pas à nos filles et jeunes femmes à être uniques et à se démarquer. Loin de là. Elles sont prises au piège de la pression sociale qui les oblige à être agréables. Il existe toujours cette injonction à être aimées, à être gentilles, ce qui limite considérablement leur capacité à devenir qui elles veulent être, au-delà de la gentille, jolie et agréable jeune fille. Nous pensons devoir laisser les autres profiter de cette gentillesse. Il y a ce désir de plaire, d'aider, d'endurer, d'accompagner. Et pendant ce temps, nous perdons du terrain sur ce qui nous appartient en propre. On ne nous apprend pas à occuper le centre de l'attention. Nous n'occupons cette place centrale que si nous ne dérangeons personne et que toutes nos tâches de soin sont déjà accomplies. » Capitolina parle avec passion de ses modèles, des sociologues comme Maria Ángeles Durán et Inés Alberdi, parmi tant d'autres. Elle reconnaît que leur exemple a été une source d'inspiration essentielle pour continuer à identifier les tendances, à en comprendre les causes et à proposer des solutions. « Je crois que les femmes qui se consacrent à la pensée sociale ne se limitent pas à décrire les institutions, mais analysent plutôt comment celles-ci s’inscrivent dans des trajectoires de vie concrètes ; nous n’étudions pas l’économie comme un système abstrait, mais comme un ensemble de relations matérielles qui produisent dépendance, inégalité et subjectivité ; nous n’abordons pas le droit ou la famille comme des sphères normatives autonomes, mais comme des dispositifs qui organisent les corps, les temps et les vies. » Elle est un produit de son époque et elle est consciente qu'en ce mois de février 2026, où elle reçoit le prix, la discrimination à l'égard des femmes est encore une réalité quotidienne ; cependant, elle est positive par nature : « Nous avons accompli d’énormes progrès, nous avons encore besoin de l’alliance des hommes, et le changement de législation est déjà une réalité. Nous sommes très présentes dans le monde universitaire, dans la justice et la médecine, notre nombre ne cesse d’augmenter, ainsi que dans les administrations publiques… Je me souviens des moqueries dont nous avons été la cible lorsque, depuis le ministère de l’Égalité, nous avons proposé en 2009 un taux de présence de 15 % de femmes dans les conseils d’administration des sociétés cotées à l’Ibex… Et aujourd’hui, nous dépassons les 41 %… » Et pourtant, « la science n’aime toujours pas les femmes », déplore-t-elle. « D’une part, elle les exclut des universités et ne les recrute pas pour des postes scientifiques. Elle est dirigée par des hommes, avec une vision masculine. Il faut s’adapter à leurs règles, et si l’on s’en écarte, on en paie le prix, car on est exclue du système. La science ne voit pas les femmes. On ne peut pas aimer ce qu’on ne connaît pas. » Et elle confie que, depuis qu'elle a appris l'attribution du Prix national de sociologie et de sciences politiques, elle n'a cessé de réfléchir et d'écrire sur le rôle du travail de recherche féminin et sur ce qui caractérise sa contribution à la communauté scientifique. « Les femmes sociologues ont redonné à la sociologie ce que le canon avait négligé : le corps, le quotidien et les inégalités réelles. Sans elles, la sociologie est restée plus abstraite que fidèle à la réalité. Elles refusent de prendre du recul. Elles ont démontré que la reproduction sociale, le travail de soin et la dépendance ne sont pas des sujets superficiels, mais bien des structures essentielles à la compréhension des mécanismes du pouvoir et de la production des inégalités. » Et elle reconnaît le travail du Centre de recherche sociologique pour avoir mis en lumière le travail pionnier de femmes invisibles dans les sciences sociales : « Je n’ai pas de mots pour exprimer la valeur de l’héritage du professeur Tezanos, une vision qu’aucun de ses prédécesseurs n’a possédée. Dès son arrivée, il n’a cessé d’œuvrer pour mettre en lumière le rôle des femmes en sociologie : en œuvrant pour la parité et l’équilibre dans l’attribution du prix, en reconnaissant nos contributions, en organisant des colloques, en sauvant, en traduisant et en mettant à la disposition du public et des institutions les travaux des pionnières de la sociologie. José Félix Tezanos avait véritablement le don de nous voir. »   Capitolina Díaz Martínez recevra le Prix national de sociologie le 9 février des mains de Sa Majesté le Roi.

Quelques jours avant la remise du Prix national de sociologie et de science politique, nous nous sommes entretenus avec Capitolina Díaz, qui nous a confié être plus enthousiaste que nerveuse. Elle était en effet impressionnée par le prestige de cette distinction et par le fait que ses collègues avaient eux-mêmes reconnu ses plus de 30 ans de travail en sociologie, avec une perspective de genre, ainsi que son excellence académique visant à contribuer à une société plus juste et équitable. « Je suis ravie de cet élan de soutien et de tous les messages et témoignages d'affection. J'ai l'impression que beaucoup de gens se sont approprié ce prix, et c'est merveilleux. » Dans une perspective multidisciplinaire, son dévouement à l'enseignement et à la pédagogie, conjugué à ses recherches, a permis de développer une série d'outils – de petites innovations méthodologiques – à la disposition des universités et de la communauté scientifique. On peut citer, par exemple, la conception d'un logiciel, CaDi, un traducteur de tout texte en langage inclusif, créé en son honneur. Elle a également conçu et mis en œuvre le « Test minimal de genre » afin de garantir une recherche sensible au genre, et a développé de nombreux cours et programmes de formation pour permettre au personnel universitaire d'intégrer la dimension de genre dans leurs travaux de recherche. Elle continue de croire que « le déficit de prise en charge est la mère de tous les déficits » et prévient qu'en matière d'éducation, il reste encore beaucoup à faire, que l'école secondaire est essentielle, car c'est là que se forment les féminités et les masculinités : « Nous n'apprenons pas à nos filles et jeunes femmes à être uniques et à se démarquer. Loin de là. Elles sont prises au piège de la pression sociale qui les oblige à être agréables. Il existe toujours cette injonction à être aimées, à être gentilles, ce qui limite considérablement leur capacité à devenir qui elles veulent être, au-delà de la gentille, jolie et agréable jeune fille. Nous pensons devoir laisser les autres profiter de cette gentillesse. Il y a ce désir de plaire, d'aider, d'endurer, d'accompagner. Et pendant ce temps, nous perdons du terrain sur ce qui nous appartient en propre. On ne nous apprend pas à occuper le centre de l'attention. Nous n'occupons cette place centrale que si nous ne dérangeons personne et que toutes nos tâches de soin sont déjà accomplies. » Capitolina parle avec passion de ses modèles, des sociologues comme Maria Ángeles Durán et Inés Alberdi, parmi tant d'autres. Elle reconnaît que leur exemple a été une source d'inspiration essentielle pour continuer à identifier les tendances, à en comprendre les causes et à proposer des solutions. « Je crois que les femmes qui se consacrent à la pensée sociale ne se limitent pas à décrire les institutions, mais analysent plutôt comment celles-ci s’inscrivent dans des trajectoires de vie concrètes ; nous n’étudions pas l’économie comme un système abstrait, mais comme un ensemble de relations matérielles qui produisent dépendance, inégalité et subjectivité ; nous n’abordons pas le droit ou la famille comme des sphères normatives autonomes, mais comme des dispositifs qui organisent les corps, les temps et les vies. » Elle est un produit de son époque et elle est consciente qu'en ce mois de février 2026, où elle reçoit le prix, la discrimination à l'égard des femmes est encore une réalité quotidienne ; cependant, elle est positive par nature : « Nous avons accompli d’énormes progrès, nous avons encore besoin de l’alliance des hommes, et le changement de législation est déjà une réalité. Nous sommes très présentes dans le monde universitaire, dans la justice et la médecine, notre nombre ne cesse d’augmenter, ainsi que dans les administrations publiques… Je me souviens des moqueries dont nous avons été la cible lorsque, depuis le ministère de l’Égalité, nous avons proposé en 2009 un taux de présence de 15 % de femmes dans les conseils d’administration des sociétés cotées à l’Ibex… Et aujourd’hui, nous dépassons les 41 %… » Et pourtant, « la science n’aime toujours pas les femmes », déplore-t-elle. « D’une part, elle les exclut des universités et ne les recrute pas pour des postes scientifiques. Elle est dirigée par des hommes, avec une vision masculine. Il faut s’adapter à leurs règles, et si l’on s’en écarte, on en paie le prix, car on est exclue du système. La science ne voit pas les femmes. On ne peut pas aimer ce qu’on ne connaît pas. » Et elle confie que, depuis qu'elle a appris l'attribution du Prix national de sociologie et de sciences politiques, elle n'a cessé de réfléchir et d'écrire sur le rôle du travail de recherche féminin et sur ce qui caractérise sa contribution à la communauté scientifique. « Les femmes sociologues ont redonné à la sociologie ce que le canon avait négligé : le corps, le quotidien et les inégalités réelles. Sans elles, la sociologie est restée plus abstraite que fidèle à la réalité. Elles refusent de prendre du recul. Elles ont démontré que la reproduction sociale, le travail de soin et la dépendance ne sont pas des sujets superficiels, mais bien des structures essentielles à la compréhension des mécanismes du pouvoir et de la production des inégalités. » Et elle reconnaît le travail du Centre de recherche sociologique pour avoir mis en lumière le travail pionnier de femmes invisibles dans les sciences sociales : « Je n’ai pas de mots pour exprimer la valeur de l’héritage du professeur Tezanos, une vision qu’aucun de ses prédécesseurs n’a possédée. Dès son arrivée, il n’a cessé d’œuvrer pour mettre en lumière le rôle des femmes en sociologie : en œuvrant pour la parité et l’équilibre dans l’attribution du prix, en reconnaissant nos contributions, en organisant des colloques, en sauvant, en traduisant et en mettant à la disposition du public et des institutions les travaux des pionnières de la sociologie. José Félix Tezanos avait véritablement le don de nous voir. »   Capitolina Díaz Martínez recevra le Prix national de sociologie le 9 février des mains de Sa Majesté le Roi.

El CIS ha realizado una encuesta sobre las actitudes y los comportamientos de los españoles ante la navidad. Costumbres, viajes o qué regalos hacer son algunas de las preguntas recogidas en este estudio. El 87,6% de los encuestados afirma que lo que más suele hacer en periodo navideño es “regalar a familiares o amigos”, el 78,1% asegura que “jugar a la lotería de Navidad o del Niño” y el 77,7% señala que “poner un árbol u otros adornos navideños” es lo que suele hacer en esas fechas. Por el contrario, un 66,6% de los españoles dice que no va a “celebraciones religiosas propias de la Navidad” y un 49,3% no ponen “belén o nacimiento” en sus casas. Entre las personas que en esos días suelen viajar, el 39,9% asegura que realiza viajes culturales como visitar museos o monumentos, el 27,1% dice que hace viajes a la naturaleza o rurales” y un 7% indica que viaja para hacer deportes de nieve. ¿Navidad o Reyes Magos? El 41,6% de los españoles señala que los regalos en su casa se hacen en Reyes frente al 17,6% que afirma que en Navidad. Un 33,9% dice que en su hogar se regala en las dos fiestas y un 5,9% de los encuestados afirma que no regala en ninguna de las dos fechas. Un 49% de los encuestados pasa la Nochebuena en casa de familiares, un 47% en su casa y un 1% con amigos. Además, el 68,6% dice que suele cenar con otros familiares, el 60,3% con su pareja y otro 60,3% con sus hijos. Las Navidades son… Para el 84,9% estas fiestas son de carácter familiar, un 44,4% asegura que son fiestas de carácter comercial y un 36,1% dice que son fiestas de significado religioso.  Un 83,8% asegura que “el acercamiento a la familia” en estas fechas le hace sentir la Navidad de formar especial, un 82,2% reconoce que lo que más le hace sentir estas fechas son “los buenos sentimientos y la generosidad”, y un 81,2% afirma que lo que más siente es la “añoranza de seres queridos que ya no están o están lejos”. Con lo que más disfrutan los españoles de estas fiestas es con las reuniones con la familia (62,8%), muy por encima de la ilusión de los niños la noche de Reyes (6,9%) y el ambiente, la alegría, las luces y la decoración (4,6%). En el otro lado de la balanza, lo que menos gusta a los españoles de la Navidad es el consumismo (30,1%), seguido del jaleo y el follón de gente (14,6%) y recordar a los que ya no están (5,9%). Estos y otros datos se encuentran en el estudio ‘Sentimientos y comportamientos ante la Navidad’ que se ha realizado del 18 al 23 de diciembre y cuenta con una muestra de 3.022 entrevistas.  

La nouvelle plateforme d'analyse en ligne du CIS permet d'analyser les résultats en toute facilité en effectuant des croisements interactifs et en adaptant les options de visualisation des tableaux et des graphiques. Les résultats peuvent également être exportés en format Excel et PDF Les critères de recherche des études sont élargis de manière à pouvoir choisir en fonction de l'année ou d'un texte libre, ou bien en utilisant une option de recherche avancée dans un très grand nombre de champs. De même, la recherche peut être effectuée au moyen de questions, d'un texte libre ou d'une option de recherche avancée. La recherche par séries est une autre possibilité. En outre, la consultation des résultats étant associée à la consultation de séries temporaires, il est possible d'accéder directement à la série ou aux séries à laquelle ou auxquelles se réfère une question, en vue de leur consultation et du téléchargement du graphique temporaire en format Excel et PDF. Tous les fichiers associés à une étude, comme les microdonnées, peuvent être téléchargés. La plateforme d'analyse en ligne est simple et intuitive. Aucun mode d'emploi n'est donc nécessaire. Pour tout problème, question ou suggestion dont vous voudriez nous faire part, veuillez écrire à l'adresse suivante BancoDeDatos@CIS.ES Vous trouverez ci-dessous le graphique d'une question croisée avec une variable et le graphique d'une série. Cliquez ici pour accéder à la nouvelle plateforme d'analyse en ligne des données d'études du CIS WWW.Analisis.CIS.ES

L'étude du CIS intitulée « Sentiments et comportements à l'approche de Noël » a interrogé des Espagnols sur les réactions émotionnelles que suscite cette période de fêtes. 84,9 % des personnes interrogées affirment que ces fêtes sont des moments privilégiés pour être en famille, et 81,2 % ressentent donc un profond mal du pays pour ceux qui ne sont plus parmi nous. 44,4 % estiment que Noël se définit par sa nature commerciale (en fait, 30,1 % expriment leur rejet du consumérisme) et 36 % l'associent à un sentiment religieux. Décoration et loisirs En ce qui concerne les éléments distinctifs que les personnes interrogées choisissent pour décorer leur maison pendant cette période, le sapin de Noël se distingue, installé par 77,7 %, suivi de la crèche, toujours présente chez 50,4 %, et 24 % installent une crèche civile ou laïque. Concernant les projets de loisirs et de voyages, 63,7 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles ne voyageraient pas pour leurs loisirs à Noël. Celles qui voyageront privilégieront les séjours culturels, notamment les visites de musées et de monuments (14,5 %), suivies des escapades en pleine nature (9,9 %), des sports d'hiver (2,5 %) et des destinations balnéaires (2,5 %).

Le sondage préélectoral de la CIS sur les élections régionales aragonaises indique que le PP est le parti ayant la plus forte probabilité de votes, avec 35,3 %, le PSOE obtiendrait 26,7 %, VOX atteindrait 15,1 %, CHA 6,9 %, IU-Movimiento SUMAR obtiendrait 5 %, Podemos-AV 2,5 % et Teruel Existe 2,2 %. En ce qui concerne la répartition des sièges, le PP se situerait entre 25 et 29 sièges, le PSOE entre 17 et 23, VOX entre 10 et 13 sièges, CHA pourrait obtenir entre 3 et 5 sièges, IU-Movimiento Sumar de 1 à 3, Podemos-AV n'obtiendrait aucun siège et Teruel Existe de 1 à 2 sièges. Situation en Aragon 62,9 % des Aragonais estiment que la situation actuelle en Aragon est « très bonne ou bonne », 26,7 % la jugent « mauvaise ou très mauvaise » et 9,5 % la trouvent « passable ». Par rapport à il y a deux ans et demi, 36,9 % pensent que la situation générale en Aragon est la même, 31,1 % disent qu’elle est « pire ou bien pire » et 30,3 % disent qu’elle est « meilleure ou bien meilleure ». Principaux problèmes 22,1 % pensent que le logement est le principal problème des habitants d’Aragon, bien avant les soins de santé, qu’ils mentionnent comme le deuxième problème (13,8 %), et le dépeuplement de l’Espagne rurale est en troisième position avec 9,1 %. Gestion du gouvernement aragonais 39,5 % estiment que la gestion du gouvernement aragonais est « très bonne ou bonne », 36,7 % qu’elle est « passable » et 22,5 % qu’elle est « mauvaise ou très mauvaise ». Intérêt pour les élections à venir 48,2 % des personnes interrogées déclarent suivre l’actualité et les questions liées aux élections aragonaises avec « beaucoup ou assez d’intérêt », tandis que 49,8 % disent les suivre avec « peu ou pas d’intérêt ». 63,6 % des personnes interrogées déclarent que lors des prochaines élections régionales, les enjeux les plus importants seront ceux propres à l'Aragon, tandis que 26,5 % affirment que ce sont les questions d'ordre général touchant l'Espagne qui comptent le plus pour elles. 8,5 % estiment que les deux sont d'égale importance. Raisons ou motivations du vote Concernant la principale raison ou le motif qui motive ou influence leur vote lors de ces élections, 45,3 % des Aragonais indiquent que ce sont « les idées et les propositions du parti », 28,7 % qu’« il a fait du bon travail par le passé » et 23,3 % voteront pour « tenter d’empêcher les partis ou les candidats de droite de gagner ». Parti politique pour lequel il/elle éprouve le plus de sympathie 25,2 % des personnes interrogées qui ont donné leur avis ont indiqué que le parti politique pour lequel elles éprouvent le plus de sympathie est le PSOE, suivi du PP avec 25 %, du CHA avec 9,2 % et de VOX en quatrième position avec 9 %. Qui pensez-vous va remporter les élections et qui aimerait… 74,9 % des personnes interrogées pensent que le Parti populaire (PP) remportera ces élections. Quant à savoir qui elles souhaiteraient voir gagner, 32,2 % votent pour le PP, 25,4 % pour le PSOE, 12,2 % pour Vox et 5,9 % pour le CHA. Faible loyauté des électeurs 54,1 % des habitants d'Aragon déclarent voter pour un parti ou un autre, ou ne pas voter du tout, selon ce qui les convainc le plus au moment du vote. 22,1 % votent toujours pour le même parti et 19,8 % votent généralement pour le même parti. Moment de la décision de vote 53,3 % des personnes interrogées décident pour quel parti ou coalition elles voteront bien avant le début de la campagne électorale. 18,3 % se décident durant la dernière semaine de campagne. 13,5 % au début de la campagne électorale. 6,5 % le jour même du scrutin. Et 6 % lors de la journée de réflexion, la veille des élections. Le sondage préélectoral en Aragon a été réalisé du 12 au 15 janvier auprès d'un échantillon de 3 313 personnes. Les données complètes sont accessibles à tous sur le site internet de la CIS.