Le Centre de recherche sociologique (CIS) déplore que certains analystes critiquent sans cesse de prétendues erreurs dans ses enquêtes, ce qui les amène à porter des jugements de valeur très critiques sur les méthodologies employées par le CIS. Or, ces critiques sont infondées, car le CIS effectue des mesures, et non des prédictions. Les prédictions sont évaluées en fonction des résultats électoraux, tandis que les mesures analysent les facteurs susceptibles d'entraîner, ou ayant entraîné, certains résultats. Il s'agit là d'une différence fondamentale.
Cette approche induit une erreur qui, lorsqu'elle est intentionnelle, constitue une désinformation de la part de ceux qui affirment que les mesures sont des prédictions. La distinction entre ces deux concepts figure dans toutes les fiches techniques des études réalisées et publiées par le CIS, ainsi que dans diverses publications scientifiques.
Affirmer que le CIS « se trompe » dans ses prédictions électorales est aussi vrai ou aussi faux que de dire exactement le contraire, car le CIS ne fait pas de prédictions mais plutôt des mesures et des estimations de tendances avec les marges d'erreur théoriques correspondantes ; des estimations, bien sûr, qui ne sont valables que pour les jours où les enquêtes du CIS sont menées, des dates qui sont toujours bien antérieures (généralement dix jours) à la date du vote.
Face aux critiques systémiques, à la désinformation et aux accusations de toutes sortes dont est victime le CIS (Centre espagnol de recherches sociologiques), les échanges semblent davantage relever d'une volonté d'éviter des débats scientifiques et rigoureux sur ces questions, tout en tentant de masquer le fait que, dans certains processus électoraux, certains partis n'ont pas atteint leurs objectifs. Il s'agit d'un domaine dans lequel ni le CIS ni ses enquêtes ne peuvent ni ne doivent intervenir, car ce sont des questions politiques qui ne relèvent pas de sa compétence.
Par ailleurs, en réponse à l'annonce de Mme Gamarra concernant l'activation de la Commission d'enquête sur le CIS, annoncée précédemment au Sénat, cet organe autonome exprime sa volonté de collaborer à ce processus et de profiter de cette occasion pour fournir des informations publiques et transparentes sur la gestion du CIS et les procédures suivies dans son travail d'enquête et d'administration publique, dont les comptes sont audités annuellement et qui font partie des organismes dont les derniers comptes n'ont fait l'objet d'aucune objection.
En rapport
- 23 JUL 2024