Biographie:

John H. Goldthorpe présente à Madrid le premier titre de la nouvelle collection Clásicos Contemporáneos, éditée par le CIS La présentation du livre "De la sociología: números, narrativas e integración de la investigación y la teoría", qui s'est déroulée le 15 septembre au siège du CEPC, a également eu lieu en présence de José María Maravall, professeur agrégé de sociologie de l'université Complutense de Madrid, et de Belén Barreiro, Présidente du CIS. John. H. Goldthorpe, l'un des sociologues contemporains les plus importants, a présenté le premier titre de la nouvelle collection Clásicos Contemporáneos, éditée par le CIS : "De la sociología: números, narrativas e integración de la investigación y la teoría". La collection, éditée en collaboration avec le BOE, réunit les œuvres des sociologues et politologues contemporains les plus prestigieux. Ce premier titre analyse les différences entre les classes sociales et les inégalités existant en matière d'opportunités de vie, de mobilité sociale et d'éducation. La présentation a débuté par un discours de la Présidente du CIS, Belén Barreiro, qui a souligné que l'organisme qu'elle préside contribue, à travers la production de données d'enquête et son activité éditoriale, au développement et à la consolidation d'une sociologie scientifique, régie par les mêmes normes de rigueur et de transparence que celles défendues par M. Goldthorpe dans son livre. José María Maravall a ensuite indiqué que ce premier titre proposait une excellente compilation des principales idées de l'auteur britannique, qu'il constituait un véritable guide de la bonne sociologie et apportait des arguments essentiels pour comprendre pourquoi il existe des inégalités dans nos sociétés. Après avoir exposé l'accueil que son livre a reçu dans différents pays, John H. Goldthorpe a plaidé en faveur d'une recherche se décomposant en trois étapes fondamentales. La première consiste à se documenter sur les régularités empiriques du phénomène à analyser. La deuxième consiste à élaborer des hypothèses à partir de théories, pour tenter d'identifier les mécanismes explicatifs de ces régularités. Enfin, la troisième consiste à mettre à l'épreuve ces hypothèses par le biais de l'analyse de données. L'auteur a défendu la théorie du choix rationnel en raison de sa capacité explicative, et a insisté sur le fait que la méthodologie de la recherche qualitative devait être aussi explicite que celle développée dans la recherche quantitative. L'auteur a finalement félicité les éditeurs et la traductrice, Teresa Casado, pour leur travail. Entretien avec John H. Goldthorpe publié par le Servicio de Información y Noticias Científicas - SINC John H. Goldthorpe est membre émérite du Nuffield College à l'université d'Oxford. Il est également membre de l'Académie britannique, de l'Académie européenne et membre étranger de l'Académie royale des sciences de Suède. Goldthorpe est l'un des principaux érudits dans le domaine de la structure des classes sociales et de la mobilité sociale dans les sociétés avancées, un champ auquel il a contribué grâce à de nombreuses recherches d'ores et déjà considérées comme classiques. Son schéma de la structure des classes sociales est sans doute l'instrument d'analyse le plus influent dans le domaine de la sociologie empirique contemporaine ; il a permis de comparer les structures sociales ‒ dans un seul et unique pays au fil du temps, ainsi qu'entre différents pays ‒ et de mesurer leurs effets sur le comportement. Au cours de ces dernières années, en parallèle avec une recherche empirique, il a participé très activement aux débats méthodologiques de la sociologie, en défendant clairement son point de vue concernant la direction du progrès scientifique dans le domaine de la connaissance des sociétés. José María Maravall est professeur agrégé de sociologie à l'université Complutense de Madrid, Honorary Fellow du St. Antony's College de l'université d'Oxford, membre de l'Académie américaine des Arts et des Sciences, et de l'Académie britannique. En 2007, il a reçu le prix national de sociologie et de sciences politiques attribué par le CIS où il est actuellement membre du Conseil consultatif. Il fait également partie du Conseil éditorial de la Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), éditée par le CIS. Ses nombreuses publications traitent un large éventail de questions, dont l'étude comparée du fonctionnement des démocraties et de leurs institutions.

Conférence de Belén Barreiro Pérez-Pardo, Présidente du Centro de Investigaciones Sociológicas, au Forum de la nouvelle société 23 juin 2010.- Ce matin, Belén Barreiro Pérez-Pardo est intervenue au Forum de la nouvelle société, dans le cadre des conférences organisées par Nouvelle Économie Forum. Présentation faite par M. José María Maravall, sociologue et ex-ministre de l'Éducation. Texte de la conférence:

Conférence de Belén Barreiro Pérez-Pardo, Présidente du Centro de Investigaciones Sociológicas, au Forum de la nouvelle société 23 juin 2010.- Ce matin, Belén Barreiro Pérez-Pardo est intervenue au Forum de la nouvelle société, dans le cadre des conférences organisées par Nouvelle Économie Forum. Présentation faite par M. José María Maravall, sociologue et ex-ministre de l'Éducation. Texte de la conférence:

Le cours d'été du CIS, « L'étude de l'opinion publique dans les sociétés démocratiques », a été inauguré aujourd'hui par le président de l'institution, José Félix Tezanos. Tezanos a axé sa présentation sur les études d’opinion publique et la recherche sociologique. Le professeur et président du CIS (Institut national de la statistique) a insisté sur la différence entre prévision et estimation : « Une estimation repose sur des indicateurs statistiques. » Il a également expliqué que, dans des processus ou des contextes simples, il est « plus facile de réaliser une estimation, même si l'électorat est aujourd'hui en baisse et que le nombre de personnes votant pour le même parti est tombé à 20 %. » L'ancien président du CIS et membre de l'Académie royale des sciences morales et politiques, Juan Díez Nicolás, a également pris la parole ce matin. Díez a affirmé que « les sondages d'opinion font partie de la recherche sociologique, mais ils ne sont qu'une partie de la réalité sociale », ajoutant que « cette réalité n'est pas organisée ; nous l'organisons plutôt à l'aide de systèmes de classification. » Ces systèmes sont « totalement subjectifs ». L'après-midi a été consacrée à la table ronde « Information et étude de l'opinion publique en tant que service public ». Concepción Cascajosa, présidente de RTVE, a expliqué que le radiodiffuseur public s'est attaché ces dernières années à « fournir des informations précises et à créer des outils permettant leur vérification ».

Le cours d'été « L'étude de l'opinion publique dans les sociétés démocratiques » se poursuit à l'Escurial. Cette deuxième session était axée sur la communication et l'opinion publique dans les démocraties modernes. Le président d'EFE, Miguel Ángel Oliver, a souligné l'importance de vérifier et de recouper les informations. Il a également affirmé qu'EFE est en soi un « outil de vérification ». « Le journalisme connaît aujourd’hui un climat plus complexe qu’il y a quelques années en raison de la fragmentation de la société et du nombre considérable de médias », explique Oliver. José María Calviño, ancien directeur général de RTVE, a affirmé qu'il était plus facile de couvrir les informations dans les médias autrefois qu'aujourd'hui. « Dans les années 1980, l'objectif de TVE était de rapprocher l'information du public, et non de fournir la vérité absolue », a expliqué Calviño. L'étude scientifique de l'Opinion Publique a également été abordée par le professeur Antonio Alaminos, membre du Conseil Scientifique du CIS. Alaminos a expliqué que « les modèles prédictifs en Espagne font des ajustements opérationnels qui sont le produit de l'intuition », en faisant référence aux sociétés de sondage privées. Aujourd'hui, le professeur de sociologie Gaspar Brändle a également parlé de l'opinion publique en Espagne et de son évolution.

La première vague du Baromètre Santé 2024 révèle une légère augmentation de la satisfaction de la population à l'égard du système de santé publique, qui a atteint 6,26 points sur 10 en avril, dépassant légèrement le score de 6,14 enregistré à la même période en 2023. La satisfaction à l'égard des soins primaires a légèrement augmenté, atteignant 6,29 points, contre 6,19 l'année précédente. Si les soins spécialisés restent positifs, leur score a diminué, passant de 5,95 à 5,86 points. En revanche, les services d’urgence (7,51 points) et les soins hospitaliers (7,14 points) restent les aspects les plus valorisés du système de santé. En ce qui concerne les listes d'attente, le pourcentage de citoyens qui estiment que leur situation s'est aggravée a diminué de plus de quatre points de pourcentage, passant de 39,2% à 34,6%. 50,1% de la population croit encore que la santé publique est financée en tout ou en partie par les cotisations des travailleurs, et seulement 45,6% savent qu'elle est financée par les impôts de tous les citoyens. soins primaires 83,6 % des usagers des soins primaires jugent positivement les soins qu'ils reçoivent. Ce pourcentage est en légère hausse par rapport aux 80,4 % de 2023. Les aspects les plus appréciés sont la confiance et la sécurité exprimées par le personnel infirmier et médical (respectivement 8,08 et 7,87 sur 10). Concernant les délais d'attente, 25,1 % des personnes ayant pris rendez-vous ont été vues par leur médecin traitant le jour même ou le lendemain, soit cinq points de plus que lors du sondage de l'an dernier. Les autres ont dû attendre en moyenne 8,3 jours, contre 9,12 en 2023. De plus, près de 80 % des citoyens ayant eu besoin de soins primaires l'an dernier ont été vus en personne. Spécialités 42,3 % ont consulté un spécialiste de santé publique au cours des douze derniers mois, soit sur recommandation d'un médecin de premier recours (37,2 %), soit sur rendez-vous du médecin spécialiste lors d'une consultation précédente (57,9 %). 81,5 % des usagers évaluent positivement les soins reçus, sans changement significatif par rapport à 2023 (82,8 %). Les aspects les plus appréciés par les usagers sont les informations reçues sur leurs problèmes de santé ainsi que la confiance et la sécurité insufflées par le personnel médical (7,74 et 7,73 respectivement). Admission à l'hôpital 10,1 % ont déclaré avoir été admis dans un hôpital public au cours des douze derniers mois. 40,3 % étaient programmés pour une intervention chirurgicale ou des tests diagnostiques ; 56,9 % pour une maladie ou un problème de santé urgent ; et 2,8 % pour un accouchement. 87,6 % des usagers des hôpitaux publics évaluent positivement les soins reçus durant leur séjour. Les aspects les mieux notés sont les soins prodigués par les différents professionnels (soins infirmiers, 8,46 points, et médecine, 8,39 points). Urgences 44,6 % des citoyens reconnaissent avoir consulté un service d'urgence de santé publique au cours des douze derniers mois. Les services de soins primaires ont représenté 40,5 % de la demande durant cette période, les services d'urgence hospitaliers 52,7 % et 6,5 % ont utilisé un service d'urgence de type 061/112. Les services d'urgence du Système national de santé sont évalués positivement par 76,5 % de ceux qui les ont utilisés. Égalité Cette année 2024, le Baromètre Santé incluait une question sur la perception de la population en matière d'égalité de traitement dans les soins de santé publics selon divers aspects. Près de 40 % de la population générale perçoit que les services ne sont pas reçus de manière égale selon la communauté autonome dans laquelle ils vivent, et 36 % estiment également que le traitement est inégal selon la façon dont la personne maîtrise les nouvelles technologies. Le statut socioéconomique ou l’âge des personnes servies sont les aspects dans lesquels la plus grande égalité de traitement est perçue. Santé mentale Cette édition explore également, pour la première fois, certains aspects liés à la prise en charge des problèmes de santé mentale. En avril 2024, 17,8 % des répondants ont déclaré avoir eu besoin de consulter un professionnel de la santé pour un problème de santé mentale ou une détresse psychologique ou émotionnelle. 46,3 % ont été soignés dans le système de santé public, 44,7 % dans le système de santé privé et 2,6 % dans les deux. Parmi les personnes suivies dans le système de santé public, 40,1 % ont déclaré avoir été suivies principalement par un psychiatre, 33,1 % par leur médecin de famille et 20,8 % par un psychologue. Vingt-six pour cent des personnes ayant consulté un professionnel pour des problèmes de santé mentale ont obtenu leur rendez-vous en moins de 30 jours; 40 % ont été vues dans un délai d’un à trois mois; et 26 % ont attendu plus de trois mois pour recevoir une consultation. 78,9 % des personnes traitées dans le système de santé public ont déclaré être satisfaites des soins reçus lors de leur visite et 49,0 % ont déclaré avoir reçu de meilleurs soins que ce à quoi elles s'attendaient. Acceptation des vaccins Le Baromètre Santé inclut également, pour la première fois, une série de questions visant à évaluer le degré d’acceptation de l’utilisation des vaccins au sein de la population générale. L'acceptation de la vaccination dans notre pays est élevée, malgré le fait que 36,7 % des personnes interrogées estiment qu'elle entraîne des effets indésirables sur la santé. Le niveau d'adhésion aux effets protecteurs des vaccins dépasse 90 %, et 89,9 % déclarent suivre les recommandations des professionnels de santé concernant la vaccination. Connaissance et utilisation des technologies Dans cette vague, le Baromètre Santé s'interroge également sur l'utilisation des technologies numériques par les citoyens pour interagir avec le système de santé. 55,9 % des personnes interrogées ont déclaré disposer d'un certificat électronique pour effectuer des démarches administratives, et seulement 0,9 % ne savaient pas de quoi il s'agissait. Cet indicateur est pertinent car l'accès au dossier médical interopérable du NHS et, dans la plupart des cas, aux dossiers médicaux régionaux, nécessite un certificat électronique personnel. 38,5% ont accédé à leur dossier médical électronique, contre 61,5% des personnes interrogées qui n'y ont jamais accédé : 32,2% d'entre elles ignoraient cette possibilité, et 19,3% ne connaissent pas ou ne peuvent pas utiliser Internet. 60,4% des répondants savent qu'ils peuvent récupérer les médicaments prescrits par le système de santé publique en dehors de leur communauté autonome grâce au système interopérable de prescription électronique, et 44,3% d'entre eux ont utilisé ce service. Le Baromètre de la Santé est une enquête d'opinion publique annuelle menée par le ministère de la Santé en collaboration avec le Centre de recherche sociologique (CIS) depuis 1993. Cette enquête annuelle, base de l'étude, comprend environ 7 800 entretiens à domicile auprès de personnes âgées de 18 ans et plus, dans toutes les provinces espagnoles. La première vague a été menée en avril 2024, avec 2 576 entretiens.

La première vague du Baromètre Santé 2024 révèle une légère augmentation de la satisfaction de la population à l'égard du système de santé publique, qui a atteint 6,26 points sur 10 en avril, dépassant légèrement le score de 6,14 enregistré à la même période en 2023. La satisfaction à l'égard des soins primaires a légèrement augmenté, atteignant 6,29 points, contre 6,19 l'année précédente. Si les soins spécialisés restent positifs, leur score a diminué, passant de 5,95 à 5,86 points. En revanche, les services d’urgence (7,51 points) et les soins hospitaliers (7,14 points) restent les aspects les plus valorisés du système de santé. En ce qui concerne les listes d'attente, le pourcentage de citoyens qui estiment que leur situation s'est aggravée a diminué de plus de quatre points de pourcentage, passant de 39,2% à 34,6%. 50,1% de la population croit encore que la santé publique est financée en tout ou en partie par les cotisations des travailleurs, et seulement 45,6% savent qu'elle est financée par les impôts de tous les citoyens. soins primaires 83,6 % des usagers des soins primaires jugent positivement les soins qu'ils reçoivent. Ce pourcentage est en légère hausse par rapport aux 80,4 % de 2023. Les aspects les plus appréciés sont la confiance et la sécurité exprimées par le personnel infirmier et médical (respectivement 8,08 et 7,87 sur 10). Concernant les délais d'attente, 25,1 % des personnes ayant pris rendez-vous ont été vues par leur médecin traitant le jour même ou le lendemain, soit cinq points de plus que lors du sondage de l'an dernier. Les autres ont dû attendre en moyenne 8,3 jours, contre 9,12 en 2023. De plus, près de 80 % des citoyens ayant eu besoin de soins primaires l'an dernier ont été vus en personne. Spécialités 42,3 % ont consulté un spécialiste de santé publique au cours des douze derniers mois, soit sur recommandation d'un médecin de premier recours (37,2 %), soit sur rendez-vous du médecin spécialiste lors d'une consultation précédente (57,9 %). 81,5 % des usagers évaluent positivement les soins reçus, sans changement significatif par rapport à 2023 (82,8 %). Les aspects les plus appréciés par les usagers sont les informations reçues sur leurs problèmes de santé ainsi que la confiance et la sécurité insufflées par le personnel médical (7,74 et 7,73 respectivement). Admission à l'hôpital 10,1 % ont déclaré avoir été admis dans un hôpital public au cours des douze derniers mois. 40,3 % étaient programmés pour une intervention chirurgicale ou des tests diagnostiques ; 56,9 % pour une maladie ou un problème de santé urgent ; et 2,8 % pour un accouchement. 87,6 % des usagers des hôpitaux publics évaluent positivement les soins reçus durant leur séjour. Les aspects les mieux notés sont les soins prodigués par les différents professionnels (soins infirmiers, 8,46 points, et médecine, 8,39 points). Urgences 44,6 % des citoyens reconnaissent avoir consulté un service d'urgence de santé publique au cours des douze derniers mois. Les services de soins primaires ont représenté 40,5 % de la demande durant cette période, les services d'urgence hospitaliers 52,7 % et 6,5 % ont utilisé un service d'urgence de type 061/112. Les services d'urgence du Système national de santé sont évalués positivement par 76,5 % de ceux qui les ont utilisés. Égalité Cette année 2024, le Baromètre Santé incluait une question sur la perception de la population en matière d'égalité de traitement dans les soins de santé publics selon divers aspects. Près de 40 % de la population générale perçoit que les services ne sont pas reçus de manière égale selon la communauté autonome dans laquelle ils vivent, et 36 % estiment également que le traitement est inégal selon la façon dont la personne maîtrise les nouvelles technologies. Le statut socioéconomique ou l’âge des personnes servies sont les aspects dans lesquels la plus grande égalité de traitement est perçue. Santé mentale Cette édition explore également, pour la première fois, certains aspects liés à la prise en charge des problèmes de santé mentale. En avril 2024, 17,8 % des répondants ont déclaré avoir eu besoin de consulter un professionnel de la santé pour un problème de santé mentale ou une détresse psychologique ou émotionnelle. 46,3 % ont été soignés dans le système de santé public, 44,7 % dans le système de santé privé et 2,6 % dans les deux. Parmi les personnes suivies dans le système de santé public, 40,1 % ont déclaré avoir été suivies principalement par un psychiatre, 33,1 % par leur médecin de famille et 20,8 % par un psychologue. Vingt-six pour cent des personnes ayant consulté un professionnel pour des problèmes de santé mentale ont obtenu leur rendez-vous en moins de 30 jours; 40 % ont été vues dans un délai d’un à trois mois; et 26 % ont attendu plus de trois mois pour recevoir une consultation. 78,9 % des personnes traitées dans le système de santé public ont déclaré être satisfaites des soins reçus lors de leur visite et 49,0 % ont déclaré avoir reçu de meilleurs soins que ce à quoi elles s'attendaient. Acceptation des vaccins Le Baromètre Santé inclut également, pour la première fois, une série de questions visant à évaluer le degré d’acceptation de l’utilisation des vaccins au sein de la population générale. L'acceptation de la vaccination dans notre pays est élevée, malgré le fait que 36,7 % des personnes interrogées estiment qu'elle entraîne des effets indésirables sur la santé. Le niveau d'adhésion aux effets protecteurs des vaccins dépasse 90 %, et 89,9 % déclarent suivre les recommandations des professionnels de santé concernant la vaccination. Connaissance et utilisation des technologies Dans cette vague, le Baromètre Santé s'interroge également sur l'utilisation des technologies numériques par les citoyens pour interagir avec le système de santé. 55,9 % des personnes interrogées ont déclaré disposer d'un certificat électronique pour effectuer des démarches administratives, et seulement 0,9 % ne savaient pas de quoi il s'agissait. Cet indicateur est pertinent car l'accès au dossier médical interopérable du NHS et, dans la plupart des cas, aux dossiers médicaux régionaux, nécessite un certificat électronique personnel. 38,5% ont accédé à leur dossier médical électronique, contre 61,5% des personnes interrogées qui n'y ont jamais accédé : 32,2% d'entre elles ignoraient cette possibilité, et 19,3% ne connaissent pas ou ne peuvent pas utiliser Internet. 60,4% des répondants savent qu'ils peuvent récupérer les médicaments prescrits par le système de santé publique en dehors de leur communauté autonome grâce au système interopérable de prescription électronique, et 44,3% d'entre eux ont utilisé ce service. Le Baromètre de la Santé est une enquête d'opinion publique annuelle menée par le ministère de la Santé en collaboration avec le Centre de recherche sociologique (CIS) depuis 1993. Cette enquête annuelle, base de l'étude, comprend environ 7 800 entretiens à domicile auprès de personnes âgées de 18 ans et plus, dans toutes les provinces espagnoles. La première vague a été menée en avril 2024, avec 2 576 entretiens.

La première vague du Baromètre Santé 2024 révèle une légère augmentation de la satisfaction de la population à l'égard du système de santé publique, qui a atteint 6,26 points sur 10 en avril, dépassant légèrement le score de 6,14 enregistré à la même période en 2023. La satisfaction à l'égard des soins primaires a légèrement augmenté, atteignant 6,29 points, contre 6,19 l'année précédente. Si les soins spécialisés restent positifs, leur score a diminué, passant de 5,95 à 5,86 points. En revanche, les services d’urgence (7,51 points) et les soins hospitaliers (7,14 points) restent les aspects les plus valorisés du système de santé. En ce qui concerne les listes d'attente, le pourcentage de citoyens qui estiment que leur situation s'est aggravée a diminué de plus de quatre points de pourcentage, passant de 39,2% à 34,6%. 50,1% de la population croit encore que la santé publique est financée en tout ou en partie par les cotisations des travailleurs, et seulement 45,6% savent qu'elle est financée par les impôts de tous les citoyens. soins primaires 83,6 % des usagers des soins primaires jugent positivement les soins qu'ils reçoivent. Ce pourcentage est en légère hausse par rapport aux 80,4 % de 2023. Les aspects les plus appréciés sont la confiance et la sécurité exprimées par le personnel infirmier et médical (respectivement 8,08 et 7,87 sur 10). Concernant les délais d'attente, 25,1 % des personnes ayant pris rendez-vous ont été vues par leur médecin traitant le jour même ou le lendemain, soit cinq points de plus que lors du sondage de l'an dernier. Les autres ont dû attendre en moyenne 8,3 jours, contre 9,12 en 2023. De plus, près de 80 % des citoyens ayant eu besoin de soins primaires l'an dernier ont été vus en personne. Spécialités 42,3 % ont consulté un spécialiste de santé publique au cours des douze derniers mois, soit sur recommandation d'un médecin de premier recours (37,2 %), soit sur rendez-vous du médecin spécialiste lors d'une consultation précédente (57,9 %). 81,5 % des usagers évaluent positivement les soins reçus, sans changement significatif par rapport à 2023 (82,8 %). Les aspects les plus appréciés par les usagers sont les informations reçues sur leurs problèmes de santé ainsi que la confiance et la sécurité insufflées par le personnel médical (7,74 et 7,73 respectivement). Admission à l'hôpital 10,1 % ont déclaré avoir été admis dans un hôpital public au cours des douze derniers mois. 40,3 % étaient programmés pour une intervention chirurgicale ou des tests diagnostiques ; 56,9 % pour une maladie ou un problème de santé urgent ; et 2,8 % pour un accouchement. 87,6 % des usagers des hôpitaux publics évaluent positivement les soins reçus durant leur séjour. Les aspects les mieux notés sont les soins prodigués par les différents professionnels (soins infirmiers, 8,46 points, et médecine, 8,39 points). Urgences 44,6 % des citoyens reconnaissent avoir consulté un service d'urgence de santé publique au cours des douze derniers mois. Les services de soins primaires ont représenté 40,5 % de la demande durant cette période, les services d'urgence hospitaliers 52,7 % et 6,5 % ont utilisé un service d'urgence de type 061/112. Les services d'urgence du Système national de santé sont évalués positivement par 76,5 % de ceux qui les ont utilisés. Égalité Cette année 2024, le Baromètre Santé incluait une question sur la perception de la population en matière d'égalité de traitement dans les soins de santé publics selon divers aspects. Près de 40 % de la population générale perçoit que les services ne sont pas reçus de manière égale selon la communauté autonome dans laquelle ils vivent, et 36 % estiment également que le traitement est inégal selon la façon dont la personne maîtrise les nouvelles technologies. Le statut socioéconomique ou l’âge des personnes servies sont les aspects dans lesquels la plus grande égalité de traitement est perçue. Santé mentale Cette édition explore également, pour la première fois, certains aspects liés à la prise en charge des problèmes de santé mentale. En avril 2024, 17,8 % des répondants ont déclaré avoir eu besoin de consulter un professionnel de la santé pour un problème de santé mentale ou une détresse psychologique ou émotionnelle. 46,3 % ont été soignés dans le système de santé public, 44,7 % dans le système de santé privé et 2,6 % dans les deux. Parmi les personnes suivies dans le système de santé public, 40,1 % ont déclaré avoir été suivies principalement par un psychiatre, 33,1 % par leur médecin de famille et 20,8 % par un psychologue. Vingt-six pour cent des personnes ayant consulté un professionnel pour des problèmes de santé mentale ont obtenu leur rendez-vous en moins de 30 jours; 40 % ont été vues dans un délai d’un à trois mois; et 26 % ont attendu plus de trois mois pour recevoir une consultation. 78,9 % des personnes traitées dans le système de santé public ont déclaré être satisfaites des soins reçus lors de leur visite et 49,0 % ont déclaré avoir reçu de meilleurs soins que ce à quoi elles s'attendaient. Acceptation des vaccins Le Baromètre Santé inclut également, pour la première fois, une série de questions visant à évaluer le degré d’acceptation de l’utilisation des vaccins au sein de la population générale. L'acceptation de la vaccination dans notre pays est élevée, malgré le fait que 36,7 % des personnes interrogées estiment qu'elle entraîne des effets indésirables sur la santé. Le niveau d'adhésion aux effets protecteurs des vaccins dépasse 90 %, et 89,9 % déclarent suivre les recommandations des professionnels de santé concernant la vaccination. Connaissance et utilisation des technologies Dans cette vague, le Baromètre Santé s'interroge également sur l'utilisation des technologies numériques par les citoyens pour interagir avec le système de santé. 55,9 % des personnes interrogées ont déclaré disposer d'un certificat électronique pour effectuer des démarches administratives, et seulement 0,9 % ne savaient pas de quoi il s'agissait. Cet indicateur est pertinent car l'accès au dossier médical interopérable du NHS et, dans la plupart des cas, aux dossiers médicaux régionaux, nécessite un certificat électronique personnel. 38,5% ont accédé à leur dossier médical électronique, contre 61,5% des personnes interrogées qui n'y ont jamais accédé : 32,2% d'entre elles ignoraient cette possibilité, et 19,3% ne connaissent pas ou ne peuvent pas utiliser Internet. 60,4% des répondants savent qu'ils peuvent récupérer les médicaments prescrits par le système de santé publique en dehors de leur communauté autonome grâce au système interopérable de prescription électronique, et 44,3% d'entre eux ont utilisé ce service. Le Baromètre de la Santé est une enquête d'opinion publique annuelle menée par le ministère de la Santé en collaboration avec le Centre de recherche sociologique (CIS) depuis 1993. Cette enquête annuelle, base de l'étude, comprend environ 7 800 entretiens à domicile auprès de personnes âgées de 18 ans et plus, dans toutes les provinces espagnoles. La première vague a été menée en avril 2024, avec 2 576 entretiens.

La première vague du Baromètre Santé 2024 révèle une légère augmentation de la satisfaction de la population à l'égard du système de santé publique, qui a atteint 6,26 points sur 10 en avril, dépassant légèrement le score de 6,14 enregistré à la même période en 2023. La satisfaction à l'égard des soins primaires a légèrement augmenté, atteignant 6,29 points, contre 6,19 l'année précédente. Si les soins spécialisés restent positifs, leur score a diminué, passant de 5,95 à 5,86 points. En revanche, les services d’urgence (7,51 points) et les soins hospitaliers (7,14 points) restent les aspects les plus valorisés du système de santé. En ce qui concerne les listes d'attente, le pourcentage de citoyens qui estiment que leur situation s'est aggravée a diminué de plus de quatre points de pourcentage, passant de 39,2% à 34,6%. 50,1% de la population croit encore que la santé publique est financée en tout ou en partie par les cotisations des travailleurs, et seulement 45,6% savent qu'elle est financée par les impôts de tous les citoyens. soins primaires 83,6 % des usagers des soins primaires jugent positivement les soins qu'ils reçoivent. Ce pourcentage est en légère hausse par rapport aux 80,4 % de 2023. Les aspects les plus appréciés sont la confiance et la sécurité exprimées par le personnel infirmier et médical (respectivement 8,08 et 7,87 sur 10). Concernant les délais d'attente, 25,1 % des personnes ayant pris rendez-vous ont été vues par leur médecin traitant le jour même ou le lendemain, soit cinq points de plus que lors du sondage de l'an dernier. Les autres ont dû attendre en moyenne 8,3 jours, contre 9,12 en 2023. De plus, près de 80 % des citoyens ayant eu besoin de soins primaires l'an dernier ont été vus en personne. Spécialités 42,3 % ont consulté un spécialiste de santé publique au cours des douze derniers mois, soit sur recommandation d'un médecin de premier recours (37,2 %), soit sur rendez-vous du médecin spécialiste lors d'une consultation précédente (57,9 %). 81,5 % des usagers évaluent positivement les soins reçus, sans changement significatif par rapport à 2023 (82,8 %). Les aspects les plus appréciés par les usagers sont les informations reçues sur leurs problèmes de santé ainsi que la confiance et la sécurité insufflées par le personnel médical (7,74 et 7,73 respectivement). Admission à l'hôpital 10,1 % ont déclaré avoir été admis dans un hôpital public au cours des douze derniers mois. 40,3 % étaient programmés pour une intervention chirurgicale ou des tests diagnostiques ; 56,9 % pour une maladie ou un problème de santé urgent ; et 2,8 % pour un accouchement. 87,6 % des usagers des hôpitaux publics évaluent positivement les soins reçus durant leur séjour. Les aspects les mieux notés sont les soins prodigués par les différents professionnels (soins infirmiers, 8,46 points, et médecine, 8,39 points). Urgences 44,6 % des citoyens reconnaissent avoir consulté un service d'urgence de santé publique au cours des douze derniers mois. Les services de soins primaires ont représenté 40,5 % de la demande durant cette période, les services d'urgence hospitaliers 52,7 % et 6,5 % ont utilisé un service d'urgence de type 061/112. Les services d'urgence du Système national de santé sont évalués positivement par 76,5 % de ceux qui les ont utilisés. Égalité Cette année 2024, le Baromètre Santé incluait une question sur la perception de la population en matière d'égalité de traitement dans les soins de santé publics selon divers aspects. Près de 40 % de la population générale perçoit que les services ne sont pas reçus de manière égale selon la communauté autonome dans laquelle ils vivent, et 36 % estiment également que le traitement est inégal selon la façon dont la personne maîtrise les nouvelles technologies. Le statut socioéconomique ou l’âge des personnes servies sont les aspects dans lesquels la plus grande égalité de traitement est perçue. Santé mentale Cette édition explore également, pour la première fois, certains aspects liés à la prise en charge des problèmes de santé mentale. En avril 2024, 17,8 % des répondants ont déclaré avoir eu besoin de consulter un professionnel de la santé pour un problème de santé mentale ou une détresse psychologique ou émotionnelle. 46,3 % ont été soignés dans le système de santé public, 44,7 % dans le système de santé privé et 2,6 % dans les deux. Parmi les personnes suivies dans le système de santé public, 40,1 % ont déclaré avoir été suivies principalement par un psychiatre, 33,1 % par leur médecin de famille et 20,8 % par un psychologue. Vingt-six pour cent des personnes ayant consulté un professionnel pour des problèmes de santé mentale ont obtenu leur rendez-vous en moins de 30 jours; 40 % ont été vues dans un délai d’un à trois mois; et 26 % ont attendu plus de trois mois pour recevoir une consultation. 78,9 % des personnes traitées dans le système de santé public ont déclaré être satisfaites des soins reçus lors de leur visite et 49,0 % ont déclaré avoir reçu de meilleurs soins que ce à quoi elles s'attendaient. Acceptation des vaccins Le Baromètre Santé inclut également, pour la première fois, une série de questions visant à évaluer le degré d’acceptation de l’utilisation des vaccins au sein de la population générale. L'acceptation de la vaccination dans notre pays est élevée, malgré le fait que 36,7 % des personnes interrogées estiment qu'elle entraîne des effets indésirables sur la santé. Le niveau d'adhésion aux effets protecteurs des vaccins dépasse 90 %, et 89,9 % déclarent suivre les recommandations des professionnels de santé concernant la vaccination. Connaissance et utilisation des technologies Dans cette vague, le Baromètre Santé s'interroge également sur l'utilisation des technologies numériques par les citoyens pour interagir avec le système de santé. 55,9 % des personnes interrogées ont déclaré disposer d'un certificat électronique pour effectuer des démarches administratives, et seulement 0,9 % ne savaient pas de quoi il s'agissait. Cet indicateur est pertinent car l'accès au dossier médical interopérable du NHS et, dans la plupart des cas, aux dossiers médicaux régionaux, nécessite un certificat électronique personnel. 38,5% ont accédé à leur dossier médical électronique, contre 61,5% des personnes interrogées qui n'y ont jamais accédé : 32,2% d'entre elles ignoraient cette possibilité, et 19,3% ne connaissent pas ou ne peuvent pas utiliser Internet. 60,4% des répondants savent qu'ils peuvent récupérer les médicaments prescrits par le système de santé publique en dehors de leur communauté autonome grâce au système interopérable de prescription électronique, et 44,3% d'entre eux ont utilisé ce service. Le Baromètre de la Santé est une enquête d'opinion publique annuelle menée par le ministère de la Santé en collaboration avec le Centre de recherche sociologique (CIS) depuis 1993. Cette enquête annuelle, base de l'étude, comprend environ 7 800 entretiens à domicile auprès de personnes âgées de 18 ans et plus, dans toutes les provinces espagnoles. La première vague a été menée en avril 2024, avec 2 576 entretiens.

La première vague du Baromètre Santé 2024 révèle une légère augmentation de la satisfaction de la population à l'égard du système de santé publique, qui a atteint 6,26 points sur 10 en avril, dépassant légèrement le score de 6,14 enregistré à la même période en 2023. La satisfaction à l'égard des soins primaires a légèrement augmenté, atteignant 6,29 points, contre 6,19 l'année précédente. Si les soins spécialisés restent positifs, leur score a diminué, passant de 5,95 à 5,86 points. En revanche, les services d’urgence (7,51 points) et les soins hospitaliers (7,14 points) restent les aspects les plus valorisés du système de santé. En ce qui concerne les listes d'attente, le pourcentage de citoyens qui estiment que leur situation s'est aggravée a diminué de plus de quatre points de pourcentage, passant de 39,2% à 34,6%. 50,1% de la population croit encore que la santé publique est financée en tout ou en partie par les cotisations des travailleurs, et seulement 45,6% savent qu'elle est financée par les impôts de tous les citoyens. soins primaires 83,6 % des usagers des soins primaires jugent positivement les soins qu'ils reçoivent. Ce pourcentage est en légère hausse par rapport aux 80,4 % de 2023. Les aspects les plus appréciés sont la confiance et la sécurité exprimées par le personnel infirmier et médical (respectivement 8,08 et 7,87 sur 10). Concernant les délais d'attente, 25,1 % des personnes ayant pris rendez-vous ont été vues par leur médecin traitant le jour même ou le lendemain, soit cinq points de plus que lors du sondage de l'an dernier. Les autres ont dû attendre en moyenne 8,3 jours, contre 9,12 en 2023. De plus, près de 80 % des citoyens ayant eu besoin de soins primaires l'an dernier ont été vus en personne. Spécialités 42,3 % ont consulté un spécialiste de santé publique au cours des douze derniers mois, soit sur recommandation d'un médecin de premier recours (37,2 %), soit sur rendez-vous du médecin spécialiste lors d'une consultation précédente (57,9 %). 81,5 % des usagers évaluent positivement les soins reçus, sans changement significatif par rapport à 2023 (82,8 %). Les aspects les plus appréciés par les usagers sont les informations reçues sur leurs problèmes de santé ainsi que la confiance et la sécurité insufflées par le personnel médical (7,74 et 7,73 respectivement). Admission à l'hôpital 10,1 % ont déclaré avoir été admis dans un hôpital public au cours des douze derniers mois. 40,3 % étaient programmés pour une intervention chirurgicale ou des tests diagnostiques ; 56,9 % pour une maladie ou un problème de santé urgent ; et 2,8 % pour un accouchement. 87,6 % des usagers des hôpitaux publics évaluent positivement les soins reçus durant leur séjour. Les aspects les mieux notés sont les soins prodigués par les différents professionnels (soins infirmiers, 8,46 points, et médecine, 8,39 points). Urgences 44,6 % des citoyens reconnaissent avoir consulté un service d'urgence de santé publique au cours des douze derniers mois. Les services de soins primaires ont représenté 40,5 % de la demande durant cette période, les services d'urgence hospitaliers 52,7 % et 6,5 % ont utilisé un service d'urgence de type 061/112. Les services d'urgence du Système national de santé sont évalués positivement par 76,5 % de ceux qui les ont utilisés. Égalité Cette année 2024, le Baromètre Santé incluait une question sur la perception de la population en matière d'égalité de traitement dans les soins de santé publics selon divers aspects. Près de 40 % de la population générale perçoit que les services ne sont pas reçus de manière égale selon la communauté autonome dans laquelle ils vivent, et 36 % estiment également que le traitement est inégal selon la façon dont la personne maîtrise les nouvelles technologies. Le statut socioéconomique ou l’âge des personnes servies sont les aspects dans lesquels la plus grande égalité de traitement est perçue. Santé mentale Cette édition explore également, pour la première fois, certains aspects liés à la prise en charge des problèmes de santé mentale. En avril 2024, 17,8 % des répondants ont déclaré avoir eu besoin de consulter un professionnel de la santé pour un problème de santé mentale ou une détresse psychologique ou émotionnelle. 46,3 % ont été soignés dans le système de santé public, 44,7 % dans le système de santé privé et 2,6 % dans les deux. Parmi les personnes suivies dans le système de santé public, 40,1 % ont déclaré avoir été suivies principalement par un psychiatre, 33,1 % par leur médecin de famille et 20,8 % par un psychologue. Vingt-six pour cent des personnes ayant consulté un professionnel pour des problèmes de santé mentale ont obtenu leur rendez-vous en moins de 30 jours; 40 % ont été vues dans un délai d’un à trois mois; et 26 % ont attendu plus de trois mois pour recevoir une consultation. 78,9 % des personnes traitées dans le système de santé public ont déclaré être satisfaites des soins reçus lors de leur visite et 49,0 % ont déclaré avoir reçu de meilleurs soins que ce à quoi elles s'attendaient. Acceptation des vaccins Le Baromètre Santé inclut également, pour la première fois, une série de questions visant à évaluer le degré d’acceptation de l’utilisation des vaccins au sein de la population générale. L'acceptation de la vaccination dans notre pays est élevée, malgré le fait que 36,7 % des personnes interrogées estiment qu'elle entraîne des effets indésirables sur la santé. Le niveau d'adhésion aux effets protecteurs des vaccins dépasse 90 %, et 89,9 % déclarent suivre les recommandations des professionnels de santé concernant la vaccination. Connaissance et utilisation des technologies Dans cette vague, le Baromètre Santé s'interroge également sur l'utilisation des technologies numériques par les citoyens pour interagir avec le système de santé. 55,9 % des personnes interrogées ont déclaré disposer d'un certificat électronique pour effectuer des démarches administratives, et seulement 0,9 % ne savaient pas de quoi il s'agissait. Cet indicateur est pertinent car l'accès au dossier médical interopérable du NHS et, dans la plupart des cas, aux dossiers médicaux régionaux, nécessite un certificat électronique personnel. 38,5% ont accédé à leur dossier médical électronique, contre 61,5% des personnes interrogées qui n'y ont jamais accédé : 32,2% d'entre elles ignoraient cette possibilité, et 19,3% ne connaissent pas ou ne peuvent pas utiliser Internet. 60,4% des répondants savent qu'ils peuvent récupérer les médicaments prescrits par le système de santé publique en dehors de leur communauté autonome grâce au système interopérable de prescription électronique, et 44,3% d'entre eux ont utilisé ce service. Le Baromètre de la Santé est une enquête d'opinion publique annuelle menée par le ministère de la Santé en collaboration avec le Centre de recherche sociologique (CIS) depuis 1993. Cette enquête annuelle, base de l'étude, comprend environ 7 800 entretiens à domicile auprès de personnes âgées de 18 ans et plus, dans toutes les provinces espagnoles. La première vague a été menée en avril 2024, avec 2 576 entretiens.

Le cours d'été « Structure et changement sociaux dans l'Espagne contemporaine » débute lundi prochain. Son objectif est d'analyser les principales dimensions qui façonnent la structure sociale de l'Espagne, son évolution et sa perspective comparative internationale. À cette fin, le cours analysera : les tendances structurelles et les changements de la société espagnole, de la pauvreté et de l’exclusion sociale au rôle des partis politiques et aux changements de comportement électoral. La situation des femmes et le féminisme comme moteur de changement seront également abordés ; les valeurs, les idéologies et les croyances de la société espagnole ; la culture scientifique en Espagne ; les processus migratoires ; la situation des jeunes et leur avenir ; ainsi que les anciennes et nouvelles cultures et mentalités de la société espagnole. Les conférences tenteront d’unir la pluralité et la diversité des approches théoriques et méthodologiques pour aborder l’évolution de la société espagnole. Le président du CIS, José Félix Tezanos, ouvrira le cours, auquel participeront également des experts tels qu'Inés Alberdi, professeure émérite de sociologie de l'Université Carlos III ; Constanza Tobío, professeure de sociologie de l'Université Carlos III de Madrid ; Rafael Pardo, directeur de la Fondation BBVA et professeur de sociologie ; Carles Manera, professeur d'histoire économique de l'Université des Îles Baléares et membre du Conseil d'administration de la Banque d'Espagne ; et Antón Losada, journaliste et professeur de sciences politiques de l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle. Chaque été, l'UIMP programme et dispense des cours universitaires de haut niveau dans diverses disciplines et domaines du savoir au Palais de la Magdalena et sur le Campus Las Llamas de Santander. Outre leur vocation pédagogique, ils visent à favoriser les rencontres, la réflexion et le débat sur des sujets d'avant-garde, ainsi que l'analyse interdisciplinaire des enjeux qui concernent l'avenir de nos sociétés. Consultez le programme complet du cours sur notre site Web www.cis.es.

Le président du CIS, José Félix Tezanos, a ouvert le séminaire « Structure et changement social dans l'Espagne contemporaine » avec sa présentation sur les tendances du changement et des inégalités sociales dans la société espagnole. Le directeur des publications et de la promotion de la recherche du CIS, Rorsario H. Sánchez Morales, a abordé la pauvreté et l'exclusion sociale lors de la première journée du cours. Enfin, Inés Alberdi, professeure émérite et lauréate du Prix national de sociologie, a évoqué les nouvelles formes et modalités de relations interpersonnelles dans notre pays.

Le président du CIS, José Félix Tezanos, a ouvert le séminaire « Structure et changement social dans l'Espagne contemporaine » avec sa présentation sur les tendances du changement et des inégalités sociales dans la société espagnole. Le directeur des publications et de la promotion de la recherche du CIS, Rorsario H. Sánchez Morales, a abordé la pauvreté et l'exclusion sociale lors de la première journée du cours. Enfin, Inés Alberdi, professeure émérite et lauréate du Prix national de sociologie, a évoqué les nouvelles formes et modalités de relations interpersonnelles dans notre pays.

Le séminaire « Structure et changement social dans l'Espagne contemporaine », organisé par le CIS (Université nationale de Madrid) et l'UIMP (Institut des Nations Unies pour l'éducation publique), s'est conclu après une semaine de présentations de plusieurs spécialistes et universitaires. Le cours s'est terminé par des présentations de la professeure de sociologie Verónica Díaz, qui a parlé des jeunes Espagnols et de leur avenir, et du professeur Óscar Iglesias, qui a parlé des anciennes et nouvelles cultures de la société espagnole. Le séminaire de ce jeudi était axé sur l'économie. Le professeur d'histoire économique Carles Manera a présenté l'évolution récente de l'économie espagnole suite à la COVID-19. Nous avons également été rejoints par le professeur d'économie Pedro Casares, qui a abordé l'évolution et les perspectives de l'économie espagnole dans le contexte européen. Les femmes ont également occupé une place particulière lors de ce séminaire. Silvia García Ramos, directrice de recherche du CIS, a axé sa présentation sur les stéréotypes de genre dans la société espagnole. La professeure de sociologie Carlota Solé a quant à elle abordé la question des femmes immigrées.

Le CIS a mené une enquête sur l’opinion publique et la politique fiscale, en interrogeant les répondants sur des questions telles que leur évaluation du fonctionnement des services publics, des impôts et de la fraude fiscale, entre autres sujets. Impôts et fraude fiscale 88,9 % des Espagnols estiment que la fraude fiscale est « importante, voire assez importante » dans leur pays, et 81,7 % pensent que tromper le Trésor public sur les déclarations d'impôts revient à tromper les autres citoyens. Concernant la pression fiscale, 36,7 % estiment que l'Espagne paie plus d'impôts qu'en Europe, tandis que 31,2 % pensent le contraire, que l'on paie plus d'impôts en Europe que dans notre pays. 78,2% ne croient pas que ceux qui ont plus paient plus d'impôts, tandis que 62,5% pensent que les Espagnols sont peu ou pas du tout conscients ou responsables lorsqu'il s'agit de payer des impôts. En ce qui concerne la lutte contre la fraude fiscale, 40,1 % estiment que l'Administration fait « beaucoup ou assez peu » d'efforts pour combattre la fraude fiscale, un pourcentage qui coïncide avec ceux qui estiment que l'Administration fait peu d'efforts dans ce domaine. Valorisation des services publics L'étude a également demandé aux répondants d'évaluer le fonctionnement des services publics. 60 % d'entre eux ont jugé le fonctionnement des transports publics « très ou assez satisfaisant » ; 52,2 % ont jugé la sécurité des citoyens « très » ou « assez » satisfaisante ; 49,1 % ont jugé l'éducation « assez » satisfaisante ; et 45,9 % ont jugé les soins de santé « très ou assez » satisfaisants. L'administration de la justice a été jugée « très ou assez » satisfaisante par 19,2 % des répondants. Près de 60 % des Espagnols estiment que « les impôts sont nécessaires pour que l’État puisse fournir des services publics » et 14,3 % pensent que « les impôts sont un moyen de mieux redistribuer la richesse dans la société ». Les différentes administrations publiques destinent l'argent que nous payons en impôts en Espagne au financement des services et des prestations publiques, et les personnes interrogées estiment que « très peu » de ressources sont allouées au logement (80,1 %), à la recherche scientifique et technologique (79,9 %) et à l'environnement rural (73,7 %). L'État et l'économie 48,3 % des Espagnols estiment que « l'État doit intervenir dans la vie économique, mais respecter l'initiative privée », 22,8 % pensent que « l'État ne doit pas intervenir dans la vie économique, sauf pour corriger d'éventuels déséquilibres », tandis que 18,2 % pensent que « l'État doit intervenir dans toute la vie économique ». Situation économique Interrogés sur leur situation financière personnelle, 70,7% des Espagnols disent qu'elle est « bonne ou très bonne » ; 53,3% disent que la situation dans leur communauté autonome est « bonne ou très bonne », tandis que lorsqu'on les interroge sur la situation en Espagne, elle est « bonne ou très bonne » pour 38,5%. Aspects de la vie L'étude interroge également les Espagnols sur divers aspects de leur vie et leur niveau de satisfaction. Sur une échelle de 0 à 10, où 0 correspond à « totalement insatisfait » et 10 à « totalement satisfait », la vie familiale est notée 8,57, la santé 7,67, la vie sociale 7,81 et le niveau de vie 7,24. Ces données, ainsi que d'autres, ont été recueillies lors de l'enquête menée du 5 au 11 juillet auprès de 4 005 personnes interrogées.

Après des études de droit et de sciences politiques en Espagne, il a suivi une formation de sociologue à l'Université de Chicago, où il a été professeur assistant. De retour en Espagne, il a soutenu sa thèse de doctorat, « La famille espagnole en transition », qui a reçu un prix exceptionnel. En 1962, il a été nommé titulaire de la chaire de sociologie de l'Université de Barcelone, puis, en 1967, de la chaire précédemment occupée par Enrique Gómez Arboleya à la Faculté des sciences politiques, économiques et commerciales de Madrid. Il a dirigé le département de sociologie à partir de 1971, favorisant la création de la première Faculté de sociologie, dont il a été doyen de 1977 à 1980. Il fut l'un des fondateurs de l'Institut d'Opinion Publique (prédécesseur du CIS), dont il fut président-directeur général du Conseil d'administration (depuis 1963) et directeur de 1967 à 1971. En 1979, il fut élu à l'Académie royale des sciences morales et politiques et, de 2003 à 2010, il fut président de l'Institut d'Espagne. Il dirigea le Dictionnaire des sciences sociales de l'UNESCO, institution pour laquelle il présida la Commission espagnole de coopération, et fut également le représentant espagnol à la Commission de la population des Nations Unies. Auteur d'une cinquantaine de livres, manuels et rapports de sociologie, il a dirigé l'hebdomadaire politique libéral El Europeo pendant les dernières années du régime franquiste et les débuts de la transition démocratique, promouvant et dirigeant également diverses revues académiques de sociologie (la Revue d'Études Sociales, la Revue Internationale de Sociologie, la Revue Espagnole d'Opinion Publique, Annales de Sociologie, etc.). Le Département de Sociologie, qu'il a dirigé pendant trois décennies, a été un exemple paradigmatique d'institution pépinière, d'où sont nés non seulement l'impulsion principale pour la création de la première Faculté espagnole de Sociologie, mais aussi plus de vingt professeurs de Sociologie, quatre ministres à différentes étapes de la vie politique espagnole et un bon nombre de hauts fonctionnaires et dirigeants de divers partis politiques et institutions universitaires. Les graines que tu as plantées survivront. Repose en paix.

La Résolution du Sous-secrétariat à la Science, à l'Innovation et aux Universités est publiée, approuvant les listes définitives des candidats admis et exclus du processus de sélection en libre accès pour le Personnel de Recherche Scientifique dans les Organismes Publics de Recherche, convoqué par la Résolution du 8 avril 2024, ainsi que la liste définitive des personnes admises. Vous pouvez consulter la Résolution ici , et la liste définitive des admis et des exclus ici .

L'arrêté PJC/620/2024 du 19 juin, portant approbation des bases réglementaires d'attribution du Prix national de sociologie et de science politique par le Centre de recherche sociologique, régit l'attribution de ce prix. Ce prix récompensera les contributions académiques, scientifiques et professionnelles ainsi que l'ensemble de la carrière dans le domaine de la sociologie ou des sciences politiques.

La confiance des consommateurs s'est établie à 89,4 points en juillet, soit un point de plus qu'en juin, selon l'indice mensuel du Centre de recherche sociologique. L'indice CCI est en hausse depuis le début de l'année, où il s'établissait à 78,6 points. Cette hausse de l'indice s'explique par une hausse de l'évaluation de la situation actuelle, qui a progressé de 3,7 points, malgré une baisse de l'évaluation des attentes, qui a reculé de 1,6 point par rapport à juin. L'indice d'évaluation de la situation actuelle a atteint 86,6 points ce mois-ci, soit une hausse de 3,7 points par rapport à juin dernier. Cette hausse reflète l'évolution de ses trois composantes : l'évaluation de la situation économique actuelle a progressé de 4,6 points par rapport à juin, pour atteindre 80,9 points ; l'évaluation de la situation des ménages a progressé de 2,5 points, pour atteindre 89,2 points ; et l'évaluation du marché du travail a atteint 89,8 points, soit une hausse de 4 points par rapport à juin. L'indice des anticipations a atteint 92,2 points en juillet, soit 1,6 point de moins que les 93,8 points enregistrés en juin. Ce résultat s'explique par la tendance négative de ses trois composantes : l'évaluation de l'évolution future de l'économie, à 85,2 points, accuse une baisse de 2,7 points par rapport à juin ; l'évaluation de la situation future des ménages reste pratiquement inchangée, avec une légère baisse de 0,1 point, pour atteindre 107,2 points ; et les attentes concernant l'avenir du marché du travail ont reculé de 1,9 point, pour atteindre 84,2 points en juillet.