Resolución de 22 de febrero de 2024 del Centro de Investigaciones Sociológicas por la que se publica la convocatoria de subvenciones para formación e investigación en materias de interés para el organismo, para el año 2024

El CIS ha recibido este miércoles a los profesores y profesoras del departamento de Sociología I de la UNED. El presidente de la Institución, José Félix Tezanos, les ha enseñado las instalaciones y les ha explicado la larga historia del centro recogida en la exposición por los 60 años que ha cumplido el CIS, y que se puede visitar en el salón de actos del edificio. José Félix Tezanos les has mostrado los lugares con más historia del CIS como el archivo histórico, la biblioteca o la última planta donde aún se conserva el antiguo despacho del exminsitro de Cultura, Jorge Semprún.        

El próximo 20 de marzo a las 15 horas tendrá lugar la presentación del libro 'Redes Sociales: Teoría, métodos y aplicaciones en América Latina'. Esta obra es el fruto del trabajo científico de una comunidad de investigadores con amplia experiencia en esta materia. Los editores son Francisca Ortiz Ruiz y Alejandro Espinosa-Rada, sociólogos especialistas en el campo de las redes sociales, al que han dedicado gran parte de su trayectoria profesional.  El estudio sistemático sobre las redes sociales ha sido de gran interés en los últimos años para representar y entender complejos fenómenos sociales. Los objetivos generales de este libro serían promover el uso del análisis de redes sociales en la comunidad hispanoparlante, mediante la discusión de aspectos teóricos y metodológicos; y tratar de ser un referente para la región sobre cómo realizar investigaciones sobre redes sociales, presentando estudios empíricos comparativos en Latinoamérica y estudios de casos en países específicos de la misma localidad.       Este libro ofrece una visión general sobre el estado actual del campo de las redes sociales, útil para investigadores, profesores y estudiantes con interés en teoría social y métodos de investigación que quieran tener una visión crítica sobre los orígenes del campo y sobre el estado actual de esta área de estudio en las ciencias sociales. En total, el manuscrito cuenta con cuatro secciones: aspectos teóricos, aspectos metodológicos, estudios empíricos comparados en Latinoamérica y estudios de casos en países latinoamericanos. El evento podrá seguirse en el canal de YouTube ChisocNet: https://www.youtube.com/@chisocnet    

El CIS ha realizado una encuesta postelectoral sobre los comicios que se celebraron el pasado 18 de febrero en Galicia. El estudio recoge el interés de los gallegos por las elecciones, cuándo decidieron su voto o cómo se informaron durante la campaña, entre otras cuestiones. El 62,7% de los gallegos siguió con “mucho o bastante interés” la campaña electoral, mientras que al 33,3% no le ha suscitado interés. Sobre lo que vieron y escucharon durante la campaña, el 47,7% ha indicado que les ha servido para “ver las diferencias que existen entre unos y otros partidos”, el 40% “para conocer mejor a los candidatos”, el 34,5% para “informarse sobre los programas y propuestas de cada partido o coalición”, y a un 30,8% para “decidir su voto”. Fidelidad de voto Un 9% de los encuestados cambió su decisión de votar por un partido u otro durante la campaña electoral, de ese porcentaje, un 88% cambió su voto en una ocasión, un 5,9% lo hizo hasta en dos ocasiones, un 2,3% tres veces, y un 3,6%, cuatro veces o más. Para el 11% de los gallegos la ley de Amnistía ha sido el tema más debatido por partidos y candidatos a lo largo de la campaña electoral, para el 8,4% ha sido la Sanidad y un 6,8% ha asegurado que el medio ambiente, a raíz de los pellets en las costas gallegas. Además, un 23,4% ha afirmado que vota siempre por el mismo partido, un 20,4% que “por lo general” vota siempre al mismo partido y un 33,2% hace “lo que más les convenza en ese momento, un partido u otro, o no votan”. Decisión de voto Un 54,2% de los gallegos tenía el voto decidido antes de la campaña electoral, un 9,4% lo decidió al comienzo de la campaña electoral, un 8,9% durante la última semana de campaña, un 2,1% lo decidió durante la jornada de reflexión y un 2,8% ha asegurado que tomó la decisión el mismo día de la votación. Tras el resultado electoral, un 97% ha indicado que volvería a votar al mismo partido, solo un 2% habría votado a otro. Información sobre las elecciones El 64% se informó sobre estos comicios por la televisión, un 34,5% por la prensa digital y un 27,9% por redes sociales. Más que por la radio (21,3%) o que por prensa en formato impreso (19%). Sobre los sitios de internet utilizados para informarse, un 45,4% lo ha hecho en las páginas online de los medios de comunicación, mientras que un 41,8% ha usado las redes sociales como Twitter o Facebook. Un 10,7% en las páginas de los partidos o candidatos. Además, un 61,3% vio por televisión o escuchó por la radio “algún debate o entrevistas a candidatos”, un 56,4% vio o escuchó “algún espacio de propaganda electoral de algún partido” y un 48% ha asegurado que “leyó las cartas o folleros electorales de algún partido”. Por el contrario, solo el 2,2% de los encuestados han afirmado que asistieron a “algún desayuno, almuerzo o cena organizada por algún partido”. Un 32% ha señalado que durante la campaña algún representante o colaborador de partidos políticos se puso en contacto directo para pedirle el voto. De ese porcentaje, un 78% tuvo contacto con el Partido Popular, un 66,7% con el PSOE y un 61,8% con el BNG. Encuestas electorales El 71,8% de los gallegos ha tenido conocimiento sobre algún tipo de encuesta o sondeo electoral que se hizo sobre las pasadas elecciones, de ellos, un 85,9% ha indicado que esos sondeos no les ha influido. Estos y otros datos se encuentran recogidos en el barómetro mensual realizado del 6 al 9 de marzo con 4.077 entrevistas.

El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos, ha recibido esta mañana la Medalla de la Escuela Internacional de Doctorado de la UNED, en un solemne acto académico que ha tenido lugar en el salón de actos de la Facultad de Educación de la Ciudad Universitaria de Madrid. El Rector Magnífico de la UNED, Ricardo Mairal Usón, ha entregado la medalla al presidente el CIS “en reconocimiento a su labor y dedicación a esta Escuela”, dentro del acto de celebración del día de la Escuela Internacional de Doctorado, en su décimo aniversario. El prestigioso científico Mariano Barbacid ha sido el encargado de pronunciar una lección magistral que ha versado sobre 'Nuevas Terapias en Oncología'.         Mariano Barbacid a la izquierda, en el centro el Rector de la UNED, Ricardo Mairal y José Félix Tezanos Tezanos recibe la felicitación del Rector de la Uned  

El 21 de marzo en la sede de la ANECA ha tenido lugar el acto de entrega durante el cual la directora del Departamento de Publicaciones y Fomento a la Investigación Mª Rosario H. Sánchez Morales recibió este galardón de la mano de Inma Aguilar, la directora general de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). En el acto también participaron la directora de la División de Evaluación de Profesorado, Susana Quicios, y la presidenta de la UNE, María Isabel Cabrera.  Esta era la primera entrega de los sellos de calidad en edición académica monografías CEA-APQ monografía. En esta convocatoria un total de treinta y cinco monografías individuales han sido premiadas, pertenecientes a trece editoriales universitarias y científicas de prestigio, tras superar une exigente proceso de evaluación.  El sello CEA-APQ se ha consolidado como un indicio de calidad científica para las publicaciones y como un reconocimiento que realiza la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI), y acorde con los criterios de evaluación de los méritos de investigación alegados para las distintas figuras de acreditación del profesorado que realiza ANECA. Más información sobre este libro en la librería del CIS:  https://libreria.cis.es/libros/la-construccion-emocional-de-la-extrema-derecha-en-espana/9788474768893/   

Durante la presentación del libro que ha editado el CIS, Juan Díez Nicolás, Francisco José Llera Ramo, Pilar Antolínez Merchán y Mayra Martínez Avidad, coautores de la obra.  Este libro 'La globalización de los valores en el mundo y en España' pertenece a la colección Monografías y se puede encontrar en nuestra librería a la venta.  Este libro ofrece el análisis más amplio en lengua castellana de las investigaciones sobre valores (EVS y WVS) durante cuarenta años (1981-2022) en siete oleadas, en 117 países, con un total de más de 650 000 entrevistas personales, representando a más del 85 % de la población mundial, para comparar las actitudes respecto a los valores que se deben enseñar a los niños. Es un análisis comparado, que se ofrece para cuatro niveles de análisis: 7 oleadas, 10 regiones geo-culturales en que se han agrupado los países, 10 países seleccionados, y por supuesto España, a la que se dedican tres capítulos. Los análisis son descriptivos y explicativos, pretenden conocer las variables que mejor explican las diferencias entre las diferentes unidades de análisis, habiéndose utilizado muy diversas variables explicativas, como las socioeconómicas clásicas agrupadas en el índice de posición social, el índice de materialismo-posmaterialismo, la generación, la exposición a medios de comunicación tradicionales y las nuevas redes sociales, la ideología, y muchas otras cuya construcción se explica en los anexos. El marco teórico utilizado ha incluido principalmente la teoría de Inglehart sobre el cambio de valores en las sociedades industriales y posindustriales, la de Galtung sobre la difusión de actitudes y valores desde el centro hacia la periferia, y otras citadas en una muy amplia bibliografía de ciencias sociales. Una aportación novedosa es la construcción de un Índice de Valores Tradicionales-Modernos basado en las once cualidades o valores por las que se ha preguntado si deberían enseñarse a los niños, y que es alternativo al construido por Inglehart, con el que muestra una robusta correlación. Los autores forman parte del grupo de investigación INCISO y el Centro de Investigaciones sobre Valores, ambos de la UCJC.  

50 estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad de Granada han visitado este jueves, día 4, las instalaciones del CIS donde pudieron contemplar la exposición del 60 aniversario de la institución, así como las distintas dependencias del centro como la biblioteca donde se guardan todas las encuestas y la salas donde se llevan a cabo los estudios cualitativos. El alumnado ha estado acompañado por D. Francisco Javier Alarcón González, profesor de Ciencia Política y de la Administración de la Facultad de Granada y por Carmen Cortés Cabillas de la Delegación de Estudiantes de la facultad de Granada.           Visita a la exposición Visita a la exposición

El CIS ha realizado una nueva encuesta sobre los ‘Hábitos deportivos en España (V)’ en la que se pregunta a la ciudadanía sobre el deporte qué hacen, si les gusta o no practicarlo y sobre su salud y forma física, entre otras cuestiones. La institución recupera con este estudio la serie que se venía realizando anteriormente sobre el ejercicio físico en nuestro país. El 47,9% afirma que practica “uno o varios deportes”, mientras que un 34,9% dice que “lo ha practicado, pero ya no”, y un 17,1% dice que “no practica ninguno”.   El 57,9% asegura que les gustaría mejorar su forma física, frente a un 26,5% que dice estar satisfecho con su estado, solo a un 14,9% no le preocupa demasiado su actual estado de forma. Solo un 5,4% considera que tiene una forma física “excelente”, un 36,6% asegura que su forma es “buena” y un 42,6% dice que “aceptable”. Por el contrario, un 14,8% indica que tiene una forma física entre “deficiente y francamente mala”. Estado de salud y felicidad El 82,5% asegura que se sienten “bien o muy bien” y solo un 11,5% dicen sentirse “mal o muy mal”. Un 5,5% ha contestado que “ni bien ni mal”. En cuanto al bienestar propio, 86,5% afirma sentirse “bien o muy bien” y solo un 8,8% “mal o muy mal”. Sobre la felicidad en términos generales, los españoles aprueban con nota ya que se autoevalúan con un 7,69 de media sobre 10 en cuanto a si se consideran o no personas felices. Hábitos y rutinas Un 66,2% asegura que suele salir a andar o pasear con “el propósito de mejorar o mantener su forma física”, mientras que un 33,6% no lo hace. Además, un 40,6% de los españoles dice que lo hace “todos o casi todos los días”, un 14,2% “dos o tres veces por semana” y un 5,3% sale a caminar los fines de semana. Respecto al día a día en el trabajo, un 36,6% incide en que pasa “sentado el mayor tiempo del día”, un 27,4% lo pasa “caminando, con desplazamientos frecuentes”, un 23,8% “pasa de pie la mayor parte del tiempo y sin hacer grandes esfuerzos”. Solo un 9,5% realiza “un trabajo pesado, con grandes esfuerzos físicos”. Práctica deportiva Sobre las personas que practican actualmente deporte, el 33,3% asegura que lo realiza “unas veces solo y otras en grupo”, el 31,2% que “la mayor parte de las veces lo hace solo” y el 20,8% afirma que “con grupo de amigos”. Los motivos principales por los que practican deporte son: por la mejora o mantenimiento de la salud (74,9%), seguido del mantenimiento de la forma física (28,2%), en tercer lugar, está la opción de la diversión y pasar el tiempo (27,6%) y hay un 27,3% que asegura que lo hace porque le gusta el deporte.    

El 16 de mayo, a las 14,00 h, el avance de resultados del ICC (Índice de Confianza del Consumidor) estará a disposición de todos los medios y personas interesadas en la web del Centro de Investigaciones Sociológicas (www.cis.es). El ICC recoge mensualmente la valoración de la evolución reciente y las expectativas de los consumidores españoles relacionadas con su economía familiar, el empleo y sus posibilidades de ahorro y consumo. Para cualquier consulta el teléfono de Comunicación es 91 580 76 25 / 664 470 083.

Este premio, que se otorga cada año para resaltar la labor científica en el campo de la sociología o la ciencia política, tiene como objetivo premiar a aquellos académicos cuya carrera haya destacado por una aportación significativa a la disciplina, ya sea a través de su producción investigadora o mediante una obra singular. En esta edición, el jurado subrayó el impacto y la profundidad de la obra de Oñate Rubalcaba, quien se ha consolidado como uno de los referentes en el estudio de la democracia, los sistemas electorales y el comportamiento político.

Este premio, que se otorga cada año para resaltar la labor científica en el campo de la sociología o la ciencia política, tiene como objetivo premiar a aquellos académicos cuya carrera haya destacado por una aportación significativa a la disciplina, ya sea a través de su producción investigadora o mediante una obra singular. En esta edición, el jurado subrayó el impacto y la profundidad de la obra de Oñate Rubalcaba, quien se ha consolidado como uno de los referentes en el estudio de la democracia, los sistemas electorales y el comportamiento político.

Este premio, que se otorga cada año para resaltar la labor científica en el campo de la sociología o la ciencia política, tiene como objetivo premiar a aquellos académicos cuya carrera haya destacado por una aportación significativa a la disciplina, ya sea a través de su producción investigadora o mediante una obra singular. En esta edición, el jurado subrayó el impacto y la profundidad de la obra de Oñate Rubalcaba, quien se ha consolidado como uno de los referentes en el estudio de la democracia, los sistemas electorales y el comportamiento político.

El CIS ha realizado una encuesta sobre inteligencia artificial, su uso y el conocimiento que tiene la población sobre ella. El 96,4% de los encuestados cree que los avances tecnológicos están provocando cambios en la vida de las personas. Los sentimientos que más generan en las personas estos avances son: el interés para el 68,3%, la incertidumbre en segundo lugar para el 67,2% y la preocupación para el 58,4% en tercera posición. Además, la palabra que más asocian a los avances en la tecnología los españoles es la palabra “poder” con un 7,72 de media, seguida de “progreso” con un 7,67 y “dependencia” con un 7,65. Límites legales de la IA Un 92,7% está “muy o bastante de acuerdo” con que las empresas y organizaciones deben informar cuando utilizan inteligencia artificial en lugar de seres humanos, un 93,4% está “muy o bastante de acuerdo” con que la programación y entrenamiento de la inteligencia artificial debe ser regulado. Protección de datos Un 93,7% asegura que es muy importante la privacidad de los datos en internet. Solo un 5,8% dice que no le preocupa esa privacidad. Además, un 77% afirma que le preocupa “mucho o bastante” la utilización de sus datos personales en Internet por parte de empresas privadas. Un 21,2% dice estar “poco o nada” preocupado al respecto. En el caso de que sean instituciones públicas las que tengan acceso a los datos personales, el porcentaje de a quienes les preocupa el uso de esos datos, baja hasta el 59,2%, mientras que los que dicen estar “poco o nada” preocupados aumenta hasta el 39,9%. Un 89,6% cree “muy o bastante probable” que cuando proporciona sus datos en internet es para que su información pueda ser utilizada para enviarle ofertas comerciales. Un 89,7% dice que es “muy o bastante probable” que sus datos puedan ser utilizados sin su conocimiento. Y un 85,5% afirma que es “muy o bastante probable” que pueda ser víctima de algún fraude. Perjuicios y beneficios de la IA El 56,2% está de acuerdo en que la IA puede aportar más perjuicios que beneficios al mercado de trabajo, el 49,2% también cree que es perjudicial para la creación y el arte, en cambio, un 66% está de acuerdo en que la IA puede aportar muchos beneficios al campo de la salud y la medicina, y un 62,3% opina que también puede aportar muchos beneficios al campo de la industria. Además, un 53,4% cree que puede causar perjuicios sobre la cultura, los valores y las formas de vida, un 51,3% opina lo mismo sobre la protección de los derechos de las personas. También entre los que conocen la Inteligencia artificial, el 86,9% está “muy o bastante de acuerdo” con que la IA puede ser utilizada para difundir información errónea y bulos, un 80,6% cree que puede facilitar cometer delitos o actos ilegales y un 72,2% dice que puede provocar mayor desigualdad global. Herramientas de la Inteligencia Artificial El 92,3% asegura que ha oído hablar de las herramientas de inteligencia artificial para crear textos o programar. Entre las personas que lo conocen, el 75,7% asegura que la incertidumbre es el sentimiento que más le genera estas nuevas herramientas, un 69,6% dice que es preocupación y un 56,3% afirma que interés. Además, un 41,1% afirma que ha utilizado ChatGPT en los últimos 12 meses, que es una de las herramientas de IA más conocidas. En cuanto a algunas acciones humanas que podrían acabar siendo sustituidas por robots, una de las que más incomodarían a los españoles sería someterse a una operación médica realizada por un robot, o hablar con una inteligencia artificial, por ejemplo, en un servicio de información o de atención al cliente. Venta de datos personales El 76,8% está “muy o bastante de acuerdo” con que hay que prohibir la recopilación de datos personales para su venta a terceros, el 75,8% está “muy o bastante en desacuerdo” con que las políticas de privacidad y la información en Internet sobre el tratamiento de datos son claras y sencillas. Y el 41,8% coincide en que son los gobiernos los que deberían ser responsables de proteger la información personal cuando se utiliza Internet, mientras que un 32,1% afirma que son las empresas que recogen esa información las responsables. Un 43,5% de los encuestados han oído hablar sobre la aprobación de la Ley de inteligencia artificial de la Unión Europea en 2024, mientras que solo un 34,9% conoce la solicitud que hicieron en 2023 expertos en inteligencia artificial y ejecutivos de la industria para pausar su desarrollo y pruebas. Estos y otros datos se encuentran recogidos en esta encuesta realizada del 6 al 15 de febrero con 4.004 entrevistas.

Su Majestad el Rey entregó el Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política 2024 al catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Valencia, Pablo Oñate Rubalcaba, reconociendo su brillante trayectoria profesional y académica de más de tres décadas, tal como destacó el jurado del galardón. La ceremonia, celebrada en la Galería de las Colecciones Reales del Palacio Real de Madrid, comenzó con la intervención de José Félix Tezanos, presidente del CIS y del jurado del Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política, quien destacó la contribución de Oñate Rubalcaba a la ciencia política tanto a nivel nacional como internacional. A continuación, se dio lectura a la “laudatio” del premiado, que fue pronunciada por Fernando Vallespín, expresidente del CIS.   Este premio, que se otorga cada año para resaltar la labor científica en el campo de la sociología o la ciencia política, tiene como objetivo premiar a aquellos académicos cuya carrera haya destacado por una aportación significativa a la disciplina, ya sea a través de su producción investigadora o mediante una obra singular. En esta edición, el jurado subrayó el impacto y la profundidad de la obra de Oñate Rubalcaba, quien se ha consolidado como uno de los referentes en el estudio de la democracia, los sistemas electorales y el comportamiento político.

Su Majestad el Rey entregó el Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política 2024 al catedrático de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad de Valencia, Pablo Oñate Rubalcaba, reconociendo su brillante trayectoria profesional y académica de más de tres décadas, tal como destacó el jurado del galardón. La ceremonia, celebrada en la Galería de las Colecciones Reales del Palacio Real de Madrid, comenzó con la intervención de José Félix Tezanos, presidente del CIS y del jurado del Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política, quien destacó la contribución de Oñate Rubalcaba a la ciencia política tanto a nivel nacional como internacional. A continuación, se dio lectura a la “laudatio” del premiado, que fue pronunciada por Fernando Vallespín, expresidente del CIS.   Este premio, que se otorga cada año para resaltar la labor científica en el campo de la sociología o la ciencia política, tiene como objetivo premiar a aquellos académicos cuya carrera haya destacado por una aportación significativa a la disciplina, ya sea a través de su producción investigadora o mediante una obra singular. En esta edición, el jurado subrayó el impacto y la profundidad de la obra de Oñate Rubalcaba, quien se ha consolidado como uno de los referentes en el estudio de la democracia, los sistemas electorales y el comportamiento político.